सेर्गेई Markedonov राष्ट्रीय हित, 4 मई 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN
अंश:
ईरानी समस्या अंतरराष्ट्रीय एजेंडे पर बाहर खड़ा है. लेकिन यह बहुत व्यापक है और ईरान एक परमाणु बम हासिल करने की इच्छा से अधिक विविध है. ईरान दोनों क्षेत्रीय अस्थिरता और दूरगामी भू राजनीतिक महत्वाकांक्षा का एक स्रोत होने का आरोप लगाया है. हालांकि आज ईरान अंतरराष्ट्रीय भू राजनीतिक खेल में खेलने की इच्छा को दर्शाता है, यह मुख्य रूप से मध्य पूर्व, मध्य एशिया और दक्षिण काकेशस में एक महत्वपूर्ण उपस्थिति के साथ एक क्षेत्रीय शक्ति बनी हुई है.
फिलिप Ewing है. DoD के बज़, 23 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p
अंश:
वाशिंगटन अफगानिस्तान पर कोई अच्छा विकल्प नहीं था. व्हाइट हाउस शायद उम्मीद है कि अपने समझौते के काफी दूरी है कि ज्यादातर अमेरिकी सैनिकों को घर आते हैं और अफगान के लिए कदम के रूप में की योजना बनाई मजबूर कर सकते हैं, लेकिन यह भी अफगानिस्तान पास पर्याप्त है कि यह फिर से आतंकवादियों द्वारा भरा जा निर्वात प्रदान नहीं करता है रखने के लिए दे देंगे. तो 10 से अधिक वर्षों के बाद, कि कुछ है सब है कि अफगानिस्तान में अगले 10 वर्षों में महत्वपूर्ण हो जाएगा.
स्टीफन एम. वाल्ट विदेश नीति, 18 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q
अंश:
यूरोपीय महाद्वीप से इन पुरातन और अनावश्यक हथियारों को हटाने के लिए एक भारी मामला है. आदर्श रूप में, हम रूस के साथ एक द्विपक्षीय समझौते के हिस्से के रूप में यह करने के लिए, लेकिन हम ऐसा करने के लिए भले ही रूस दिलचस्पी नहीं है चाहिए.
संपादक टिप्पणी:
अधिक सहमत नहीं कर सका!
क्रेग Whitlock वाशिंगटन पोस्ट, 26 मार्च 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ
अंश:
संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया हिंद महासागर में एक कोरल एटोल से संभव गबन उड़ानों सहित सैन्य संबंधों का एक बड़ा विस्तार की योजना बना रहे हैं और ऑस्ट्रेलियाई बंदरगाहों के लिए अमेरिकी नौसेना उपयोग में वृद्धि हुई, पेंटागन के रूप में अपने बलों के लिए दक्षिण पूर्व एशिया के लिए करीब बदलाव लग रहा है ...
इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप. एशिया रिपोर्ट N 221 °, 26 मार्च 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL
अंश:
एक बातचीत के जरिए राजनीतिक समाधान अफगानिस्तान में संघर्ष के लिए एक वांछित परिणाम है, लेकिन तालिबान के साथ वर्तमान वार्ता के लिए एक स्थायी शांति में परिणाम की संभावना नहीं है. वहाँ एक जोखिम है कि वर्तमान परिस्थितियों के तहत वार्ता आगे देश और क्षेत्र को अस्थिर कर सकता है. आंतरिक राजनीतिक विभाजन और बाहरी दबाव से दुर्बल, करजई सरकार खराब विद्रोह के नेताओं के साथ एक सौदा कटौती करने के लिए तैनात है. अफगानिस्तान के सुरक्षा बलों बीमार बिजली निर्वात कि अंतरराष्ट्रीय सैनिकों के बाहर निकलने के बाद घटित होगा संभाल के लिए तैयार हैं. राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के रूप में देश के भीतर चलाने में तपता, 2014 के अंत में नाटो का मुकाबला बलों की वापसी के लिए अलग - अलग प्राथमिकताओं और संघर्ष करने के लिए पार्टियों की वरीयताओं को अफगान सरकार से तालिबान नेतृत्व के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और व्यापक अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं आगे शांति की संभावनाओं को कमजोर होगी. एक और गृह युद्ध से बचने के लिए, एक प्रमुख पाठ्यक्रम सुधार की जरूरत है कि संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता अनिवार्य टीम और संघर्ष के संकल्प के लिए एक अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाने की नियुक्ति में परिणाम है.
जिम पालि AntiWar.com, 25 सन 2012.
http://defensealt.org/yRw693
अंश:
आईएईए की प्रगति की स्पष्ट कमी के बावजूद, P5 एक की ओर से वार्ता फिर से शुरू, पर एक साल के लिए रुक पर एक लंबे समय से यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख कैथरीन एस्टन से अनुरोध ईरान की स्वीकृति पिछले हफ्ते, यह संभावना का एक नया दौर है कि बनाता है वार्ता देर से मार्च या अप्रैल में जगह ले, इस्तांबुल में शायद होगा ... उन वार्ता, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से पिछले दो महीनों में तनाव की तेजी से वृद्धि इसराइल और ईरान के बीच विशेष रूप से, की प्रत्याशा प्रस्तावों की बाढ़ छिड़ गया है निष्क्रिय राजनयिक को पुनर्जीवित ट्रैक, तभी एक स्थिति को शांत करने के लिए नियंत्रण से बाहर स्पिन की धमकी.
राहेल Gerber मेमो नीति, स्टेनली फाउंडेशन, 1 सन 2012.
http://defensealt.org/AymAmo
अंश:
18 जनवरी, 2012 पर, स्टेनली फाउंडेशन, न्यूयॉर्क के कार्नेगी निगम और मैकआर्थर फाउंडेशन के साथ साझेदारी में, दायित्व के ऐतिहासिक और समकालीन विकास के लिए महत्वपूर्ण सिद्धांत की मौजूदा स्थिति का आकलन करने के लिए रक्षा और विकसित पर विचार आंकड़े बुलाई वैश्विक गतिशीलता कि फ्रेम, ड्राइव, होगा और आने वाले वर्षों में चुनौती नीति विकास.
पॉल Chapin जॉर्ज और Petrolekas से सीडीए संस्थान के फरवरी, 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
एच. Cordesman - ब्राडली Bosserman साथ एंथोनी. सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन के लिए केंद्र, 30 जनवरी 2012.
http://defensealt.org/xpBqhn
अंश:
अमेरिकी मौलिक अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार "वैकल्पिक युद्ध." यह स्पष्ट से दूर है कि यह इराक युद्ध जीतने के लिए, बजाय एक मजबूत सैन्य और सहायता की उपस्थिति के बिना ईरान, सशक्त. यह निर्णायक अफगानिस्तान और पाकिस्तान संघर्ष खो अगर यह जल्दी से एक सैन्य और राजनयिक उपस्थिति के लिए योजना नहीं विकसित करता है, और विदेशी सैन्य और आर्थिक खर्च पर निर्भरता से दूर 2012-2020 के दौरान संक्रमण में मदद अफगानिस्तान सहायता जाएगा. अमेरिकी सैनिकों की कटौती एक संक्रमण योजना नहीं हैं, और वापसी पर ध्यान केंद्रित हार के लिए एक नुस्खा है.
कि अमेरिकी नहीं कर सकते, और कहा कि यह इराक और अफगानिस्तान में बीच में बनाया गलती नहीं दोहराना चाहिए,. यह nontraditional धमकियों के साथ वैश्विक, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय और रणनीति है कि मध्य पूर्व और दक्षिण और मध्य एशिया, और एक वैश्विक आधार पर आतंकवाद और अस्थिरता में उथलपुथल जैसे मुद्दों के साथ सौदा कर सकते हैं की एक बहुत ही अच्छा और अधिक किफायती मिश्रण के साथ सौदा होगा. यह अनुकूल राज्यों, निवारण, नियंत्रण, और हस्तक्षेप की कहीं अधिक सीमित है और कम महंगा रूपों सहायता पर भरोसा करना चाहिए.
क्रिस्टोफर Preble और चार्ल्स नाइट Huffington पोस्ट, 20 जनवरी 2012.
http://defensealt.org/ysCbHQ
अंश:
शेष तुम पर खड़े हैं पर निर्भर करता है. हमारे भौतिक सुरक्षा के लिए सम्मान के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका महाद्वीपीय शांति और शक्तिशाली दुश्मनों की कमी के साथ ही धन्य है. हमारे सैन्य सबसे अच्छा प्रशिक्षित, सबसे अच्छा के नेतृत्व वाली है, और दुनिया में सबसे अच्छा सुसज्जित. यह हमारे अस्थिर वित्तीय और हमारे सुस्त अर्थव्यवस्था है कि हमें ठोकरें खाते हुए चल करने के लिए असुरक्षित है.
दुर्भाग्य से, नई रणनीति पूरी तरह से हमारी ताकत की सराहना करते नहीं करता है, और न ही यह पूरी तरह से अपनी कमजोरियों का पता है. अंत में, यह में आइजनहावर vaunted संतुलन हासिल नहीं होता.
__________________________________________________
नाथन Freier सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन, 17 जनवरी 2012 के लिए केंद्र.
http://defensealt.org/KAW4AS
अंश:
रणनीति में कोई बदलाव की तरह, तथापि, नए दृष्टिकोण जोखिम में एम्बेडेड है. अधिक प्रमुख जोखिम के DoD के भविष्य दृष्टिकोण में शास्त्रीय यथार्थवाद की पूरी तरह उम्मीद के मुताबिक है और पूरी जीत शामिल है. ऐसा प्रतीत होता है कि राज्यों के बीच उच्च तकनीक युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण कोर की योजना बना परिदृश्य के रूप में प्रचलित है, एक समय में जब महत्वपूर्ण राज्यों के भीतर युद्ध तेजी की संभावना हो सकती है और स्थान के आधार पर समान रूप से प्रभावी है. रक्षा के नेताओं के लिए खाते और इस जोखिम का प्रबंधन कैसे तय करेगा या नहीं, मार्गदर्शन वैश्विक अनिश्चितता के साथ पहले से संपर्क करें बचता है.
लॉरेन थॉम्पसन फोर्ब्स, 2 जनवरी 2012.
http://defensealt.org/KAX3B7
अंश:
के बाद वियतनाम डेमोक्रेटिक पार्टी के वैचारिक वरीयताओं से एक हड़ताली प्रस्थान में, राष्ट्रपति बराक ओबामा के विदेशी हथियारों की बिक्री अमेरिका की विदेश नीति का एक स्तंभ बनाया है. राष्ट्रपति और उनके सलाहकारों जाहिरा तौर पर फैसला किया है कि अच्छी तरह से सशस्त्र सहयोगी दलों "जमीन पर जूते" अगले अमेरिका के लिए सबसे अच्छी बात कर रहे हैं जब यह अमेरिका के वैश्विक सुरक्षा हितों को आगे बढ़ाने के लिए आता है.
स्टीफन एम. वाल्ट विदेश नीति, 01 दिसंबर, 2011.
http://defensealt.org/Hy7KQE
अंश:
... अपतटीय संतुलन भी जब हमारे खजाने को पूरा कर रहे हैं सही रणनीति है, बशर्ते कि कोई सहकर्मी प्रतियोगियों के लिए महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्रों पर हावी करने की धमकी दे रहे हैं. अच्छे समय के दौरान भी, यह नहीं समझ में आता अनावश्यक बोझ पर लेने के लिए या मुक्त चाचा सैम hubristic इच्छा पर सवारी करने के लिए सहयोगी दलों के "अपरिहार्य" राष्ट्र दुनिया के लगभग हर कोने में होना करने के लिए अनुमति देते हैं. दूसरे शब्दों में, अपतटीय संतुलन कठिन समय के लिए सिर्फ एक रणनीति नहीं है, यह भी एक दुनिया में सबसे अच्छी उपलब्ध रणनीति है, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका मजबूत शक्ति है अनावश्यक विरोध को ट्रिगर करने के लिए प्रवण, और अनावश्यक युद्ध में घसीटा जा रहा है कमजोर है.
Galrahn प्रसार सूचना., 30 नवम्बर 2011.
http://defensealt.org/KAYVda
सारा Sorcher राष्ट्रीय जर्नल, 29 नवम्बर 2011.
http://defensealt.org/HqhEoL
अंश:
राष्ट्रपति ओबामा हाल ही में ऑस्ट्रेलिया सब करते हुए आग्रह है कि अमेरिका के रक्षा खर्च में कोई कटौती की कीमत पर नहीं आ जाएगा में एक आधार के 2500 सैनिकों को तैनात करने की योजना सहित प्रशांत, पर नए ध्यान के साथ एक अमेरिकी विदेश नीति की वास्तुकला को मजबूत करने के लिए कदम की घोषणा की एशिया - प्रशांत क्षेत्र में प्राथमिकताओं की. भी रूप में वॉशिंगटन में बहुत सावधानी से आंख चीन तेजी से सैन्य आधुनिकीकरण रहा है और प्रशांत में नौसेना उपस्थिति का विस्तार, अंदरूनी सूत्रों का 39 प्रतिशत ने कहा कि अगले कदम के लिए बीजिंग के साथ अमेरिकी सगाई में सुधार करते हुए किसी भी सैन्य से संबंधित कदम से परहेज है.
डब्ल्यू एंड्रयू Terrill. सामरिक अध्ययन संस्थान, अमेरिकी आर्मी वार कॉलेज, 2 अगस्त 2011.
http://defensealt.org/H8If97
जोश Rogin स्थल., 20 जनवरी 2010.
http://defensealt.org/HiIFt1
अंश:
धन के मुद्दे पर एक बड़ा हिस्सा विदेशी सुरक्षा सहायता में है, "1206" खाता है, जो अगले साल के बारे में $ 500 मिलियन कुल सकता है के रूप में जाना जाता है. यह पैसे के लिए सैन्य प्रशिक्षण और इराक और अफगानिस्तान के बाहर इंडोनेशिया और सोमालिया जैसे देशों के साथ संयुक्त अभियान की तरह बातें करने के लिए प्रयोग किया जाता है.
के बाद से सेना के उन देशों में नेतृत्व नहीं है, धन राज्य के माध्यम से प्रवाह, सही करना चाहिए? खैर, 2011 में राष्ट्रपति के बजट फ़रवरी 1 बजट रिलीज में पेंटागन के पर्स में उन निधियों खड़ा आंतरिक लड़ाई है जिसमें राज्य विभाग अंततः स्वीकार रखेंगे.
Joby Warrick वॉशिंगटन पोस्ट, 06 दिसंबर 2009.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/04/AR2009120402607.html
अंश:
वहाँ कोई सैन्य समाधान नहीं है. . . यदि एक देश बमबारी है, तो आप उन्हें हर कारण दे देश में हर किसी के समर्थन के साथ और देश के बाहर परमाणु हथियारों के लिए जाना है, और कोई भी उन्हें दोष कर सकते हैं.
