सेर्गेई Markedonov राष्ट्रीय हित, 4 मई 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN
अंश:
ईरानी समस्या अंतरराष्ट्रीय एजेंडे पर बाहर खड़ा है. लेकिन यह बहुत व्यापक है और ईरान एक परमाणु बम हासिल करने की इच्छा से अधिक विविध है. ईरान दोनों क्षेत्रीय अस्थिरता और दूर तक पहुँचने भू राजनीतिक महत्वाकांक्षा के एक स्रोत होने का आरोप लगाया है. हालांकि आज के ईरान के एक अंतरराष्ट्रीय भू राजनीतिक खेल में खेलने की इच्छा को दर्शाता है, यह मुख्य रूप से मध्य पूर्व, मध्य एशिया और दक्षिण काकेशस में एक महत्वपूर्ण उपस्थिति के साथ एक क्षेत्रीय शक्ति बनी हुई है.
स्टीफन एम. वॉल्ट विदेश नीति, 30 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/JXUjc5
अंश:
उदार / neoconservative गठबंधन अमेरिका के पिछले दो दशकों में, साथ ही नाटो के विस्तार जैसे अन्य महत्वपूर्ण पहल के प्रमुख सैन्य हस्तक्षेप के अधिकांश के लिए जिम्मेदार है. इसके विपरीत करके, यथार्थवादियों बड़े पैमाने पर बिजली के हॉल या वर्गीकरण से पशोपेश के कमांडिंग हाइट्स से अनुपस्थित किया गया है. स्थिति है कि मुझे आश्चर्य हो गया है: अमेरिका की विदेश नीति क्या था यथार्थवादियों पिछले दो दशकों के लिए शो चल रहा है की तरह होता है?
संपादक टिप्पणी:
दुर्भाग्य से हम केवल एक छोटे से बेहतर बंद होगी. याद आ गया है क्या किसी भी शीत युद्ध के बाद एक नए अंतरराष्ट्रीय राजनीति का निर्माण करने का प्रयास है. यथार्थवाद अंतरराष्ट्रीय राजनीति के भीतर युद्ध प्रणाली को दर्शाता है और सेवा करने के लिए इसे पार नहीं किया जाएगा.
फिलिप Ewing. DoD बज़, 23 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p
अंश:
वाशिंगटन अफगानिस्तान पर कोई अच्छा विकल्प था. व्हाइट हाउस शायद उम्मीद है कि अपने समझौते के काफी दूरी है कि ज्यादातर अमेरिकी सैनिकों को घर आते हैं और अफगानियों के लिए कदम है, के रूप में की योजना बनाई मजबूर कर सकते हैं, लेकिन यह भी अफगानिस्तान पास पर्याप्त है कि यह फिर से एक करने के लिए आतंकवादियों द्वारा भरा जाना निर्वात प्रदान नहीं करता है रखने के लिए दे देंगे. तो 10 से अधिक वर्षों के बाद, सब कुछ है कि यह है कि अफगानिस्तान में अगले 10 वर्षों में महत्वपूर्ण होगा.
स्टीफन एम. वॉल्ट विदेश नीति, 18 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q
अंश:
यूरोपीय महाद्वीप से इन पुराने और अनावश्यक हथियारों को हटाने के लिए एक भारी मामला है. आदर्श रूप में, हम रूस के साथ द्विपक्षीय समझौते के हिस्से के रूप में इस करते हैं, लेकिन हम ऐसा करने के लिए यहां तक कि अगर रूस में कोई दिलचस्पी नहीं है चाहिए.
संपादक टिप्पणी:
अधिक सहमत नहीं कर सका!
क्रेग Whitlock वाशिंगटन पोस्ट, 26 मार्च 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ
अंश:
संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया हिंद महासागर में एक कोरल एटोल से संभव गबन उड़ानों सहित सैन्य संबंधों के एक प्रमुख विस्तार की योजना बना रहे हैं और ऑस्ट्रेलियाई बंदरगाहों के लिए अमेरिकी नौसेना का उपयोग में वृद्धि हुई है, के रूप में पेंटागन के लिए अपने बलों को दक्षिण पूर्व एशिया के करीब शिफ्ट करने के लिए लग रहा है ...
इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप एशिया रिपोर्ट N ° 221, 26 मार्च 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL
अंश:
एक बातचीत के जरिए राजनीतिक समाधान अफगानिस्तान में संघर्ष करने के लिए एक वांछित परिणाम है, लेकिन तालिबान के साथ मौजूदा वार्ता करने के लिए एक स्थायी शांति में परिणाम की उम्मीद नहीं कर रहे हैं. वहाँ एक जोखिम है कि वर्तमान परिस्थितियों के तहत वार्ता आगे देश और क्षेत्र को अस्थिर कर सकता है. आंतरिक राजनीतिक विभाजन और बाहरी दबाव से दुर्बल, करजई सरकार को खराब करने के लिए उग्रवाद के नेताओं के साथ एक सौदा करने के लिए तैनात किया गया है. अफगानिस्तान के सुरक्षा बलों बीमार सत्ता निर्वात है कि अंतरराष्ट्रीय सैनिकों के बाहर निकलने के बाद घटित होगा संभाल करने के लिए तैयार कर रहे हैं. राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के रूप में देश के भीतर में तपता रन अप 2014 के अंत में नाटो के लड़ाकू बलों की वापसी के लिए भिन्न प्राथमिकताओं और संघर्ष करने के लिए पार्टियों की वरीयताओं - अफगान सरकार से तालिबान नेतृत्व के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और व्यापक करने के लिए अंतरराष्ट्रीय अभिनेता - आगे शांति की संभावनाओं को कमजोर करेगा. एक और गृहयुद्ध से बचने के लिए, एक प्रमुख पाठ्यक्रम सुधार की जरूरत है कि संयुक्त राष्ट्र सौंपा एक मध्यस्थता टीम और संघर्ष के समाधान के लिए एक और अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाने की नियुक्ति में परिणाम.
जिम पालि AntiWar.com, 25 फरवरी 2012.
http://defensealt.org/yRw693
अंश:
आईएईए प्रगति की स्पष्ट कमी के बावजूद, एक P5 की ओर से फिर से शुरू करने के लिए वार्ता, एक वर्ष से अधिक के लिए ठप पर एक लंबे समय से चली आ रही यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख कैथरीन एस्टन से अनुरोध की ईरान की स्वीकृति पिछले सप्ताह, यह संभावना का एक नया दौर है कि बनाता है वार्ता देर से मार्च या अप्रैल में जगह ले, शायद इस्तांबुल में ... उन वार्ता, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से पिछले दो महीनों में तनाव का तेजी से वृद्धि इजरायल और ईरान के बीच विशेष रूप से, की प्रत्याशा प्रस्तावों की बाढ़ निष्क्रिय राजनयिक को पुनर्जीवित करने के लिए उकसाया है ट्रैक, तभी एक स्थिति को शांत करने के लिए नियंत्रण से बाहर स्पिन धमकी.
राहेल Gerber मेमो नीति, स्टेनली फाउंडेशन, एक फरवरी 2012.
http://defensealt.org/AymAmo
अंश:
18 जनवरी, 2012 को, स्टेनली फाउंडेशन, न्यूयॉर्क के कार्नेगी निगम और मैकआर्थर फाउंडेशन के साथ साझेदारी में, दायित्व के ऐतिहासिक और समकालीन विकास महत्वपूर्ण सिद्धांत की वर्तमान स्थिति का आकलन करने के लिए रक्षा और उभरती पर विचार करने आंकड़े बुलाई वैश्विक गतिशीलता है कि फ्रेम, ड्राइव जाएगा और आने वाले वर्षों में चुनौती नीति विकास.
पॉल Chapin और जॉर्ज Petrolekas सीडीए संस्थान, फरवरी 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
ब्राडली Bosserman साथ एंथोनी एच. Cordesman. सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन के लिए केंद्र, 30 जनवरी 2012.
http://defensealt.org/xpBqhn
अंश:
अमेरिका के लिए मौलिक अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार "वैकल्पिक युद्ध." यह स्पष्ट से दूर है कि यह इराक युद्ध जीतने के लिए, बजाय एक मजबूत सैन्य और सहायता की उपस्थिति के बिना ईरान, सशक्त. अगर यह जल्दी से एक सैन्य और कूटनीतिक उपस्थिति के लिए योजना नहीं विकसित करता है, और विदेशी सैन्य और आर्थिक खर्च पर निर्भरता से दूर 2012-2020 के दौरान संक्रमण में अफगानिस्तान को सहायता में मदद के लिए यह निर्णायक अफगान और पाकिस्तान संघर्ष खो जाएगा. अमेरिकी सैनिकों में कटौती एक संक्रमण की योजना नहीं हैं, और वापसी पर ध्यान केंद्रित हार के लिए एक नुस्खा है.
अमेरिका नहीं कर सकते हैं, और कहा कि यह इराक और अफगानिस्तान में हस्तक्षेप करने में गलती नहीं दोहराना चाहिए. यह वैश्विक, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय और रणनीति है कि मध्य पूर्व और दक्षिण और मध्य एशिया, और एक वैश्विक आधार पर आतंकवाद और अस्थिरता में अशांति जैसे मुद्दों के साथ सौदा कर सकते हैं की अभी तक एक बेहतर और अधिक किफायती मिश्रण के साथ nontraditional खतरों से निपटने के लिए चाहिए. यह अनुकूल राज्यों, शक्ति संतुलन, रोकथाम, और हस्तक्षेप की कहीं अधिक सीमित और कम महंगा रूपों की मदद पर भरोसा करना चाहिए.
क्रिस्टोफर Preble और चार्ल्स नाइट Huffington पोस्ट, 20 जनवरी 2012.
http://defensealt.org/ysCbHQ
अंश:
शेष तुम क्या पर खड़े हैं पर निर्भर करता है. हमारे भौतिक सुरक्षा के लिए सम्मान के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका महाद्वीपीय शांति और शक्तिशाली दुश्मनों की कमी के साथ ही धन्य है. हमारी सेना के सबसे प्रशिक्षित, सर्वश्रेष्ठ नेतृत्व में है, और दुनिया में सबसे अच्छा सुसज्जित. यह हमारे अस्थिर वित्त और हमारे सुस्त अर्थव्यवस्था है कि हमें ठोकरें खाते हुए चल की चपेट में बना है.
दुर्भाग्य से, नई रणनीति पूरी तरह से हमारी ताकत की सराहना करते नहीं करता है, और न ही यह पूरी तरह से हमारी कमजोरियों का पता है. अंत में, यह Eisenhower vaunted संतुलन हासिल नहीं है.
__________________________________________________
नातान Freier सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन, 17 जनवरी 2012 के लिए केंद्र.
http://defensealt.org/KAW4AS
अंश:
रणनीति में किसी भी परिवर्तन की तरह, तथापि, नए दृष्टिकोण में यह अंतर्निहित जोखिम है. DoD भविष्य के दृष्टिकोण में शास्त्रीय यथार्थवाद के एक से अधिक प्रमुख जोखिम की पूरी तरह उम्मीद के मुताबिक है और पूर्ण विजय शामिल है. ऐसा प्रतीत होता है कि राज्यों के बीच युद्ध उच्च तकनीक प्रचलन में वापस एकल सबसे महत्वपूर्ण कोर योजना परिदृश्य के रूप में है, एक समय में जब महत्वपूर्ण राज्यों के भीतर युद्ध तेजी की संभावना हो सकती है और स्थान पर निर्भर करता है, समान रूप से प्रभावी है. कैसे रक्षा के नेताओं के लिए खाते और इस जोखिम प्रबंधन निर्धारित करेगा या नहीं, मार्गदर्शन वैश्विक अनिश्चितता के साथ पहले से संपर्क बचता.
Loren थॉम्पसन फोर्ब्स, 2 जनवरी 2012.
http://defensealt.org/KAX3B7
अंश:
के बाद वियतनाम डेमोक्रेटिक पार्टी के वैचारिक वरीयताओं से एक हड़ताली प्रस्थान में, राष्ट्रपति बराक ओबामा विदेशी हथियारों की बिक्री अमेरिका की विदेश नीति का एक स्तंभ बना दिया है. राष्ट्रपति और उनके सलाहकारों के जाहिरा तौर पर फैसला किया है कि अच्छी तरह से हथियारों से लैस सहयोगी "जमीन पर जूते" अमेरिका के लिए सबसे अच्छा अगले बात कर रहे हैं जब यह अमेरिका के वैश्विक सुरक्षा हितों को आगे बढ़ाने के लिए आता है.
स्टीफन एम. वॉल्ट विदेश नीति, 01 दिसंबर, 2011.
http://defensealt.org/Hy7KQE
अंश:
... अपतटीय संतुलन सही रणनीति भी जब हमारे खजाने भरे हुए हैं, बशर्ते कि कोई सहकर्मी प्रतियोगियों के लिए महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्रों पर हावी करने के लिए धमकी दे रहे हैं. अच्छे समय के दौरान भी यह नहीं समझ में आता अनावश्यक बोझ पर ले या अंकल सैम hubristic इच्छा पर मुफ्त सवारी सहयोगियों "अपरिहार्य राष्ट्र" दुनिया के लगभग हर कोने में होना करने की अनुमति है. दूसरे शब्दों में, अपतटीय संतुलन कठिन समय के लिए सिर्फ एक रणनीति नहीं है, यह भी सबसे अच्छा उपलब्ध रणनीति एक ऐसी दुनिया में, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका मजबूत शक्ति है अनावश्यक विरोध ट्रिगर प्रवण, और अनावश्यक युद्ध में घसीटा जा रहा है की चपेट में है.
Galrahn प्रसार सूचना, 30 नवंबर 2011.
http://defensealt.org/KAYVda
सारा Sorcher नेशनल जर्नल, 29 नवंबर 2011.
http://defensealt.org/HqhEoL
अंश:
राष्ट्रपति ओबामा ने हाल ही आग्रह है कि अमेरिका के रक्षा खर्च में किसी भी कटौती कीमत पर नहीं आ जाएगा ऑस्ट्रेलिया - सभी समय में एक आधार के 2500 सैनिकों की तैनाती की योजना सहित प्रशांत, पर नए ध्यान के साथ एक अमेरिकी विदेश नीति की वास्तुकला को मजबूत करने के लिए कदम की घोषणा की एशिया - प्रशांत क्षेत्र में प्राथमिकताओं की. भी रूप में वाशिंगटन में कई एहतियात आंख चीन तेजी से सैन्य आधुनिकीकरण है और प्रशांत क्षेत्र में नौसैनिक उपस्थिति का विस्तार, अंदरूनी सूत्रों का 39 प्रतिशत ने कहा कि अगले स्थानांतरित करने के लिए बीजिंग के साथ अमेरिकी सगाई में सुधार करते हुए किसी भी सैन्य संबंधित कदम से परहेज है.
डब्ल्यू एंड्रयू Terrill. सामरिक अध्ययन संस्थान, अमेरिकी आर्मी वार कॉलेज, 2 अगस्त 2011.
http://defensealt.org/H8If97
जोश Rogin केबल, 20 जनवरी 2010.
http://defensealt.org/HiIFt1
अंश:
एक मुद्दे पर धन का एक बड़ा हिस्सा विदेशी सुरक्षा सहायता में है, "1206" खाता है, जो अगले साल के बारे में $ 500 मिलियन कुल सकता है के रूप में जाना जाता है. यह पैसे के लिए सैन्य प्रशिक्षण और इराक और अफगानिस्तान के बाहर इंडोनेशिया और सोमालिया जैसे देशों के साथ संयुक्त अभियान की तरह बातें करने के लिए प्रयोग किया जाता है.
चूंकि सेना के उन देशों में नेतृत्व नहीं है, धन राज्य के माध्यम से प्रवाह, सही होना चाहिए? खैर, 2011 में राष्ट्रपति के बजट अपनी और फ़रवरी 1 बजट रिलीज में पेंटागन के पर्स में एक रालदार आंतरिक लड़ाई है जिसमें राज्य विभाग अंततः स्वीकार किया के बाद, उन निधियों रखेंगे.
