मुख्य न्यायाधीश रेडिन. लांग युद्ध जर्नल, 08 May 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex

अंश:

1 मई को, अमेरिका के रक्षा विभाग (DoD) अफगानिस्तान में सुरक्षा और स्थिरता पर अपनी ताजा अर्द्ध वार्षिक रिपोर्ट जारी की. रिपोर्ट में दस्तावेजों महत्वपूर्ण प्रगति दोनों अफगान राष्ट्रीय सुरक्षा बल (ANSF) और अपमानजनक में तालिबान विद्रोह के विकास. एक गहन विश्लेषण भी तथापि, जोखिम का मूल्यांकन की आवश्यकता है. रिपोर्ट करने के लिए प्रगति हुई है, यह जोखिम है, वहाँ भी अधिक हैं, और बढ़ती जा रही है कि यह नोट करना महत्वपूर्ण है.

Afghnaistan अप्रैल, 2012 की सुरक्षा और स्थिरता पर DoD के अर्ध वार्षिक रिपोर्ट

कार्लो मुनोज़. हिल, 06 May 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

अंश:

अमेरिकी सैनिकों को 2014 में छोड़ एक बार अफगानिस्तान में कोई स्थायी सैन्य चौकियों का निर्माण नहीं करने के लिए राष्ट्रपति ओबामा की प्रतिज्ञा, देश के लिए पेंटागन के युद्ध के बाद की योजना में एक रिंच फेंक सकता है. अफगानिस्तान से मंगलवार को राष्ट्रीय टीवी पर भाषण के दौरान किए गए राष्ट्रपति का वादा, वॉशिंगटन और काबुल के बीच एक युद्ध के बाद समझौते का एक अभिन्न हिस्सा है.

स्पेन्सर एकरमैन. खतरा कक्ष, 23 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

अंश:

कुंद हो: यह मुख्य रूप से सशस्त्र ड्रोन और कभी कभी विशेष अभियान बलों द्वारा लड़ी है कि पाकिस्तान में एक युद्ध का संचालन करने के लिए, जहां से सबसे तार्किक जगह है क्योंकि अफगानिस्तान में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मूल्यवान है. यह अपने आप में और की वास्तव में मूल्यवान नहीं है. के रूप में ओबामा प्रशासन द्वारा परिभाषित अफगानिस्तान में अमेरिकी हितों,, अल कायदा वापस नहीं करता है तो आंतरिक ढहने से अफगानिस्तान रखने के लिए कर रहे हैं.

फिलिप इविंग. DoD बज़, 23 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

अंश:

वाशिंगटन अफगानिस्तान पर कोई अच्छा विकल्प था. व्हाइट हाउस शायद अपने समझौते ज्यादातर अमेरिकी सैनिकों को घर आते हैं और योजना के रूप में अफगान, कदम के लिए मजबूर है, लेकिन यह भी काफी करीब है यह फिर से आतंकवादियों द्वारा भरे जाने के लिए एक निर्वात प्रदान नहीं करता है कि अफगानिस्तान रख सकते हैं कि पर्याप्त दूरी दे देंगे उम्मीद है. इसलिए 10 से अधिक वर्षों के बाद, कुछ है कि सब अफगानिस्तान में अगले 10 वर्षों में महत्वपूर्ण हो जाएगा.

जेफरसन मॉर्ले. Salon.com, 5 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

अंश:

... Reapers के अब दो स्थानों से शुरू की है और प्रति दिन पांच उड़ानों के लिए बाहर ले रहे हैं. वायु सेना गतिविधि है कि 2013 तक चार स्थानों और 14 उड़ानों को एक दिन में दोगुनी हो जाएगी आशंका है. सन् 2015 तक लावक कार्यक्रम का दायरा 46 उड़ानों को एक दिन के लिए बाहर ले जाने के नौ स्थानों पर फिर से दोगुना होने की उम्मीद है. 2016 तक योजना Reapers के लिए प्रति दिन 66 उड़ानों से बाहर ले जाने के 11 स्थानों से शुरू किया जाएगा.

सेठ जी जोन्स. रैंड, 27 मार्च 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

अंश:

लगभग 90,000 अमेरिकी सैनिकों, 30,000 नाटो सैनिकों, 300,000 अफगान राष्ट्रीय सुरक्षा बलों, और 12,000 अफगान स्थानीय पुलिस - जल्दी 2012 तक, अफगानिस्तान में लगभग 432,000 counterinsurgency बलों थे. इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष 100 अरब डॉलर खर्च किए और परिष्कृत प्लेटफार्मों और प्रणालियों की एक श्रृंखला को तैनात किया. तालिबान, दूसरे हाथ पर, 20,000 और 40,000 बलों (लगभग 11-1 counterinsurgents के पक्ष में की एक अनुपात) के बीच तैनात किए गए और 100 डॉलर के राजस्व की थी - प्रति वर्ष $ 200 मिलियन (counterinsurgents के पक्ष में 1 से 500 का अनुपात).

एलिजाबेथ Bumiller और एलीसन Kopicki. न्यूयॉर्क टाइम्स, 26 मार्च 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

अंश:

नवीनतम न्यूयार्क टाइम्स / सीबीएस न्यूज सर्वेक्षण ... सर्वेक्षण में शामिल लोगों की अधिक से अधिक दो तिहाई पाया कि - 69 प्रतिशत - संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान में युद्ध की स्थिति में नहीं होना चाहिए था. बस चार महीने पहले, 53 प्रतिशत अमेरिकियों को अब संघर्ष में लड़ रहे हो जाये.

इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप. एशिया की रिपोर्ट एन ° 221, 26 मार्च 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

अंश:

एक बातचीत के जरिए राजनीतिक समाधान अफगानिस्तान में संघर्ष करने के लिए एक वांछित परिणाम है, लेकिन तालिबान के साथ मौजूदा वार्ता एक स्थायी शांति में कमी की संभावना हैं. वर्तमान परिस्थितियों में वार्ता आगे देश और क्षेत्र को अस्थिर कर सकता है कि वहाँ एक जोखिम है. आंतरिक राजनीतिक विभाजन और बाहरी दबावों से दुर्बल, करजई सरकार खराब विद्रोह के नेताओं के साथ एक सौदा करने के लिए तैनात है. अफगानिस्तान के सुरक्षा बलों में अंतरराष्ट्रीय सैनिकों के बाहर निकलने के बाद हो जाएगा कि सत्ता निर्वात को संभालने के लिए बुरा तैयार कर रहे हैं. राजनीतिक प्रतिस्पर्धा में देश के भीतर गरमा के रूप में चलाने के लिए 2014 के अंत में लड़ाकू बलों की नाटो की वापसी के लिए संघर्ष करने के लिए पार्टियों के भिन्न प्राथमिकताओं और वरीयताओं - अफ़ग़ान सरकार से तालिबान के नेतृत्व के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और व्यापक करने के लिए अंतरराष्ट्रीय अभिनेता - आगे शांति की संभावनाओं को कमजोर करेगा. एक और गृहयुद्ध से बचने के लिए एक प्रमुख पाठ्यक्रम सुधार की जरूरत है कि एक संयुक्त राष्ट्र सौंपा मध्यस्थता टीम की नियुक्ति और संघर्ष के समाधान के लिए एक अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण अपनाने में परिणाम है.

मुख्य न्यायाधीश रेडिन. लांग युद्ध जर्नल, 18 मार्च 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

अंश:

जून 2011 में, राष्ट्रपति ओबामा अमेरिका अफगानिस्तान से सैन्य बलों को वापस लेने और अफगान राष्ट्रीय सुरक्षा बल (ANSF) के लिए सुरक्षा के लिए जिम्मेदारी के हस्तांतरण शुरू करने की घोषणा की. अमेरिका लक्ष्य को पूरे देश के लिए जिम्मेदार ANSF साथ, 2014 से काफी बाहर अफगानिस्तान की जानी है.

2013 के लिए योजना वर्तमान में विकसित किया जा रहा है. अंतिम संस्करण मई में शिकागो में नाटो शिखर सम्मेलन में अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया जाएगा. अभी भी अधूरा है, जबकि योजना के अंश का खुलासा किया गया है या deduced किया जा सकता है. निम्नानुसार गार्जियन के अनुसार, ओबामा के संक्रमण के अगले चरण में वर्णित है: "यह 2014 में सुरक्षा के लिए पूरी जिम्मेदारी ले अफगानियों के अग्रिम में, 2013 में, अगले वर्ष एक समर्थन भूमिका के लिए स्थानांतरण शामिल हैं. हम इस मिशन को पूरा करने के लिए जा रहे हैं, और हम जिम्मेदारी से ऐसा करने जा रहे हैं. "

योजना का सबसे महत्वपूर्ण तत्व अमेरिका और आईएसएएफ बलों देर से 2013 में मुकाबला आपरेशनों का आयोजन बंद हो जाएगा है. ANSF तो अफगानिस्तान में मुकाबला आपरेशनों को क्रियान्वित करने के लिए जिम्मेदार होगा.

डेविड Rohde. विदेश नीति, मार्च / अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn

अंश:

ओबामा ने सीआईए को गले लगा अपनी शक्तियों का विस्तार, और किसी भी आधुनिक राष्ट्रपति की तुलना में अधिक लक्षित हत्याओं को मंजूरी दी है. पिछले तीन वर्षों में, ओबामा प्रशासन के कम से कम 239 गुप्त ड्रोन हमले, जॉर्ज व. बुश के तहत मंजूरी दे दी है और अधिक से अधिक पांच बार 44 से बाहर किया गया है. और आतंकवाद के संचालन को अधिक पारदर्शी बनाने और कार्यपालिका शक्ति पर लगाम लगाने का वादा करने के बाद, ओबामा यकीनन गोपनीयता बनाए रखने और राष्ट्रपति पद के अधिकार का विस्तार, विपरीत किया गया है.

बुश ने व्हाइट हाउस, ओबामा और उनके शीर्ष सहयोगियों वर्तमान और पूर्व प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों के अनुसार, पाकिस्तान के अपने विश्लेषण के लिए सीआईए पर भरोसा तुलना में कहीं ज्यादा हद तक. नतीजतन, आतंकवाद से बाहर ले जाने के लिए एजेंसी की क्षमता को बनाए रखने, या पाकिस्तान में "सीटी," ऑपरेशन सर्वोपरि महत्व का बन गया.

"यह पाकिस्तान के लिए आया था जब सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ड्रोन हमले और कुछ नहीं से बाहर ले जाने के लिए सक्षम हो गया था," नाम न छापने की शर्त पर बताया कि एक पूर्व अधिकारी ने कहा. "द्विपक्षीय संबंधों के तथाकथित रणनीतिक ध्यान केवल सीटी दृष्टिकोण की सेवा करने के लिए नहीं था."

अतिरिक्त स्रोत:
न्यू अमेरिका फाउंडेशन: विश्लेषण अमेरिका गबन के मार्च 2012 13 अद्यतन पाकिस्तान, 2004-2012 में हमलों. http://counterterrorism.newamerica.net/drones

माइकल ई. O'Hanlon और ब्रूस रिडेल. ब्रूकिंग्स संस्थान, 15 फरवरी 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6

अंश:

अगले राष्ट्रपति के करीब एक अधिक शत्रुतापूर्ण संबंध मतलब होगा जो पाकिस्तानी आक्रमण, जिसमें से एक नीति के लिए ले जाने की जरूरत होगी. लेकिन, यह बल्कि अपनी सेना और खुफिया शाखाओं जवाबदेह पकड़ में पाकिस्तान के लोगों को चोट पहुँचाने में नहीं उद्देश्य से एक केंद्रित दुश्मनी, होना चाहिए.

संपादक की टिप्पणी:
मुझे लगता है हम कल्पना के अपने प्रदर्शन के लिए लेखकों को श्रेय देना चाहिए. मैं एक के लिए, यह रणनीति काम की कल्पना नहीं कर सकते हैं. यह भी "आक्रामकता", पाकिस्तान या अमेरिका कर रहा होगा के रूप में जो मेरे मन में सवाल उठता है?

लेफ्टिनेंट कर्नल डैनियल एल डेविस. सशस्त्र बलों जर्नल, फरवरी 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq

अंश:

जब मैं पहली बार प्रयोग की तुलना में कहीं अधिक setpiece निकला कि एक 1997 डिवीजन स्तर "प्रयोग" के दौरान वरिष्ठ स्तर के वाक्छल का सामना करना पड़ा. फोर्ट हूड, टेक्सास, पर रात के खाने पर प्रशिक्षण और सिद्धांत कमान नेताओं उन्नत Warfighter प्रयोग (एडब्ल्यूई) कम सैनिकों को और अधिक गियर के साथ एक "डिजिटल विभाजन" वर्तमान डिवीजनों की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी हो सकता है कि दिखाया गया था कि मुझे बताया था. अगले दिन, हमारे कांग्रेस के कर्मचारियों के प्रतिनिधिमंडल firsthand प्रदर्शन मनाया, और यह दावा करने के लिए थोड़ा पदार्थ था एहसास करने के लिए ज्यादा वक्त नहीं लगा. वस्तुतः कोई वैध प्रयोग वास्तव में आयोजित किया गया. सभी मापदंडों को ध्यान से पटकथा थे. सभी घटनाओं के एक पूर्व निर्धारित अनुक्रम और परिणाम था. एडब्ल्यूई बस वैज्ञानिक प्रयोग की भाषा में couched और सेना की प्राथमिकता निधि के लिए कांग्रेस को राजी करने का इरादा चमक प्रेस विज्ञप्ति और सार्वजनिक बयानों में प्रस्तुत एक महंगी शो था.

..., एक युद्ध जारी रखने के अपने उद्देश्य को बदलने या एक स्वीकार्य कीमत पर नहीं जीता जा सकता है कि एक अभियान बंद करने के लिए तय करने के लिए हो रही है, जब हमारे वरिष्ठ नेताओं ने कांग्रेस और अमेरिकी लोगों को सीधा सच बताने और लोगों को तय करने का दायित्व है क्या चुनने के लिए कार्रवाई के दौरान. यही कारण है कि सेना के असैनिक नियंत्रण के बहुत सार है. अमेरिकी लोगों को वे वर्ष के पिछले संख्या से अधिक उनके वरिष्ठ वर्दीधारी नेताओं से मिल चुके हैं की तुलना में बेहतर लायक हो. बस सच कह रही एक अच्छी शुरुआत होगी.

पॉल चैपिन और जॉर्ज Petrolekas. सीडीए संस्थान, फरवरी 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu

डैनियल एल डेविस. रॉलिंग स्टोन, 27 जनवरी, 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D

अंश:

मेरे ईमानदार और बहुत बेबाक आकलन में, अमेरिकी सेवा के सदस्यों को आज मर चुके हैं - और सैकड़ों अधिक था अंगों बुझ चुके हैं - इस मिथक के स्थायीकरण के लिए भुगतान के रूप में, हम जानते हैं कि "एक ही मूल सिद्धांतों में विश्वास है कि अफगानिस्तान में 2010 के उछाल का निर्माण के लिए इराक में इतनी अच्छी तरह से हमारे सेवा "नया प्रयास फिट करने के लिए समायोजित किया जा सकता है. अब पूर्वगामी से बहुत स्पष्ट कर दिया गया है, तथापि, इराक दावा किया गया है के रूप में सफलता के लिए अग्रणी प्राथमिक कारण कारक कभी नहीं था 2007 में इस्तेमाल किया रणनीति "जनसंख्या की रक्षा". वे हमारे स्थानीय दुश्मन (इराकी राष्ट्रीय विद्रोह) को दिए गए क्रूरता के खिलाफ बारी करने के बाद के कारण होता है कि अमेरिका की मुख्य अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी दुश्मन अल कायदा एक ऐसी जघन्य पशु बने: इसके बजाय, यह पूरी तरह से प्रभावित या नियंत्रित करने के लिए हमारी क्षमता से परे एक घटना थी अपने स्वाभाविक सहयोगी किया गया है चाहिए.

उस सच्चाई को दफन और बदले सिद्धांत की स्थिति के मिथक को ऊपर उठाने के द्वारा, हम अफगानिस्तान में अपने स्वयं के नुकसान के लिए शर्तों की स्थापना की है.

मैथ्यू रोसेनबर्ग. न्यूयॉर्क टाइम्स, 20 जनवरी 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

अंश:

अमेरिकी और अन्य गठबंधन सेना यहां अमेरिकी और अफगान अधिकारियों और एक वर्गीकृत गठबंधन की रिपोर्ट के अनुसार, माना जाता है कि मित्र देशों की सेनाओं के बीच गहरे बैठा द्वेष से प्रेरित हमलों में, बहुत अफगान साथ वे लड़ने के सैनिकों और ट्रेन से बढ़ती संख्या में मारे जा रहे हैं.

संपादक की टिप्पणी:

अमेरिकी सेना उनके स्वागत overstayed है कि बहुत मजबूत सबूत की तरह लगता है!

Abubakar सिद्दीकी. रेडियो फ्री यूरोप, 25 अक्तूबर 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

अंश:

अनुभव विदेशी ताकतों ने अफगानिस्तान में शांति लाने के लिए नहीं कर सकते हैं कि हमें पता चला है. हम [अफगानिस्तान] लोगों के बीच संघर्ष के कारणों को दूर जब हम शांति होगा, "[विरोध आयोजक] Mozhdah कहा. "यहाँ से लड़ने के लिए प्रमुख कारणों में से एक है कि हम एक दूसरे पर भरोसा नहीं है. हम बैठते हैं और एक दूसरे का विश्वास हासिल करने के लिए एक दूसरे से बात करने की जरूरत है.

व्हाइट हाउस. सितम्बर 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011

संपादकीय. बोस्टन ग्लोब, 30 जून 2011.

लिओन पैनीटा कल रक्षा विभाग में पतवार लेता है, वह अफगानिस्तान, इराक और लीबिया में अमेरिकी सैन्य प्रयासों के बारे में कठिन विकल्पों का सामना करना पड़ जाएगा. लेकिन एक भी उतना ही अहम है - और संभवतः भी अधिक असभ्य - समस्या पेंटागन के बजट और खर्च है. . वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा पर जितना आवश्यक के रूप में खर्च करना चाहिए "कि हाल ही में उल्लेख किया है, लेकिन नहीं एक पैसा भी अधिक'' लेकिन विभाग की आधारभूत बजट बढ़ गया है, निवर्तमान सचिव रॉबर्ट गेट्स खर्च पर नियंत्रण की आवश्यकता के लिए होंठ सेवा का भुगतान करने में अच्छा था गेट्स के बाद से हर साल पदभार संभाल लिया है - $ 450000000000 से चार साल बाद और अधिक से अधिक $ 550,000,000,000 के लिए. इस साल अकेले, पेंटागन अपने 2010 के बजट से एक 3.4 प्रतिशत वृद्धि की मांग है.

यह सिर्फ युद्ध नहीं है, वे पेंटागन की भारी बजट अनुरोध के कम से कम 30 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं. अन्य सरकारी खर्च के संदर्भ में, पेंटागन के एक behemoth है. सरकार विवेकाधीन खर्च के हर 100 डॉलर के लिए, अधिक $ 30 गैर युद्ध रक्षा व्यय को जाता है. गुंजाइश भारी है; विफल रहा प्रणालियों के अधिक टुकड़ों से कटौती के लिए तत्काल जरूरत है.

गेट्स ने हाल ही में पेंटागन पहले ही $ 300000000000 कटौती की है कि दावा किया है, लेकिन गणित तो पता चलता है. वह पैसे पहले ही समाप्त किया जाना निर्धारित कार्यक्रमों से आया है. बचत बस अन्य सैन्य प्राथमिकताओं में डाल रहे थे. नौसेना के 11 वाहक युद्धक समूहों अत्यधिक थे कि टिप्पण के बाद, गेट्स एक भी खत्म करने के लिए मना कर दिया.

पैनीटा बजट में अधिक अनुशासित और प्रणालीगत देख लेने की आवश्यकता होगी. प्रभावशाली टैंकों और पिछले साल के सहित स्वतंत्र अध्ययन, लगता है से सलाह की कोई कमी नहीं है सतत रक्षा टास्क फोर्स की रिपोर्ट में , एक द्विदलीय समूह प्रतिनिधि बार्नी फ्रैंक द्वारा बुलाई. केवल पेंटागन उन पर कार्रवाई होगी अगर उनकी सिफारिशों, 2011 और 2020 के बीच $ 960000000000 ट्रिम जाएगा.

1,000 हथियार - से - आधा द्वारा तैनात परमाणु हथियारों की संख्या में कटौती परमाणु युद्ध और शस्त्र नियंत्रण अधिवक्ताओं के प्रयासों पर एक कम जोर देने के साथ संगत है. अकेले इस कदम से 10 वर्षों में 100 अरब डॉलर बचाने के लिए होगा. , अभी भी यूरोप और एशिया में तैनात 100,000 कर्मियों को छोड़ना होगा, जो 50,000 से पारंपरिक बलों को कम करना और अधिक यथार्थवादी बल संरचना है. लागत प्रभावी और न ही आवश्यक है कि न तो बस कुछ प्रणालियों रद्द अधिक बचाने के लिए होगा. एमवी -22 ओस्प्रे और अभियान लड़ वाहन परेशानी पर लंबे, और क्षमता को कम कर रहे हैं. इसके अलावा, कांग्रेस के बजट कार्यालय और सरकार के जवाबदेही कार्यालय दोनों अगले दशक में 100 अरब डॉलर बचा सकता है कि इस तरह के रखरखाव, आपूर्ति, और बुनियादी सुविधाओं के रूप में प्रयास का समर्थन करने के लिए परिवर्तन का प्रस्ताव किया है.

यह सब राष्ट्रीय सुरक्षा समझौता किए बिना पूरा किया जा सकता है. पैनीटा किसी भी कटौती विभिन्न दुश्मनों को राष्ट्र कमजोर बनाने का दावा है कि राजनीतिक ताकतों पर वापस धक्का की जरूरत है. घाटा एक बहुत बड़ा सुरक्षा खतरा है.

दुर्भाग्य से, पेंटागन बस एक स्वतंत्र लेखा परीक्षक परीक्षा पास नहीं कर सकते हैं कि सबसे बड़ा संघीय एजेंसी रहता है, सामान्य बहीखाता प्रक्रियाओं के अधीन है, यह नहीं कर सकते हैं, किसी भी सटीकता के साथ, ट्रैक खर्च, धोखाधड़ी, बेकार, या अतिरेक. यह अपने आप ऑडिट "तत्परता के लिए एक सितंबर 2017 की समय सीमा दी है.'' वह जल्द ही पर्याप्त नहीं है. प्रबंधन एवं बजट कार्यालय के पूर्व प्रमुख के रूप में, राजकोषीय अनुशासन के लिए एक कठोर सेनानी के रूप में एक प्रतिष्ठा है, जो पैनीटा,. उन्होंने कहा कि एक दिन पर आदेश में पेंटागन के घर होने की आवश्यकता नहीं होगी.