Adm. माइक मुलेन, संयुक्त चीफ ऑफ स्टॉफ के अध्यक्ष, कन्सास स्टेट यूनिवर्सिटी, मैनहट्टन, कैनसस बुधवार, 03 मार्च 2010 के द्वारा दिया जाता है.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
अंश:
आधुनिक सैन्य बलों के समुचित उपयोग के बारे में तीन सिद्धांतों - मैं तीन निष्कर्ष करने के लिए आया हूँ
) 1 सैन्य शक्ति नहीं चाहिए ... शायद नहीं कर सकते हैं - राज्य के अंतिम उपाय हो. सैन्य बलों के नीति निर्माताओं के लिए सबसे अधिक लचीला और अनुकूलनीय उपकरण के कुछ कर रहे हैं. हम, हमारी उपस्थिति द्वारा केवल कुछ व्यवहार में परिवर्तन करने में मदद कर सकते हैं. इससे पहले एक शॉट भी निकाल दिया है, हम एक राजनयिक तर्क सिलेंडर, एक दोस्त का समर्थन कर सकते हैं या एक दुश्मन रोकते. हम तेजी से आपदा राहत प्रयासों में सहायता कर सकते हैं, के रूप में हम हैती में आए भूकंप के बाद किया था. हम खुफिया, टोही समर्थन इकट्ठा करने और सुरक्षा प्रदान करने में मदद कर सकते हैं.
और हम इतने कम या कोई नोटिस पर कर सकते हैं. उपयोग की है कि आसानी से निवारण के लिए महत्वपूर्ण है. एक अभियान बल है कि तत्काल, ठोस प्रभाव प्रदान करता है. यह भी महत्वपूर्ण है जब निर्दोष जीवन को खतरे में हैं. तो हाँ, सैन्य सबसे अच्छा और कभी कभी 1 उपकरण हो सकता है, यह केवल उपकरण कभी नहीं होना चाहिए.
) 2 सेना, अधिकतम संभव सीमा तक, एक सटीक और सैद्धांतिक तरीके में लागू किया जा.
3) नीति और रणनीति लगातार एक दूसरे के साथ संघर्ष करना चाहिए. सैन्य कोई संदेह नहीं है में कुछ राजनीतिक नेतृत्व पसंद है कि बाहर एक विशेष रणनीति तैयार करती है और फिर रास्ते से बाहर हो जाता है, क्षेत्र में कमांडरों के कार्यान्वयन के संतुलन छोड़ने. लेकिन पिछले नौ वर्षों के अनुभव हमें बताता है कि दो बातें: सैन्य अभियानों के लिए एक स्पष्ट रणनीति के लिए आवश्यक है, और है कि रणनीति को बदलने के लिए उन अभियानों के रूप में विकसित होगा. दूसरे शब्दों में, युद्धों के इन प्रकारों में सफलता के चलने का है, यह निर्णायक नहीं है.
संपादक टिप्पणी:
मुलेन का पहला सिद्धांत चरम में खतरनाक है. यह अमेरिकी राज्य के सैन्यीकरण का एक दुखद याद दिलाते है. मुलेन युद्ध की भयावहता के 20 वीं सदी में एक अबोध्य भूलने की बीमारी से ग्रस्त है.
अमेरिका की संभावना क्या 2002-2003 में जल्दी और आसानी से अपने सैन्य उपकरण के साथ रोमांचित नीति निर्माताओं द्वारा युद्ध का सहारा से आसपास आता है आने वाले कई दशकों के लिए एक उच्च कीमत का भुगतान किया जाना है. अगर युद्ध एक अंतिम उपाय नहीं है, तो नीति निर्माताओं के नेता के रूप में नितान्त विफलताओं हैं.




