थॉमस एच. जॉनसन और एम. क्रिस मेसन सैन्य. समीक्षा नवंबर / दिसंबर 2009.
http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/English/MilitaryReview_20091231_art004.pdf
कुछ अंशः
दुश्मन की बुनियादी प्रकृति गलतफहमी से, संयुक्त राज्य अमेरिका गलत युद्ध fghting है फिर से, बस के रूप में हम वियतनाम में किया था. यह मुश्किल है के लिए एक दुश्मन तुम नहीं समझते हो हार.
चुनाव लोकतंत्रों नहीं करते, लोकतंत्रों चुनाव करते हैं.
जेफरी कीर्तिमान के रूप में नोट, "वियतनाम में एक स्थायी अमेरिकी सफलता के लिए मौलिक राजनीतिक बाधा [था] एक राजनीतिक नाजायज, सैन्य अबल, और अच्छी तरह से भ्रष्ट दक्षिण वियतनामी ग्राहक शासन." शब्द "दक्षिण वियतनाम के लिए शब्द" अफगानिस्तान "विकल्प इन कोटेशन में और विवरण काबुल में आज सरकार को ठीक लागू. अफगानिस्तान की तरह, दक्षिण वियतनाम राष्ट्रीय स्तर पर स्वयं रुचि सरदारों की एक व्यापक भ्रष्ट संग्रह किया गया था, उनमें से कई गहरा proftable अफीम व्यापार में राजधानी के बाहर लगभग nonexistent वैधता के साथ, फंसा. विशुद्ध रूप से सैन्य लाभ हमारे देश के रक्त और वियतनाम में खजाने में इतनी भयानक कीमत पर हासिल आया कभी बंद नहीं दुश्मन जनशक्ति पूल या अपने fght जाएगा, और बस नहीं किया जा सकता है थकाऊ sus
बेकार राज्य संस्थानों के एक ज़रख़ीद और अक्षम सेट द्वारा राजनीतिक tained जहां स्वार्थ
दिन का आदेश था.कोई पश्तून कभी खुद अपने प्रांत है, जहां हम बाहरी शासन लागू करने का प्रयास कर रहे हैं के द्वारा की पहचान करेगा. ग्रामीण Pashtuns इस तरह अफगानिस्तान में अंतरराष्ट्रीय सैन्य और राजनीतिक प्रयास के इस कीस्टोन में कोई perceivable राजनीतिक हित है.
"केंद्रीय सरकार की पहुंच का विस्तार" ठीक अफगानिस्तान में गलत रणनीति है क्योंकि यह है क्या वास्तव में ग्रामीण लोगों को नहीं करना चाहती. आक्रामक सामाजिक परिवर्तन के स्तर पर है कि वास्तव में अफगानिस्तान में इस कट्टरपंथी सामाजिक क्रांति को लागू करने के लिए आवश्यक हो जाएगा हमारे राष्ट्रीय अर्थ से परे है.
