चार्ल्स नाइट द्वारा
पिछले गिर मैं हकदार एमआईटी में एक संगोष्ठी में भाग लिया "अगला चारसाला रक्षा की समीक्षा के लिए विश्लेषणात्मक उपकरण" वरिष्ठ विश्लेषक जो कई QDRs पर काम किया था द्वारा दिए गए. QDR हर चार साल पेंटागन कांग्रेस द्वारा अनिवार्य अध्ययन और बारीकी से कैसे बचाव मुद्रा और उसके समर्थन के बजट की समीक्षा राष्ट्रीय रणनीति के साथ फिट बैठता है का मतलब है. संगोष्ठी प्रस्तोता जो जो "बल संरचना" और नीति अध्ययन है कि QDR समीक्षा प्रक्रिया के लिए आधार प्रदान करते हैं पर काम किया विश्लेषणात्मक तरीकों का ब्यौरा घंटे बिताए. यह प्रक्रिया इस वर्ष 2010 के शुरू में 4 QDR की रिहाई के लिए तैयारी में चल रही है.
प्रस्तुति के बाद राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक पूर्व सदस्य हैं, जो अपने सही करने के लिए बैठा हुआ मुझे दिया और कहा, "[QDR] एक धोखाधड़ी की तरह लगता है."
हाल ही में निरसित नील Abercrombie (डी HI), सदन की सशस्त्र सेवा वायु और भूमि बलों उपसमिति के अध्यक्ष, एक "पीआर स्टंट" के रूप में QDR और एक "पीआर" व्यायाम (पेंटागन के अंदर रूप में मार्जोरी धूपदानी द्वारा रिपोर्ट, करने के लिए भेजा , 18 जून 2009). निरसित Abercrombie तो पर चला गया सटीक विस्तार की तुलना में एक कम की पेशकश कहा, "यह सब थंडरबर्ड सामान, booms और वह सब है."
मुझे लगता है कि सभी यकीन है कि पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के सदस्य या निरसित Abercrombie QDR के अपने characterizations द्वारा मतलब नहीं हो सकता. लेकिन, सभी चार QDRs का पालन काफी निकट है, मैं क्या वे पर हो रही है में एक शिक्षित अनुमान कर सकते हैं.
कांग्रेस का इरादा है कि QDR के माध्यम से पेंटागन एक गंभीर समाधान करने का प्रयास कर देगा राष्ट्रीय रक्षा रणनीति सेवाओं के बचाव मुद्रा और अनुरूपता कि प्रकल्पित बिंदु से यह रक्षा बजट में सामंजस्य. नीति विश्लेषकों अक्सर शिकायत करते हैं कि रणनीति, आसन, और बजट अजीब से बाहर खतरनाक हैं. यदि QDR प्रक्रिया इस समस्या के पते और फिर विश्लेषण और नीति सुलह की ओर वास्तविक प्रगति बनाने के लिए आवश्यक काम करता है तो हम न्याय कर सकते हैं कि यह अपने घोषित उद्देश्य को पूरा कर रहा है. यदि यह एक सार्वजनिक दस्तावेज है कि बयानबाजी का उपयोग करता है क्रम में समाप्त होता है और इसका मतलब है की disjuncture मुखौटा और पूर्व आसन और बजट दिशाओं स्थिर पनपने में परिणाम है, तो यह एक 'धोखाधड़ी' या की तरह कुछ है 'पीआर व्यायाम.
खुलासा 2010 QDR प्रक्रिया हमें या तो असली सुलह या पीआर व्यायाम के सबूत के लिए देखने के लिए एक अच्छा अवसर देता है. सबूत के कुछ टुकड़े:
[इस साइट में क्या अन्य सबूत कि QDR 'एक' धोखाधड़ी 'एक पीआर स्टंट', या आसन और रणनीति के साथ बजट में सामंजस्य के लिए एक ईमानदार प्रयास है? सवाल से संबंधित उभर ध्यान रखना होगा मैं आपकी टिप्पणियों और दृष्टिकोण को आमंत्रित पर यह महत्वपूर्ण सवाल है.]





इस टोनी Cordesman QDR (एक 10 मार्च, 2009 भाषण वह राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय में दिया से) के बारे में अवलोकन भर में आया था:
"अगर भगवान वास्तव में आप से नफरत करता है, आप चारसाला डिफेंस समीक्षा पर काम हो सकता है: सबसे व्यर्थ और विनाशकारी योजना प्रयास कल्पना. आप एक एक असली दुनिया बल योजना से decoupled दस्तावेज़ पर दो साल बर्बाद जनशक्ति या खरीद के बारे में निर्णय लेने की एक ईमानदार सेट से, कोई स्पष्ट बजट या FYDP, के साथ और कोई मैट्रिक्स के साथ करने के लिए उपाय करने के लिए या अपनी सफलता का निर्धारण. "
अधिक देखने के लिए:
http://www.informationdissemination.net/2009/03/cordesmans-speech-to-ndu.html
जॉन टी. बेनेट से भविष्य, "आकार देने
गेट्स संतुलन पर जोर देती है, सबसे अधिक संभावना संघर्ष परिदृश्य, रक्षा समाचार, 03 अगस्त 2009 के लिए तैयारी:
[दाऊद] Ochmanek स्वीकार किया क्योंकि उन अध्ययनों काम "लगभग अनजाने" उद्देश्य विवाद से बचने के लिए है कि "सबसे QDRs निराशा हैं". तो वे की तरह है जिस पर congressionally सौंपा अध्ययन के आधार पर कर रहे हैं "परिदृश्यों नीचे गूंगा" बातें करते हैं.
इस संस्करण है, उन्होंने कहा, अलग हो सकता है क्योंकि इस रक्षा सचिव अलग है.
"वह सचिव के एक अलग तरह का है" Ochmanek कहा. "गेट्स जटिलता को गले लगाती है." ■
देखें: "एक ईमानदार समीक्षा QDR? सदृश निरसित "
http://www.dodbuzz.com/2009/08/25/qdr-an-honest-review-rep-akins/