QDR 'एक पीआर स्टंट' या आसन और रणनीति के साथ बजट में सामंजस्य के लिए एक ईमानदार प्रयास है?

चार्ल्स नाइट द्वारा

पिछले गिर मैं हकदार एमआईटी में एक संगोष्ठी में भाग लिया "अगला चारसाला रक्षा की समीक्षा के लिए विश्लेषणात्मक उपकरण" वरिष्ठ विश्लेषक जो कई QDRs पर काम किया था द्वारा दिए गए. QDR हर चार साल पेंटागन कांग्रेस द्वारा अनिवार्य अध्ययन और बारीकी से कैसे बचाव मुद्रा और उसके समर्थन के बजट की समीक्षा राष्ट्रीय रणनीति के साथ फिट बैठता है का मतलब है. संगोष्ठी प्रस्तोता जो जो "बल संरचना" और नीति अध्ययन है कि QDR समीक्षा प्रक्रिया के लिए आधार प्रदान करते हैं पर काम किया विश्लेषणात्मक तरीकों का ब्यौरा घंटे बिताए. यह प्रक्रिया इस वर्ष 2010 के शुरू में 4 QDR की रिहाई के लिए तैयारी में चल रही है.

प्रस्तुति के बाद राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक पूर्व सदस्य हैं, जो अपने सही करने के लिए बैठा हुआ मुझे दिया और कहा, "[QDR] एक धोखाधड़ी की तरह लगता है."

हाल ही में निरसित नील Abercrombie (डी HI), सदन की सशस्त्र सेवा वायु और भूमि बलों उपसमिति के अध्यक्ष, एक "पीआर स्टंट" के रूप में QDR और एक "पीआर" व्यायाम (पेंटागन के अंदर रूप में मार्जोरी धूपदानी द्वारा रिपोर्ट, करने के लिए भेजा , 18 जून 2009). निरसित Abercrombie तो पर चला गया सटीक विस्तार की तुलना में एक कम की पेशकश कहा, "यह सब थंडरबर्ड सामान, booms और वह सब है."

मुझे लगता है कि सभी यकीन है कि पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के सदस्य या निरसित Abercrombie QDR के अपने characterizations द्वारा मतलब नहीं हो सकता. लेकिन, सभी चार QDRs का पालन काफी निकट है, मैं क्या वे पर हो रही है में एक शिक्षित अनुमान कर सकते हैं.

कांग्रेस का इरादा है कि QDR के माध्यम से पेंटागन एक गंभीर समाधान करने का प्रयास कर देगा राष्ट्रीय रक्षा रणनीति सेवाओं के बचाव मुद्रा और अनुरूपता कि प्रकल्पित बिंदु से यह रक्षा बजट में सामंजस्य. नीति विश्लेषकों अक्सर शिकायत करते हैं कि रणनीति, आसन, और बजट अजीब से बाहर खतरनाक हैं. यदि QDR प्रक्रिया इस समस्या के पते और फिर विश्लेषण और नीति सुलह की ओर वास्तविक प्रगति बनाने के लिए आवश्यक काम करता है तो हम न्याय कर सकते हैं कि यह अपने घोषित उद्देश्य को पूरा कर रहा है. यदि यह एक सार्वजनिक दस्तावेज है कि बयानबाजी का उपयोग करता है क्रम में समाप्त होता है और इसका मतलब है की disjuncture मुखौटा और पूर्व आसन और बजट दिशाओं स्थिर पनपने में परिणाम है, तो यह एक 'धोखाधड़ी' या की तरह कुछ है 'पीआर व्यायाम.

खुलासा 2010 QDR प्रक्रिया हमें या तो असली सुलह या पीआर व्यायाम के सबूत के लिए देखने के लिए एक अच्छा अवसर देता है. सबूत के कुछ टुकड़े:

  • पेंटागन जो QDR के पहलुओं के लिए एक सरसरी जिम्मेदारी से अधिक में उच्च स्तर की नीति और पेशेवरों के योजनाकारों के दर्जनों रहे हैं. वे दूसरों को, सैन्य और कई नागरिक परामर्शदाता और ठेकेदारों के अंदर कुछ के सैकड़ों के साथ काम करते हैं. मॉडल का निर्माण कर रहे हैं और सिमुलेशन चलाए जा रहे हैं. टास्क बलों और मुद्दा टीमों परिणाम काम करते हैं. इसमें कोई शक नहीं कि इन लोगों के बहुत क्रोधित हो सकता है अगर आप उन्हें बताया कि उनके काम केवल सार्वजनिक संबंध में सेवारत था और नीति की दिशा पर खास असर नहीं पड़ा.
  • दूसरी ओर, मॉडलिंग उत्पादन और भी कार्य बलों के उत्पादन काफी शुरू मान्यताओं और विनिर्देशों के लिए प्रति संवेदनशील हैं. पेंटागन में वरिष्ठ नागरिक और सैन्य नेताओं को ध्यान से इनपुट पैरामीटर्स की समीक्षा करने और प्रभावित करने के लिए कैसे उत्पादन के ब्यौरे को अभिव्यक्त किया है और अंतिम रिपोर्ट के लिए हो रही करने की प्रक्रिया में अगले कदम के लिए जिम्मेदार लोगों के लिए प्रस्तुत करना चाहते हैं. "चौंकाने निष्कर्ष" और उनके नीतिगत निहितार्थ दस्तावेज़ ड्राफ्ट में उनके रास्ते खोजने की उम्मीद नहीं कर रहे हैं जब तक कि वरिष्ठ नेतृत्व उन्हें वहाँ चाहता है.
  • यह भी विचार है कि रक्षा समाचार की सूचना दी है कि पेंटागन FY'11 बजट प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ रहा है, 2010 QDR पूरा हो गया है पर बजट में काम करने से पहले. यह कम से कम पूर्व बजट और आसन निर्णय QDR बजाय दूसरी तरह के आसपास उत्पादन चलाने का सूचक है.
  • [इस साइट में क्या अन्य सबूत कि QDR 'एक' धोखाधड़ी 'एक पीआर स्टंट', या आसन और रणनीति के साथ बजट में सामंजस्य के लिए एक ईमानदार प्रयास है? सवाल से संबंधित उभर ध्यान रखना होगा मैं आपकी टिप्पणियों और दृष्टिकोण को आमंत्रित पर यह महत्वपूर्ण सवाल है.]

    टिप्पणियां:

    पर टिप्पणी की: 31 जुलाई, 9:17 हूँ
    अगस्त 04, 3:58 पर टिप्पणी की
    Sep 01, 05:58: पर टिप्पणी की