स्टीफन एम. वॉल्ट विदेश नीति, 18 अप्रैल 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

अंश:

यूरोपीय महाद्वीप से इन पुराने और अनावश्यक हथियारों को हटाने के लिए एक भारी मामला है. आदर्श रूप में, हम रूस के साथ द्विपक्षीय समझौते के हिस्से के रूप में इस करते हैं, लेकिन हम ऐसा करने के लिए यहां तक ​​कि अगर रूस में कोई दिलचस्पी नहीं है चाहिए.

संपादक टिप्पणी:

अधिक सहमत नहीं कर सका!

सामरिक और बजटीय आकलन, 17 जनवरी 2012 के लिए केंद्र.
http://www.scribd.com/doc/78566480/Defeating-Iran-s-Anti-Access-Weapons

सेना प्रशिक्षण और सिद्धांत कमान. TRADOC 525-3-1 पाम, 19 अगस्त 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf

अंश:

इस पुस्तिका परिचालन अनिश्चितता और जटिलता की शर्तों के तहत पूर्ण स्पेक्ट्रम के संचालन को रोजगार अनुकूलनशीलता की है कि सेना के प्रमुख मुकाबला आपरेशनों से वैचारिक और परिचालन ध्यान में संशोधन.

525-3-1 TRADOC पाम का वर्णन करता है भविष्य कैसे सेना बलों के संयुक्त संघर्ष रोकते युद्ध में प्रबल, और भविष्य परिचालन वातावरण में एक आकस्मिकताओं के एक विस्तृत रेंज में सफल बल के हिस्से के रूप में संचालन. पुस्तिका 2016-2028 समय सीमा में सेना के रोजगार का वर्णन करता है और गाइड सेना बल के विकास के प्रयासों के लिए भविष्य की सफलता के लिए आवश्यक क्षमताओं को पहचानती है.

स्टीव Coll. नई यॉर्कर, 15 फरवरी 2010.
http://defensealt.org/HohGPm

अंश:

मैं यह भी सुना है यह सुझाव दिया है, तथापि, कि बड़े और दिखाई हेलमंड आपरेशन संयुक्त अमेरिका और अफगान सुरक्षा और शासन क्षमताओं के प्रदर्शन परियोजना "के एक प्रकार के रूप में कल्पना की है कि" स्पष्ट, पकड़, और निर्माण "का निर्माण किया जाएगा पुनर्जीवित counterinsurgency अभ्यास के थीम पार्क के एक प्रकार के रूप में.

जो मौजूदा अभियान के स्थायित्व, हेलमंड नदी घाटी इस युद्ध निर्णायक बिन्दुपथ होने की संभावना नहीं है.

बर्नार्ड मैं Finel सशस्त्र Froces जर्नल इंटरनेशनल, फरवरी 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

अंश:

अमेरिकी सैन्य शक्ति का उपयोग करने के लिए एक रणनीति तैयार करने में एक मौलिक चुनौती यह है कि दुनिया सचमुच ऐसा कुछ भी कभी नहीं देखा है. अमेरिका आज सैन्य संयुक्त दुनिया के आराम करने के लिए कम से कम बराबर क्षमता है. वहाँ लगभग दुनिया भर में है कि अमेरिकी बलों द्वारा लक्षित नहीं किया जा सकता है पर कोई जगह है, और सबसे अधिक देशों में है कि शासन में परिवर्तन पर एक निर्धारित अमेरिकी प्रयास को विफल कर सकता है की एक छोटे से मुट्ठी भर - और परमाणु हथियारों के अपने कब्जे के आधार केवल उन में से कुछ है.

अमेरिकी सैन्य क्षमताओं के सत्ता के एक संभावित रूप नहीं हैं, विषय के लिए एक लंबा जुटाने के बाद और महत्वपूर्ण लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक लंबे समय के लिए अभियान की आवश्यकता केवल का उपयोग करें. इसके बजाय, अमेरिका घंटे के एक मामले में या ज्यादातर दिनों में तय स्थानों को नष्ट करने के लिए, कर सकते हैं और सप्ताह के एक मामले में शासन में परिवर्तन या कुछ महीनों को लागू.

केवल शीत युद्ध के अंत के लिए डेटिंग - क्योंकि इस क्षमता इतनी उपन्यास है अमेरिकी रणनीतिकारों एक स्पष्ट इस बल के उपयोग का मार्गदर्शन ढांचे की कमी है. वे एक अलग युग है, जो एक में शीत युद्ध की वृद्धि के जोखिम की वजह से शासन में परिवर्तन को कड़ा बनाया है और कि स्थानीयकृत असफलताओं प्रकट रूप में एक कथित शून्य राशि में खो देता है प्रवृत्ति से बल के उपयोग की धारणाएं क्षमताओं मैच की मांग की है सोवियत संघ के साथ प्रतिस्पर्धा.

कारण, दूसरे शब्दों में, है कि अमेरिका केवल सत्ता से फिदेल कास्त्रो को दूर किया था कि 1962 के बाद अंतरराष्ट्रीय परिणाम बहुत अधिक लग रहा था और लक्ष्य बहुत जोखिम भरा है. कारण है कि अमेरिकी नेताओं के लिए वियतनाम में एक लंबा counterinsurgency में संलग्न मजबूर महसूस किया चिंता का विषय है कि एक कम्युनिस्ट जीत व्यापक संघर्ष में एक झटका हो गया होता था. लेकिन एक दुनिया में जो कुछ या कास्त्रो को सत्ता से हटाने के लिए कोई अंतरराष्ट्रीय परिणाम की कल्पना है, और एक दुनिया में जो वियतनाम के लिए अपनी प्रतिबद्धता को कड़ाई से खतरा है कि अमेरिका के लिए वियतनामी कम्युनिस्टों मुद्रा है कि इस संदर्भ में परिवर्तन हो सकता है हो सकता है अनुरूप था कल्पना है कि पिछले 20 वर्षों में हुआ है, और अमेरिका अभी तक अनुकूलित नहीं है.

संपादक टिप्पणी:

और इसलिए अमेरिका में कई अनदेखी कैसे इस प्रमुख सैन्य शक्ति के अन्य राष्ट्रों को प्रेरित करने के लिए परमाणु हथियारों की तलाश के लिए या जो वे पहले से ही प्राप्त कर लिया है कसकर पकड़ के लिए चुनते हैं!

Nir Rosen बोस्टन की समीक्षा, जनवरी / फरवरी 2010.
http://www.bostonreview.net/BR35.1/rosen.php

अंश:

शायद McChrystal सबसे महत्वपूर्ण धारणा भी द्वारा समर्थन ओबामा था कि विफलता के लिए एक एकीकृत, अफगानिस्तान में केंद्रीकृत राज्य बनाने के लिए अल कायदा की वापसी के लिए नेतृत्व करेंगे. यह दावा व्यापक रूप से चुनाव लड़ा है. अल कायदा पहले से ही पाकिस्तान, जहां यह बेहतर संयुक्त राज्य अमेरिका से सुरक्षित है, की तुलना में यह अफगानिस्तान में होगा में विराजमान है. तालिबान वैश्विक जिहाद में दिलचस्पी नहीं है.

आर McCaffrey बैरी. McCaffrey एसोसिएट्स, 05 दिसंबर 2009. राष्ट्रमंडल संस्थान की वेबसाइट पर होस्ट किया.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/0911McCaffrey.pdf

अंश:

अधिकांश अफगानियों भी अन्याय और सरकार के भ्रष्टाचार और अधिक अनुशासित और इस्लामी तालिबान की तुलना में विशेष रूप से (एएनपी) पर निराश कर रहे हैं.

दो बार हम हाल के महीनों में देखा है तालिबान लड़ाकों के बटालियन इकाइयों के आकार बेहद सफल (हमला विद्रोहियों द्वारा विपत्तिपूर्ण नुकसान बर्दाश्त नहीं) जटिल आश्चर्य रोजगार हमलों, टोही, आग का समर्थन, पैंतरेबाज़ी, और करने के लिए खत्म पृथक अमेरिका चलाने के प्रयास में जबरदस्त साहस आचरण इकाइयों. इस इराक नहीं है. ये तालिबान के एक राजनीतिक उद्देश्य के लिए नाटो से बाहर दस्तक क्रूर युद्ध क्षमताओं से युद्ध समर्थित है.

एडम एल सिल्वरमैन इस प्रकार सेम्पर Tyrannis, 12 नवम्बर 2009.
http://defensealt.org/HHQ9VV

अंश:

वास्तविकता यह देखते हुए कि अफगानिस्तान में अमेरिका चेहरे हम कार्यात्मक केंद्रीकृत सरकार के ऐतिहासिक कमी, सामाजिक तत्वों की बेहद उच्च संख्या, जिनमें से कई भौगोलिक दृष्टि से अलग कर रहे हैं या अर्द्ध - पृथक, वर्तमान अफगान सरकार का दोगलापन, और तथ्य यह है कि समूहों लड़ सभी विद्रोहियों नहीं कर रहे हैं सफलतापूर्वक अफगान समाज tethering वापस अफगान बहुत, बहुत मुश्किल राज्य के सिक्के अंत राज्य तक पहुंच बनाता है. सिक्के के उपयोग पर बहस वास्तव में अफगान परिस्थितियों के इस मुश्किल सेट पर और वे एक सकारात्मक counterinsurgency परिणाम के लिए किसी भी मौका देते हैं कि ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए.

कार्ल ई. Eikenberry. संयुक्त राज्य अमेरिका, काबुल, 08 नवम्बर 2009 के दूतावास.
http://static1.firedoglake.com/37/files/2009/11/Winning-in-Afghanistan.pdf

गाइल्स Dorronsoro. कार्नेगी अंतर्राष्ट्रीय शांति, नवंबर 2009 के लिए बंदोबस्ती.
http://defensealt.org/HdwsJ4

अंश:

... अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन, अपने सीमित संसाधनों और लोगों का समर्थन कम के साथ, अपने मूल हितों पर ध्यान देना चाहिए: अफगान शहरों retaking, जोखिम है कि अल - कायदा के अभयारण्यों वहाँ पैर जमाने की कोशिश करेगा से बचने से तालिबान को रोकने के लिए, एक और अधिक आक्रामक counterinsurgency रणनीति का पीछा उत्तर और स्थानों के लिए अपने असैनिक सहायता संसाधनों reallocate जहां उग्रवाद अब भी कमजोर है.

संपादक टिप्पणी

कुछ है कि Pashtunistan पहले से ही एक राष्ट्र है जो एक राज्य के रूप में अभी तक पूरी तरह से नहीं खुद को स्थापित कर सकते हैं का कहना है (हालांकि वहाँ पहले से ही काफी स्थानीय शासन, दोनों पश्तून आदिवासी और तालिबान है.) वर्तमान में पंजाबी (पाकिस्तानी) और अमेरिका / नाटो के सैन्य हस्तक्षेप को रोकने के स्थापना एक राज्य के.

है Dorronsoro अफगान युद्ध की रणनीति के लिए सफलता का एक दशक या तो के भीतर Pashtunistan राष्ट्रीय कारण बढ़ने में एक कदम होना प्रतीत होता है. बेशक, कंधार और जलालाबाद शहरों अंततः Pashtunistan शासन के तहत गिर है, यहां तक ​​कि अगर पश्चिमी बलों को कुछ वर्षों के लिए विरोध होगा.

न्यूयॉर्क टाइम्स. Alissa जे रुबिन. 31 अक्टूबर 2009
http://defensealt.org/HKHukc

डेविड Isenberg. PRIO, 15 अक्टूबर 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg निजी सैन्य ठेकेदार रिपोर्ट 2009.pdf PRIO

डैनियल एल डेविस. अमेरिकी सेना (अनौपचारिक और अवर्गीकृत), 14 अक्टूबर 2009. इस प्रकार सेम्पर Tyrannis वेबसाइट पर होस्ट.
http://turcopolier.typepad.com/files/go-deep-_14-oct-09_.pdf

अंश:
2009 में अफगानिस्तान आज, जमीन पर स्थिति की तरह है कि जल्दी 2007 के इराक के कुछ भी नहीं कर रहे हैं और वहाँ थोड़ा विश्वास सामरिक इराक वृद्धि द्वारा हासिल सफलता आज अफगानिस्तान में दोहराया जा सकता है कारण है. वर्तमान में कोई भी सफल "इराक के संस" प्रकार ऑपरेशन है कि सड़कों, घाटियों और पहाड़ों से दुश्मन सेनानियों की एक बड़ी संख्या को दूर करेगा. उग्रवाद की कोई बड़ी खंड मित्र देशों की सेनाओं के साथ एक युद्ध विराम की स्थापना में कोई रुचि का संकेत दिया है. अफगानिस्तान में उग्रवाद आज दुर्गम इलाके और भी 40,000 अतिरिक्त सेनानियों के वर्ग मील के हजारों की सैकड़ों में फैला हुआ है की संभावना अपर्याप्त हो सैन्य ज्वार स्टेम होगा.

जेम्स वेगा. डेमोक्रेटिक रणनीतिकार, 12 अक्टूबर 2009.
http://defensealt.org/HW9Bic

डेरेक Reveron एस और जेम्स एल कुक संयुक्त बलों त्रैमासिक, अक्टूबर 2009.
http://www.ndu.edu/press/lib/images/jfq-55/4.pdf

जियान पी. अन्यजातियों. पैरामीटर, 2009 शरद ऋतु.
http://www.public.navy.mil/usff/documents/gentile.pdf

अंश:

जनसंख्या केंद्रित सिक्का एक उचित संचालन के लिए कुछ निश्चित परिस्थितियों में उपयोग के लिए तरीका हो सकता है, लेकिन यह एक रणनीति नहीं है.

संपादक टिप्पणी:

सहमत! सिक्का की रणनीति का एक संग्रह है. क्या अफगानिस्तान में लापता सफलता का कोई विश्वसनीय मौका के साथ एक रणनीति के राजनीतिक समाधान के लिए होंठ सेवा के बावजूद है.

जनरल स्टेनली McChrystal, कमांडर ISAF अफगानिस्तान पर अंतर्राष्ट्रीय सामरिक अध्ययन के लिए संस्थान, 01 अक्टूबर 2009 को भाषण.
http://www.iiss.org/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=31537&type=full&servicetype=Attachment

रक्षा सुरक्षा सहयोग एजेंसी (DSCA), DoD, 29 सितम्बर 2009 को.
http://www.dsca.mil/programs/CPO/DSCA_StratPlan_2009-2014.pdf