स्टीफन एम. वाल्ट विदेशी. नीति, 16 नवम्बर 2009.
संपादक टिप्पणी
वॉल्ट एक मौलिक रणनीतिक बिन्दु बनाता है. बुश युद्ध संचालन और भव्य सामरिक त्रुटियों को शामिल किया है, तो रक्षा की योजना बना में एक बदलाव है कि प्रभाव में अमेरिकी सेना ने हमारे नेतृत्व द्वारा अधिक सामरिक त्रुटियों के लिए तैयार क्यों संस्थागत? क्यों नहीं चुनते करने के लिए त्रुटि सही है? यह वास्तव में रणनीति का एक मौलिक बिंदु है: यौगिक त्रुटि नहीं करो!
मैं समझता हूँ कि कैसे सैन्य पेशेवरों, जो मूर्ख रणनीतिक मिशन पर लेने के लिए आदेश दिया गया है महसूस हो सकता है कि counterinsurgency सिद्धांत अपने सामरिक और संचालन दुविधाओं के एक आकर्षक तरीका है. लेकिन वहाँ वास्तव में सेक डेफ गेट्स सहित नागरिक नेताओं, सिक्का की मृगतृष्णा का पीछा करते हुए के रूप में अगर यह एक विनाशकारी बुश के राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के परिणामों के साथ हमारे मौजूदा समस्याओं से निपटने के लिए एक जवाब थे के लिए कोई बहाना नहीं है. रणनीति बदलें और सिक्का में निवेश के लिए कोई ज़रूरत नहीं किया जाएगा!
