• Accueil
  • À propos
  • Contactez
  • Sigles
  • Débat nucléaire
  • Catégories

    • Les documents et articles
      • Commentaire
      • Conférences
      • GAO, OBC ou CRS
      • Nouvelles
      • Officiel
    • De l'éditeur
      • Commentaires
      • Analyses Nouvelles
      • Résumés Nouvelles
      • Choisissez des Postes
    • Guest Posts
    • Sites de ressources
    • Stratégie
      • Ambitions
      • Les évaluations
      • Débats
      • Grand-
      • Questions
      • Opérationnel
      • Processus
  • Nouveau dans le Project on Defense Alternatives

    Perspectives critiques sur le budget du Pentagone et des dépenses militaires américaines


    Une défense Undisciplined: Comprendre les surtensions 2 billions de dollars en dépenses de défense américaines


    Le président Dilemme: la dette, les déficits et des dépenses de défense


    Obama sur les armes nucléaires politique - un débat


    Évaluation de la QDR 2010: un guide pour les questions clés

  • Rechercher sur le site

  • Sélection de l'Editeur de messages

    • Résiste à la réduction du déficit du Pentagone
    • Le budget américain de la Défense: Get Real, le Pentagone
    • Des trillions de brûler? Un guide rapide à la flambée des dépenses du Pentagone
    • L'Afghanistan est la guerre d'Obama maintenant
    • Big-guerre à l'ère de la pensée petite-guerre: The Rise of the Concept bataille Airsea
    • F-35 (JSF) Section du Rapport annuel 2009 du Directeur de l'essai opérationnel et évaluation (DOT & E)
    • Budget de la défense des ressources 2011: Perspectives critiques sur le budget du Pentagone et des dépenses militaires américaines
    • Vers une posture américain à la Défense durable: Repenser la demande pour les porte-avions
    • Conseils pour le Pentagone: Fiddling Stop, venir à bout de Doom fiscale imminente
    • Task Force: correction budgétaire impose des réductions extrêmes
    • Une alternative à l'insurrection: Il est temps d'adapter notre stratégie de sécurité pour les forces conventionnelles en Amérique du levier
    • Le dilemme du président: déficits, la dette et dépenses de défense américaines
    • QDR 2006: Les Forces Ne le type de missions? DOD Donne raison de croire
    • Est «un coup médiatique» de la QDR ou un effort sincère de concilier la posture et du budget avec la stratégie?
    • Futur choix budgétaires de la Défense Exiger des priorités stratégiques claires
  • Archives par mois

  • Archives par date de parution

    Janvier 2012
    M T W T F S S
    «Déc
    1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31
  • Traducteur

  • Archives 1997-2008

    • Archives de Présentation
    • Mondialisme militarisée et l'Empire - les défenseurs, les sceptiques et les critiques
    • Documents de stratégie officiel, la posture et la Commission
    • Guerre préventive - avantages et inconvénients
    • QDR 2001
    • QDR 2006
    • QDR 1997 et le NPD
    • Sites de ressources
    • Aspects stratégiques de planification des forces
    • Débats Stratégie et commentaires
    • Questions de stratégie et les évaluations
    • Commissions et groupes de travail officieux
  • Sites recommandés

    • Commonwealth Institute de Cambridge
    • Defense Science Board Reports 1986 au présent
    • Project on Defense Alternatives (PDA)

Guerres étirer l'Armée et Marine Corps particulièrement mince

Katherine Peters McIntire. Exécutif du gouvernement, 28 Septembre 2009.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=43682&dcn=todaysnews

Soyez sociable, Partager!
  • Tweet

Tags: Af-Pak , l'armée , l'Irak , l'état de préparation , USMC

Les commentaires sont fermés.

  • Recevoir un avis de nouveaux messages sur ce site grâce à Feedburner ou XML Feed


    Suivez les messages DSR sur Twitter

  • A propos de ce site

    La page Defense Review Stratégie fournit un accès gratuit et ouvert à un large spectre d'analyses, d'études de fond, des documents officiels, des nouvelles / analyse des mémoires et des commentaires essentiels à la compréhension de la formulation de la stratégie américaine de sécurité nationale et les politiques militaires ... et les possibilités de réforme et le changement.


    Charles Knight

    Ce site est édité par Charles Knight et parrainé par le Project on Defense Alternatives (PDA) .


    L'éditeur accueille vos commentaires et suggestions. S'il vous plaît utilisez le contact page ci-dessus.

  • Avis stratégie de défense, de planification des forces, et la politique - Project on Defense Alternatives


    Visite et "comme" le Project on Defense Alternatives sur Facebook


    Suivez DSR et PDA sur Twitter


    Faire un don maintenant pour soutenir PDA
    Vous pouvez aider aujourd'hui pour soutenir notre travail par une contribution à la Fondation du Commonwealth, notre foyer fiscal.


    Tag This Page


    Obtenez Bulletin PDA Défense Reset!

    Cette semi-hebdomadaire offre une sélection attentive des nouvelles les plus importantes, des vues et des analyses sur les efforts de réforme politique de défense américaine, la posture, et la budgétisation selon des lignes plus efficace et durable.


    Mises à jour votre PDA!

    Nouvelles mensuelles des activités PDA, votre vie privée par courriel assuré.



    Rechercher sur le projet sur les sites Web Defense Alternatives



    Ajouter aux favoris Technorati

© 2012 Examen de la stratégie de défense
RSS