Remarques du vice-président Biden à la National Defense University - Comme Préparées pour être délivrées, 18 Février 2010.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university

Extrait:

Aujourd'hui, alors que notre technologie s'améliore, nous développons non nucléaires manières d'accomplir le même objectif. La Quadriennal Defense Review et Ballistic Missile Defense Review, qui le secrétaire Gates a publié il ya deux semaines, présenter un plan visant à renforcer nos éminents forces conventionnelles pour défendre notre nation et nos alliés.

Capacités d'adaptation comme un bouclier antimissile, ogives conventionnelles avec une portée mondiale, et d'autres que nous sommes en voie de développement nous permettra de réduire le rôle des armes nucléaires, comme les autres puissances nucléaires se joindre à nous dans l'élaboration bas. Grâce à ces fonctionnalités modernes, même avec de profondes réductions nucléaires, nous resterons indéniablement fort.

Commentaire de la rédactrice:

Lorsque le vice-président Joe Biden parle de plans pour «renforcer davantage ... prééminent des forces conventionnelles» par «capacités d'adaptation comme un bouclier antimissile» et «ogives conventionnelles avec une portée mondiale», il cherche à rassurer son opinion publique nationale que le désarmement nucléaire ne fera pas l'Amérique moins sûre . Ses mots, cependant, ne rassurent pas les autres puissances nucléaires ou potentielles futures puissances nucléaires comme l'Iran qui perçoivent ces capacités conventionnelles américaines améliorées comme des menaces stratégiques à leur sécurité nationale.

Biden comprend sûrement qu'il n'est pas vraiment en nous offrant une voie d'abolition des armes nucléaires. Nous n'y arriverons pas si les autres nations devraient renoncer à leurs arsenaux nucléaires pour faire face à "indéniable" puissance conventionnelle des Etats-Unis

Si le discours de Biden représente véritablement l'élaboration de l '«Agenda du Président de Prague», il nous laisse avec un écart très grand (théoriquement et pratiquement) entre l'objectif à court terme Biden articule («Nous travaillerons à renforcer le Traité de non-prolifération nucléaire.") et l'objectif à long terme («Nous travaillons à la fois pour arrêter [des armes nucléaires] prolifération et éventuellement de les éliminer.") que le président Obama a confirmé à Prague.