Lance M. Bacon. Navy Times, 28 Juin 2010.
http://www.navytimes.com/news/2010/06/navy_force_cuts_062810w/
Extrait:
Avec un oeil sur la diminution des budgets et la montée des tensions avec l'Iran et la Corée du Nord, chef des opérations navales l'Amiral Gary Roughead le 24 Juin appelé à la poursuite des partenariats internationaux pour parfaire un «ordre juste et durable internationale». Il a également poursuivi son appel à la retenue fiscale , soulignant que la Marine "ne peut pas se permettre une solution sur mesure pour chaque besoin que nous avons." Mais le CNO est toujours catégoriquement que la Marine 313-navire est nécessaire au maintien de la sécurité maritime.
Commentaire de la rédactrice:
Lance M cite Bacon d'un discours de chef des opérations navales Roughead au Maritime Systems Technology et séminaire le 22 Juin. Ces citations sont trompeurs parce Roughead parle pas de réduction du déficit national, mais plutôt sur le besoin de la Marine à surveiller ses dépenses dans le contexte de pressions croissantes sur les budgets fiscaux de service.
Roughead reste attaché à l'objectif d'une flotte de 313 navires de bataille. Il soutient également l'initiative du Secrétaire Gate pour sauver 105 milliards de dollars dans les comptes du DoD sur les cinq prochaines années d'épargne. Gates ne contribuera pas un sou à la réduction du déficit. Il prévoit pour labourer toutes les économies dans les programmes du Pentagone et il est part de la Marine de cet argent que Roughead veut utiliser pour faire croître la flotte de combat de 313 navires.
Non seulement est-Gates, ne pas offrir de contribuer à la réduction du déficit, mais il s'en tient à son objectif de croissance réelle de 1 à 2% par an dans les budgets du Pentagone. Ce sera l'augmentation annuelle des déficits nationaux, quelque part dans la gamme de 6 $ à 12 milliards de dollars.
La position de Gates est intenable et ne tiendra pas. Si la nation va respecter ses engagements de réduction du déficit du Pentagone devra apporter sa contribution - qui est d'au moins 40% des 230 milliards de dollars par année en augmentation de sa base (non-guerre) du budget au cours de la dernière décennie. C'est le niveau des coupes de la task force a suggéré - il n'est pas «extrême», mais plutôt responsable et réaliste.
Dans le contexte de la retenue fiscale à venir nationale, la pire chose que l'OIIO peuvent faire est de continuer à croître pousser la flotte de bataille navale à 313 navires. Les plus de succès qu'il a en achetant maintenant ce qui va se révéler inabordable nouveaux navires, plus la flotte aura à se rétrécir lors de la budgétisation austères arrive.
Bien plus sage est de commencer à reconfigurer et le parage de la flotte maintenant et épargner de l'argent d'approvisionnement pour un ensemble plus réaliste des priorités et une posture plus sobre stratégique. Le groupe de travail a mis en avant un ensemble de priorités pour des temps de vaches maigres. Que d'autres leur suggèrent.
