Charles Knight. Projet sur ​​la défense d'information alternatives Mémo n ° 51, 25 Octobre 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm51.pdf

Extrait:

... De modestes changements aux Etats-Unis la stratégie militaire et de la posture globale mis en œuvre au cours des dix prochaines années de manière fiable offrent une réduction du déficit d'épargne à partir du budget du Pentagone allant de 73 milliards de dollars par an à 118 milliards de dollars par an.

Pour réaliser les économies ne nécessite que l'application de différents moyens pour atteindre les objectifs stratégiques. C'est précisément ce que toute bonne stratégie fait quand les conditions changent.

Groupe de travail sur A Unified Security Institute for Policy Studies Budget, Juillet 2011.
http://defensealt.org/Hzgu7x

Melvin Goodman. Baltimore Sun, 29 Juin 2011.

Extrait:

Dans ses récentes conférences, M. Gates a mis en garde contre un éventuel gel des dépenses de défense, laissant M. Panetta pour faire face à des systèmes d'armes et des missions militaires que les Etats-Unis ne peuvent plus se permettre. Comme l'ancien directeur de l'Office of Management and Budget, M. Panetta comprend sans doute que les Etats-Unis, avec moins de 25 pour cent de la production économique du monde et plus de 50 pour cent des dépenses militaires mondiales, devra réduire certaines armes et missions. Le budget de la défense a augmenté de plus de 50 pour cent au cours des 10 dernières années et dépasse maintenant le rythme des dépenses de la guerre froide, y compris les guerres de Corée et du Vietnam ainsi que l'accumulation de temps de paix du président Ronald Reagan.

Un réexamen des déploiements de troupes actuels doivent inclure des dizaines de milliers de soldats en Europe et en Asie plus de six décennies après la fin de la Seconde Guerre mondiale, des centaines de bases et d'installations dans le monde entier, et la volonté excessive de projeter sa puissance dans des domaines tels que Irak, en Afghanistan et la Libye, où les intérêts nationaux vitaux ne sont pas en cause.

Jeff Jacoby. Boston Globe, 22 Juin 2011.
http://defensealt.org/HzhtEB

Extrait:

... Avec une grande puissance s'accompagne de responsabilités grands, et parfois l'une de ces responsabilités est de détruire les monstres: de prendre les tyrans qui abusent les innocents et bafouer les règles de la civilisation. Si les quartiers et les villes doivent police, il va de soi dans le monde le fait aussi. Et juste comme des criminels locaux prospèrent lorsque les flics regarder de l'autre, il ne faut criminels sur la scène mondiale.

Notre monde a besoin d'un policier. Et si la plupart des Américains le veuillent ou non, que leur nation indispensable est apte pour le poste.

Commentaire de la rédactrice:

Lorsque les trois quarts des Américains rejettent un rôle de gendarme du monde pour les États-Unis peut-être qu'ils comprennent quelque chose de fondamental sur les activités policières que Jeff Jacoby ne fonctionne pas. Une force de police sans supervision par un système judiciaire et un corps de guidage de la loi est certainement une formule pour la tyrannie.

Jacoby serait jamais endosser la tyrannie, mais la vocation d'être des policiers globaux par les occupants de la Maison Blanche qui sont élus par et responsable à 10% seulement des habitants de la planète est une décision d'être un justicier sur la scène mondiale. Considérons que les Américains seraient en armes, si la Chine ou la Russie ont pris sur eux d'être vigilantes mondiaux.

Pour les dirigeants des États-Unis à un si heureux de prendre ce rôle ne sert qu'à retarder le jour où nous avons capables institutions judiciaires internationales et de la police. Si nos dirigeants tentent de penser encore quelques années dans l'avenir, il devrait être clair pour eux que la pratique de l'autodéfense ne sert pas les intérêts américains.

[Une version de ce commentaire a été publié comme un lettre à l'éditeur dans le Boston Globe, 28 Juin 2011.]

Carlton Meyer. G2mil.com, Juin 2011.
http://www.g2mil.com/OBCL.htm

Extrait:

Voici une liste de bases américaines dépassées militaires à l'étranger qui peuvent être rapidement fermés pour sauver des milliards de dollars chaque année ...

Fermer périmés bases militaires américaines au Japon - Futenma & Atsugi

Tirez aéronefs et les aviateurs Sur Osan - maintenant dans une zone de destruction

Cut Fat armée en Corée - 8e Armée et Daegu

Annulation Deux bases de l'armée en Allemagne - comme prévu une fois

Fermer la station de Torii - une base de l'armée américaine à Okinawa?

Annulation Lakenheath RAF - les Russes ne viennent pas

Fermer Gitmo, toute la base - il n'a pas de but

Fermer Chinhae Demain - il ne commande rien

[Il est plus l'argumentation sur chacun de ceux-ci à la source.]