S'appuyant sur ​​2 erreurs: le cas douteux pour la contre-insurrection

Stephen M. Walt. La politique étrangère, 16 Novembre 2009.

Commentaire de la rédactrice

Walt se fait un point stratégique fondamental. Les guerres de Bush impliqué opérationnels et grand erreurs stratégiques, alors pourquoi institutionnaliser un changement dans la planification de la défense qui a en effet l'armée américaine prépare pour les erreurs les plus stratégiques de nos dirigeants? Pourquoi ne pas opter pour corriger l'erreur? C'est vraiment un point élémentaire de la stratégie: Ne pas aggraver l'erreur!

Je comprends comment les professionnels de militaires qui ont été commandés à prendre sur les folles missions stratégiques pourraient penser que la théorie de la contre-insurrection est un moyen attrayant de leurs dilemmes tactiques et opérationnelles. Mais il n'ya vraiment aucune excuse pour les dirigeants civils, y compris Sec Def Gates, chassant le mirage de la pièce comme s'il s'agissait d'une réponse à nos problèmes actuels portant sur les conséquences d'une stratégie désastreuse de Bush de la sécurité nationale. Changer la stratégie et il n'y aura pas besoin d'investir dans COIN!

Les commentaires sont fermés.