سرگئی Markedonov. منافع ملی، 4 مه 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN
گزیده ای:
مشکل ایران و خارج از غرفه را در دستور کار بین المللی است. اما آن را بسیار گسترده تر و متنوع تر از تمایل ایران برای به دست آوردن یک بمب هسته ای است. ایران از یک منبع در هر دو بی ثباتی منطقه ای و جاه طلبی های ژئوپولیتیک گسترده متهم شده است. با وجود اینکه ایران امروز نشان می دهد که تمایل به بازی در بازی ژئوپلتیک بین المللی، آن باقی مانده است در درجه اول به یک قدرت منطقه ای با حضور قابل توجهی در شرق میانه، آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی است.
علامت گذاری بفرم Mazzetti و تام شنکر نیویورک تایمز، 19 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3
گزیده ای:
شبیه سازی جنگ طبقه بندی شده برگزار شد در این ماه برای ارزیابی پیامدهای حمله اسرائیل به ایران در پیش بینی های که این حمله منجر به جنگ منطقه ای گسترده تر، که می تواند در ایالات متحده طراحی و ترک صدها نفر از آمریکایی های مرده، به گفته مقامات آمریکایی است.
ستون پل. ماهنامه واشنگتن، مارس / آوریل 2012.
http://defensealt.org/GJ3P5j
گزیده ای:
ترس از بمب را در دست تهران overhyped، و جنگ را به جلوگیری از آن، یک فاجعه خواهد بود.
در حال حاضر که حدس و گمان و بحث در مورد حمله احتمالی اسرائیل بر توسعه امکانات هسته ای ایران شایع است، زمان آن را به یک بررسی در آستانه حمله آمریکا به عراق است.
راهنمای اعتصاب اول: مورد عراق
پروژه جایگزین توجیهی دفاع یادداشت # 25
چارلز نایت، 16 سپتامبر 2002 (تجدید نظر شده و به روز شده در 10 مارس 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html
گزیده ای:
با وجود استفاده مکرر از اصطلاح "پیش دستی" برای توصیف استراتژی counterproliferation خود را (در سال 2002 استراتژی امنیت ملی)، رویکرد استراتژیک دولت بوش به عراق یک جنگ پیشگیرانه است. وزارت دفاع ایالات متحده تعریف جنگ پیشگیرانه به عنوان «آغاز جنگ در اعتقاد به این است که درگیری های نظامی، در حالی که قریب الوقوع نیست، اجتناب ناپذیر است، و این که برای به تاخیر انداختن خطر بیشتر شامل" در حالی که آن را به عنوان «حمله آغاز شده در اساس غیرقابل تعریف حمله ی« پیشگیرانه »ی شواهدی وجود دارد که حمله دشمن قریب الوقوع است. "جنگ پیشگیرانه تا به مدت طولانی است که به شدت بی ثبات کننده درک و آن را تقریبا غیر ممکن است آن را به آشتی با مفاهیم غیر تجاوز در منشور سازمان ملل متحد گنجانده شده است.
پل Chapin و جورج Petrolekas. CDA موسسه، فوریه 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
پل راجرز. دموکراسی باز، 11 نوامبر 2011.
http://www.opendemocracy.net/paul-rogers/israel-vs-iran-regional-blowback
گزیده ای:
نزدیک به واقعیت غیر قابل اجتناب است که از رویارویی ایران به زودی به دست آوردن یک زرادخانه هسته ای محدود است. این دلیل است که حتی یک بمب گذاری محدودی از ایران پویا که در آن ایران در مرکز منطقه پس از حمله ایجاد چندین گزینه جدید برای تحمیل هزینه بر مخالفان خود داشته باشند و تمام شیب را برای بازدارندگی خود را خواهد رفت.
W. اندرو Terrill. موسسه مطالعات استراتژیک، جنگ ارتش آمریکا کالج، 2 آگوست 2011.
http://defensealt.org/H8If97
صفحه های van der لیندن. KOS روزانه، 14 فوریه 2010.
Galrahn. انتشار اطلاعات، 03 اکتبر 2009.
http://defensealt.org/He2SyU
گزیده ای:
وقتی که من نگاه کنید به داستان گفت: "پرزیدنت اوباما است مورد تأکید مجدد قرار 4، دهه، قدیمی درک راز که تا به اجازه اسرائیل به حفظ زرادخانه های هسته ای را بدون باز کردن آن به بازرسی های بین المللی،" من آن را به عنوان تنها نمی حفاظت از حق به سلاح های هسته ای اسرائیل به عنوان خوانده شده اما اسرائیل به دنبال اطمینان در نوشتن است که آنها حق دارند به استفاده از سلاح های هسته ای در صورت لزوم ... شاید در یک مرکز به خوبی محافظت هسته ای است.
پس از همه، اگر اسرائیل مایل به پذیرفتن خطر حمله به ایران با آگاهی کامل چند بمب معمولی به راحتی می تواند هزینه ای که ایالات متحده اهداف استراتژیک خود را در هر دو کشور افغانستان و عراق، تلاش برای با 8 سال خون آمریکایی پرداخت می شود و اسرائیل را لعنتی مطمئن شوید که آنها از بین بردن آنها را به حمله به ایران قصد. این مسئله تمام شده است در مورد اینکه آیا اسرائیل ارزیابی نمود که ایران از سلاح های هسته ای علیه اسرائیل استفاده کنند. اگر هدف دفاعی سلاح های هسته ای است، برای دفاع از کشور را از حمله با سلاح های هسته ای و دفاع از اسرائیل از پتانسیل استفاده از سلاح های هسته ای ایران علیه اسرائیل است، این موضوع در اینجا، پس من فکر می کنم استفاده اسرائیل از سلاح های هسته ای را باید به عنوان بخشی از در نظر گرفته حساب دیفرانسیل و انتگرال است.
کافر اسرائیل هسته ای که می خواهید، اما Israels های کوتاه، تاریخ معاصر یکی از اسرائیل همواره با در نظر گرفتن خطرات عظیم، چه از نظر سیاسی و نظامی است. حکومت به جای استثنا، چیزی است که ما نباید فراموش کنیم، به خصوص با توجه به این که جدید مدفون و پنهان همه سایت های هسته ای بحث در قم - شهر اسلام شیعه است.
الی لیک روزنامه واشنگتن تایمز، 02 اکتبر 2009.
http://washingtontimes.com/news/2009/oct/02/president-obama-has-reaffirmed-a-4-decade-old-secr/
گزیده ای:
رئیس جمهور اوباما مجددا درک راز 4 دهه است که اسرائیل برای حفظ زرادخانه هسته ای بدون نیاز به باز کردن آن را به بازرسی های بین المللی اجازه داده است.
اسرائیل عصبی شده بود که آقای اوباما درک در سال 1969 به دلیل حمایت قوی خود را برای عدم گسترش سلاح های هسته ای و اولویت برای جلوگیری از توسعه سلاح های هسته ای ایران ادامه دهد.
ریچارد L. کوگلر. دانشگاه دفاع ملی، سپتامبر 2009.
http://defensealt.org/Hcdxwe
