: کریگ Whitlock واشنگتن پست، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

گزیده ای:

ایالات متحده و استرالیا در حال برنامه ریزی گسترش عمده ای از روابط نظامی، از جمله پرواز هواپیماهای بدون سرنشین ممکن است از یک جزیره مرجانی مرجانی در اقیانوس هند و افزایش دسترسی به نیروی دریایی ایالات متحده به پورت های استرالیا، در پنتاگون به نظر می رسد تغییر نیروهای خود را نزدیک تر به آسیای جنوب شرقی ...

Galrahn انتشار اطلاعات، 30 نوامبر 2011.
http://defensealt.org/KAYVda

سارا Sorcher. ملی مجله، 29 نوامبر 2011.
http://defensealt.org/HqhEoL

گزیده ای:

رئیس جمهور اوباما اخیرا اعلام کرد گام برای رسیدن به تقویت معماری سیاست خارجی آمریکا با تمرکز جدید در اقیانوس آرام، از جمله برنامه ای برای اعزام 2500 سرباز به یک پایگاه در استرالیا در حالی که همه اصرار دارد که هر گونه کاهش در هزینه های دفاعی آمریکا در هزینه نمی خواهد آمد از اولویت های در منطقه آسیا و اقیانوس آرام است. حتی در حالی که بسیاری در واشنگتن با احتیاط چشم چین به سرعت نوسازی نظامی و گسترش حضور نیروی دریایی در اقیانوس آرام، 39 درصد از خودیها گفت: حرکت بعدی این است که به منظور بهبود تعامل آمریکا با پکن در حالی که اجتناب از هر گونه مراحل نظامی.

توماس PM بارنت چین امنیت، اکتبر 2010.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1010Barnett.pdf

گزیده ای:

در مجموع، پایان دادن به چین آزاد سواری، مسلما از اهمیت بیشتری برخوردار است برای ثبات دراز مدت در سطح سیستم، از ادامه برای جلوگیری از حمله نظامی چین به تایوان است. به عنوان شبکه جهانی شدن همچنان به سرعت گسترش دهد، توانایی آمریکا برای بازی را Leviathan تنها به سیستم به طور طبیعی به طور چشمگیری تنزل است. این بدان معناست که، در حالی که احتمال حمله نظامی چین به تایوان می توان با گذشت هر سال، احتمال "خستگی امپریالیستی" آمریکا قطعا در کوتاه مدت منجر به برتری در اهمیت استراتژیک است.

تاریخچه خواهد استراتژیست های ایالات متحده اغلب به شدت قضاوت اگر انتخاب ما به حفظ "دسترسی" به شرق آسیا از طریق تحریک منطقه ای مسابقه سلاح مانع توانایی ما به رسم چین را به استراتژیک شرکت، مدیریت این دوران pervasively گسترش جهانی شدن، بدون شک بزرگترین آمریکا دستاورد استراتژیک است. من می توانم گسل مفهوم نبرد AirSea به عنوان قابلیت عملیاتی که به ما در شرق متعادل آسیایی حفظ "بازی طراحی شده است." اما ترس من است که آن را، عمدتا توسط پیش فرض و تا حدودی توسط "آبی" جاه طلبی و خدمت به امریکا به شدت در حس استراتژیک است ، کمبود یک فعال سیاسی و نظامی تلاش تعامل به تعادل تاثیر منفی آن بر روابط دوجانبه و مهم ترین دوران جهانی شدن مدرن.

نظر تدوین:

بارنت به ما هشدار به عنوان مثال به صورت آینده نگر پیشرو با توانایی نظامی است که به احتمال زیاد به صدمه به منافع استراتژیک است.

Clemons استیو کافه TPM، 13 فوریه 2010.
http://defensealt.org/Ht0whj

استیو Hynd. Hoggers، 12 نوامبر 2009.

Hansell کریستینا و Perfilyev نیکیتا. نقد منع گسترش سلاح های هسته ای، نوامبر 2009.
http://www.informaworld.com/smpp/section؟content=a915796781&fulltext=713240928

گزیده ای:

اگر چینی کارشناسان نظامی تصمیم بگیرند که چین نیاز به قابلیت کلاهک مانور برای فرار از موشک رهگیر دفاع، آنها ممکن است نیاز به آزمایش کلاهک های دوباره طراحی شده است. روشن نیست که دولت اوباما، با این حال، خواهد بود مایل به عقب نشینی در دفاع موشکی به منظور به دست آوردن توافق های چینی در معاهده جامع منع آزمایش. بدون CTBT، هر چند، پیشرفت بیشتر به سوی خلع سلاح بعید است؛ تعهد ایالات سلاح هسته ای به ماده ششم NPT خواهد شد نه به طور جدی توسط کشورهای فاقد سلاح هسته ای گرفته شده و امکان یک مسابقه تسلیحاتی در آینده (در بخش بزرگی را برانگیخت ترس از دفاع موشکی ایالات متحده و سلاح دقیق) افزایش می یابد.

مایکل T. Klare تام دیسپچ، 26 اکتبر 2009.
http://defensealt.org/HGy9yD

گزیده ای:

چقدر دیگر نمی خواهد واشنگتن احساس می کنید که آمریکایی ها می تواند استطاعت نقش جهانی است که شامل پادگانی خیلی از این سیاره و مبارزه با جنگ از راه دور به نام امنیت جهانی، زمانی که اقتصاد آمریکا در حال از دست دادن زمین های زیادی را به رقبای خود را به یارانه؟ این معضل پرزیدنت اوباما و مشاوران او باید در مقابله با جهان تغییر یافته ی 2025 است.

مراجع مقاله http://www.comw.org/wordpress/dsr/global-trends-2025

فیلیپ ج ساندرز. انجمن های استراتژیک، موسسه ملی مطالعات استراتژیک، ژوئیه 2009.