پست های برچسب زده شده 'ارتش'

حقیقت، دروغ و افغانستان: چگونه رهبران نظامی ما اجازه

سرهنگ دوم دانیل L. دیویس نیروهای مسلح مجله، فوریه 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq

گزیده ای:

من برای اولین بار در سطح مقامات ارشد ابهام در طول 1997 بخش سطح "آزمایش" که معلوم شد که setpiece به مراتب بیشتر از تجربه مواجه می شوند. در طول صرف شام در فورت هود، تگزاس، رهبران فرماندهی آموزش و دکترین به من گفت که آزمایش پیشرفته Warfighter (AWE) نشان داده بود که "بخش دیجیتال" با سربازان کمتر و بیشتر چرخ دنده می تواند بسیار موثرتر از بخش های فعلی است. روز بعد، نمایندگان کنگره کارکنان ما شاهد تظاهرات دست اول، و آن را در طولانی برای تحقق بخشیدن به ماده کمی به ادعای وجود دارد. در واقع عملا هیچ آزمایش قانونی انجام شد. تمام پارامترها با دقت اسکریپت بودند. همه وقایع preordained دنباله و نتیجه. ترس بود به سادگی نشان می دهد گران است، در زبان به آزمایش های علمی و ارائه شده در بیانیه های منتشر شده در مطبوعات درخشان و عمومی در نظر گرفته شده برای متقاعد کردن کنگره برای تامین بودجه اولویت ارتش میپذیرد.

... وقتی داشتن به تصمیم بگیرند که آیا برای ادامه جنگ را تغییر می دهد به اهداف خود و یا به نزدیک کردن مبارزات انتخاباتی است که می تواند در قیمت قابل قبول می شود نه به دست آورد، از رهبران ارشد ما باید تعهد به بگویید مردم کنگره و آمریکایی حقیقت را صاف و پوست کنده و اجازه دهید مردم تصمیم می گیرید چه البته از اقدام به انتخاب کنید. جوهر و ماهیت کنترل غیرنظامی ارتش است. مردم آمریکا مستحق بهتر از آنها چه کرده اند از رهبران ارشد اونیفورم پوش خود در طی چند سال اخیر و بعد فورا رفت واز است. به سادگی با گفتن حقیقت شروع خوبی خواهد بود.

پانتا به ارتش آمریکا: شاخه ها باید بر کاهش همکاری

: اندرو Tilghman دفاع، 12 اکتبر 2011.
http://www.defensenews.com/story.php؟c=LAN&s=TOP&i=7935114

گزیده ای:

پانتا گفت: ارتش باید جزء نیروهای ذخیره، بخش مهمی از نیروی آینده به انتظار.

"همانطور که ما قرعه کشی از این جنگ، ما نیاز به نگه داشتن گارد و عملیاتی رزرو و کسب تجربه است. این بهترین سرمایه گذاری ما در طول 10 سال گذشته ساخته شده است، "او گفت. "ما نیاز به ادامه به قادر خواهید بود برای حفظ آن به عنوان یک دارایی با ارزش به دلیل نیروی ذخیره دارد نقش ویژه ای را به بازی به عنوان یک نیروی است که به عمق استراتژیک کشور در صورت بحران، دسترسی به مجموعه مهارت های منحصر به فرد غیر نظامی است که می تواند مفید باشد در جنگ های مدرن و به عنوان پل ارتش به جمعیت غیر نظامی گسترده تر است. "

مفهوم عامل ارتش 2016-2028

آموزش ارتش و فرماندهی دکترین است. TRADOC پم 525-3-1، 19 اوت 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf

گزیده ای:

این جزوه اصلاح تمرکز ارتش مفهومی و عملیاتی از عملیات جنگی عمده که از سازگاری عملیاتی به کارگیری طیف کامل عملیات تحت شرایط عدم قطعیت و پیچیدگی.

TRADOC پم 525-3-1 توضیح می دهد که چگونه آینده نیروهای ارتش انجام عملیات به عنوان بخشی از نیروی مشترک برای جلوگیری از جنگ، غلبه در جنگ، و موفقیت در یک طیف گسترده ای از احتمالات در محیط عملیاتی در آینده می باشد. جزوه توصیف اشتغال نیروهای در بازه زمانی 2016-2028 و شناسایی قابلیت های مورد نیاز برای موفقیت در آینده به راهنمای ارتش تلاش های توسعه نیروی.

داده ارتش نمایش محدودیت بر روی پتانسیل افزایش نیروها: تشدید در افغانستان می تواند تعداد کمی از سپاهیان در رزرو ترک

اسپنسر آکرمن مستقل واشنگتن، 18 نوامبر 2009.
http://washingtonindependent.com/68174/army-data-shows-contraints-on-troop-increase-potential

گزیده ای:

[لارنس] Korb ... گفت: افزایش نیروهای نظامی برای افغانستان واقع بینانه تر خواهد بود 10،000 سربازان تا خروج نیروهای نظامی از عراق "به صورت جدی آغاز می شود." در حال حاضر 120.000 نیروهای آمریکا در عراق باقی مانده، تقریبا دو برابر کل در افغانستان وجود دارد، هر چند ژنرال ریموند اودیرنو، فرمانده نیروهای آمریکایی در عراق، به کنگره در ماه سپتامبر گفت که او قصد دارد به منظور کاهش که در مجموع به حدود 50،000 تا 30 آگوست، 2010. متناوبا، Korb گفت، اوباما می تواند سرعت بخشیدن به سرعت از نقل و انتقال از عراق به منظور تسکین استرس در نیروی ... اما تحت سیاست های پنتاگون در حال حاضر، سربازان هنوز نیاز به دریافت حداقل 12 ماه از زمان بهبودی در ایالات متحده قبل از انتساب بالقوه در افغانستان است.

ژنرال می خواهید سریع تر، تدارکات متمرکز

مگان اسکالی. اجرایی دولت، 09 اکتبر 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/1009/100909cdpm2.htm

ارتش آمریکا به سوئیچ 2 گردان های سنگین به Strykers

GINA Cavallaro و کریس Osborn. اخبار دفاع، 01 اکتبر 2009.
http://www.defensenews.com/story.php؟c=LAN&s=TOP&i=4304167

استراتژی تاکتیک: جمعیت محور سکه و ارتش

جیان P. غیر یهودی. پارامترها، پاییز 2009.
http://www.public.navy.mil/usff/documents/gentile.pdf

گزیده ای:

جامعه محور سکه روش مناسب عملیاتی برای استفاده در شرایط خاص ممکن است، اما آن را یک استراتژی نیست.

نظر تدوین:

مورد توافق! سکه مجموعه ای از تاکتیک است. آنچه از دست رفته در افغانستان یک استراتژی با هر فرصتی معتبر از موفقیت است ... با وجود سرویس لب به راه حل های سیاسی است.

جنگ کشش ارتش و سپاه تفنگداران دریایی به خصوص نازک

کاترین McIntire پیترز اجرایی دولت، 28 سپتامبر 2009.
http://www.govexec.com/story_page.cfm؟articleid=43682&dcn=todaysnews

ارتش می خواهد از نظرات و پیشنهادات خود را در مفهوم جدید خود را Capstone

رابرت Haddick. مجله جنگ های کوچک، 22 سپتامبر 2009.
ثبت نام: http://smallwarsjournal.com/blog/2009/09/the-army-wants-your-comments-o/
ارتش Capstone مفهوم پیش نویس: http://smallwarsjournal.com/blog/doc/Army٪٪٪ 20Capstone 20Concept 20V٪ 202٪ 207.2.pdf
ارسال نظر شما: http://council.smallwarsjournal.com/showthread.php؟t=8486

دشمن پسر عموی من، دوست من است: مطالعه پشتون "قبایل" در افغانستان

مرکز تحقیقات Reachback افغانستان کاغذ سفید، TRADOC G2 سیستم زمین بشر، ارتش ایالات متحده، سپتامبر 2009.

گزیده ای:

اگرچه قبیله یک عامل در جامعه پشتون است، آن است که نه تنها منبع هویت پشتون و نه تنها پایه و اساس سازمان اجتماعی پشتون است. سنت های خویشاوندی مشترک پایه روایت سازمان قبیله ای پشتون تشکیل نیروهای تاریخی و تقویت این ساختارها است. با این حال، هر دو در گذشته و هم قوم و خویش مبتنی بر ساختارهای اجتماعی هنوز در میان پشتون ها وجود داشته باشد، دیگر اشکال های اجتماعی به طور مداوم و تهمت اهمیت سازمان های قبیله ای و قبیله ای بوجود می آیند. رقابت بین بستگان نزدیک مرد، شکل گیری جناحها در درون گروه خویشاوندان نزدیک، و پویایی از حمایت پشتون ساختارهای اجتماعی را به مراتب پیچیده تر از حالتی بود که اگر آنها به دنبال تعریف انسان شناسی کلاسیک "قبیله است."

ارتش سیاست پیش نویس طرح نوسازی

مگان اسکالی کنگره در روز، 17 اوت 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/0809/081709cdpm2.htm

تجدید نظر در ترکیب ارتش به راست

گرگ گرانت وزارت دفاع وزوز، 17 اوت 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/08/17/getting-the-army-mix-right/~~V

اوباما تسلیم طرحی را برای پرداخت هزینه برای سربازان

مگان اسکالی کنگره در روز، 14 اوت 2009.
http://www.govexec.com/dailyfed/0809/081409cdpm1.htm

منحصر به فرد: مذاکرات ارتش FCS Folo

کالین کلارک. وزارت دفاع وزوز، 06 اوت 2009.
http://www.dodbuzz.com/2009/08/06/exclusive-army-talks-gcv/

سازمان دیده بان QDR: ساختار نیروی ارتش

کالین کلارک DoDBuzz، 04 اوت 2009.

برنامه ریزی ارتش برای جنگ گذشته؟

کالین کلارک. DoDBuzz.com، 24 ژوئیه 2009.

وزارت دفاع به رشد ارتش 22،000 و پرداخت با کاهش 1،1 میلیارد دلار از FY09/10 بودجه

رابرت گیتس وزیر دفاع تا تصویب افزایش موقت در اندازه ارتش - سه سال، 22،000، سرباز تقویت طراحی شده تا ارائه امداد رسانی به یک سرویس تاکید از مبارزه با دو جنگ - و وعده داده شده به تامین مالی دلار 1،1 میلیارد پرداخت این منظور افزایش قدرت با قطع برنامه های موجود از سال مالی 2009 و 2010 بودجه.

افزایش قدرت نهایی - که نمی توان استفاده کرد برای تشکیل واحدهای جدید در مبارزه با به ارائه یک استخر سرباز را به حمایت از چرخش مبارزه برنامه ریزی شده و اندازه کل ارتش به 569.000 را - خواهد بود در بخش شناسایی آفست در پرداخت برنامه هایی که در حال حاضر برنامه ریزی شده، گیتس به خبرنگاران در پنتاگون گفت: امروز.

[گزارش در داخل دفاع، 20 ژوئیه 2009]

گیتس گفت: افزایش موقت حدود 100 میلیون دلار برای ماه های باقی مانده از سال مالی جاری که در 30 سپتامبر به پایان می رسد، هزینه، و در حدود 1 میلیارد دلار در سال مالی 2010. با این حال، او برآورد هزینه برای سال 2011 یا 2012 ارائه شده است. عالی هزینه های به احتمال زیاد در درخواست بودجه پس از آن به کنگره منعکس شده است.

در تپه، 20 ژوئیه 2009 گزارش شده است]

ایالات متحده در نظر گسترش ارتش: پنتاگون

AFP، 15 ژوئیه 2009.

واشنگتن (AFP) - رابرت گیتس، وزیر دفاع، وزن گسترش موقت احتمالی ارتش ایالات متحده را به کاهش فشار از جنگ در افغانستان و عراق، منشی مطبوعاتی خود در روز چهارشنبه گفت. گیتس شد بحث در مورد ایده، حمایت سناتور جوزف لیبرمن، با افسران ارشد به اضافه کردن 30،000 سرباز به ارتش وظیفه، جف مورل منشی مطبوعاتی به خبرنگاران گفت.

مورل گفت: "ممکن است از گسترش قدرت فعلی از 547،400 می شود طراحی شده" آنها را از طریق آنچه که هنوز یک دوره استرس زا را به عنوان رسم در عراق و به علاوه در افغانستان ادامه. "او درگیر در بحث و مذاکره با تعدادی از مردم در مورد این احتمال،" او اضافه شده است. هر گونه گسترش خواهد بود به طور موقت اما قیمت قابل توجه، احتمالا بیش از یک میلیارد دلار ادامه می دهند، مقامات ارتش گفتند.

ژنرال پیتر Chiarelli، معاون رئیس کارکنان ارتش است، خطاب به نمایندگان گفت که در هر زمان داده شده، حدود 30،000 سرباز در نیروی ارتش برای اعزام به ماموریت رزمی در دسترس نیست. حدود 10،000 نفر از پرسنل ارتش مجروح و دریافت مراقبت های پزشکی، یکی دیگر از 10،000 در برنامه های آموزشی و بقیه دستور را برای خدمت به وزارت دفاع و یا سازمان های دیگر شده اند و می تواند از وظایف خود کشیده نمی شود.

میزان نیروها در افغانستان و عراق، جنگ، FY2001 FY2012: هزینه و دیگر مسائل بالقوه

امی Belasco، سرویس تحقیقات کنگره، 2 ژوئیه 2009 (قابل چاپ فایل پی دی اف).

مبارزه با سیستم های آینده (FCS) و تحول در برنامه ای برای مبارزه با تیم ارتش تیپ نوسازی

وزارت دفاع ایالات متحده، دفتر معاون وزیر دفاع (امور عمومی) خبر، 23 خرداد 2009.

نیروهای زمینی بهترین: Mattis

گرگ گرانت وزارت دفاع وزوز، 2 ژوئن 2009

جنگ: اسناد و مقالات در مورد جنگ در عراق و افغانستان

14،000 اسناد و مقالات در مورد جنگ در عراق و افغانستان وارد شده توسط پروژه جایگزین دفاع. این سایت در سال 2002 آغاز شد و تا 31 مارس 2009 آرشیو شده است. مقالات بعدی و اسناد در افغانستان و عراق در دفاع صفحه نقد و بررسی استراتژی گنجانده شده است.

http://www.comw.org/warreport/~~V

صفحه اول افغانستان توسط موضوع (2002 تا آوریل 2009) - http://www.comw.org/warreport/ # toc2

فهرست بر اساس موضوع عراق (2002 تا آوریل 2009) - http://www.comw.org/warreport/ # toc1

منابع: جنگ تور فشار آمادگی نظامی ایالات متحده

لولیتا C. Baldor، AP، 19 فوریه 2009.

در سال 2006 لبنان کمپین بین المللی حقوق بشر و آینده جنگ: مفاهیم برای سیاست ارتش و دفاع

استفن دی بیدل و جفری A. فریدمن. رساله موسسه مطالعات استراتژیک کالج جنگ ارتش، 25 سپتامبر 2008. نوشته شده در وب سایت موسسه مشترک المنافع (قابل چاپ فایل پی دی اف).

مجموع ارتش تجزیه و تحلیل (از سرویس اتوبوس این شرکت): پرایمر 2008

ارتش ایالات متحده، 2008. نوشته شده در وب سایت موسسه مشترک المنافع (قابل چاپ فایل پی دی اف).

بازسازی نیروهای زمینی آمریکا: بهتر، بزرگتر نشده

فرانک جی هافمن و استیون متز، تجزیه و تحلیل سیاست مختصر، بنیاد Stanely
سپتامبر 2007. نوشته شده در وب سایت موسسه مشترک المنافع (قابل چاپ فایل پی دی اف).

در مورد پاکستان اتمی در خدمت به ایالات متحده در عراق نگه دارید آیا نگرانی؟

چارلز نایت. پروژه جایگزین دفاع تفسیر، ژوئیه 2007.

نقل قول:

این بهترین حدس من که ما حمله ارتش / نیروی دریایی سپاه از ایران و یا پاکستان و یا کره شمالی است. اگر "مرکز جدید در واشنگتن به طور جدی در نظر گرفتن مداخلات در خارج از کشور است که ممکن است نیاز به استقرار تا 3 میلیون سرباز، آنها نیاز به شروع به ارائه آموزش های پایه به بخش قابل توجهی از آمریکایی بین سنین 18 و 28 - و این، البته ، به معنای خدمت اجباری.

شکل دادن به نیروهای زمینی ایالات متحده برای آینده: گرفتن گسترش حقوق

میشل A. Flournoy و تمی S. شولتز، مرکز امنیت جدید آمریکا، ژوئن 2007. نوشته شده در وب سایت موسسه مشترک المنافع (قابل چاپ فایل پی دی اف).

هیچ دلیل خوبی برای تقویت ارتش، تفنگداران دریایی، مقاومت پایان

کارل Conetta. پروژه جایگزین دفاع، 31 ژانویه 2007.

میدان ضد شورش کتابچه راهنمای FM 3-24

ارتش ایالات متحده و سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده، 15 دسامبر 2006

افغانستان و آینده جنگ: Implicatons برای سیاست ارتش و دفاع

استفان بیدل. موسسه مطالعات استراتژیک کالج جنگ ارتش، نوامبر 2002.
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/ssi/afghan.pdf