CJ RADIN. مجله جنگ 08 مه 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex
گزیده ای:
وزارت دفاع (وزارت دفاع) در تاریخ 1 مه، آخرین گزارش نیم سالانه خود را در امنیت و ثبات در افغانستان منتشر شد. این گزارش پیشرفت قابل توجهی در هر دو حال توسعه نیروهای امنیت ملی افغانستان و اهانت آمیز شورشیان طالبان. تجزیه و تحلیل دقیق نیز نیاز به ارزیابی خطر، با این حال. در حالی که پیشرفت برای گزارش وجود دارد، مهم است که توجه داشته باشید که بالا هستند نیز وجود دارد، و افزایش، خطرات.
وزارت دفاع امریکا گزارش نیم سالانه در امنیت و ثبات از Afghnaistan، آوریل 2012
کارلو مانوز هیل، 06 مه 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL
گزیده ای:
تعهد پرزیدنت اوباما هر گونه پایگاه نظامی دائمی در افغانستان برای ساخت می تواند یک آچار در برنامه های پس از جنگ پنتاگون برای کشور پرتاب، هنگامی که نیروهای ایالات متحده در سال 2014 ترک. وعده رئیس جمهور، ساخته شده در طول سخنرانی تلویزیونی روز سه شنبه از افغانستان، یک قطعه جدایی ناپذیر از توافق پس از جنگ بین واشنگتن و کابل است.
اسپنسر آکرمن اتاق معرض خطر، 23 آوریل 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc
گزیده ای:
بلانت: افغانستان به ایالات متحده ارزشمند است، زیرا این منطقی ترین مکان که از آن برای انجام جنگ در پاکستان که عمدتا توسط هواپیماهای بدون سرنشین مسلح و گاهی اوقات نیروهای عملیات ویژه مبارزه. این به خودی خود واقعا ارزش است. منافع ایالات متحده در افغانستان، به عنوان تعریف شده توسط دولت اوباما، برای حفظ افغانستان از فروپاشی داخلی تا القاعده را بر نمی گرداند.
فیلیپ اوینگ در وزارت دفاع Buzz، 23 آوریل 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p
گزیده ای:
واشنگتن هیچ گزینه خوبی در مورد افغانستان بود. کاخ سفید احتمالا امیدوار است که قرارداد خود را خواهد فاصله به اندازه کافی است که بسیاری از نیروهای آمریکایی می توانند به خانه می آیند و مجبور افغان به گام تا، به عنوان برنامه ریزی شده، بلکه حفظ افغانستان به اندازه کافی نزدیک که آن را دوباره ارائه نمی خلاء توسط تروریست ها پر شود. بنابراین پس از گذشت بیش از 10 سال تمام که خاص است که در 10 سال آینده در افغانستان بحرانی خواهد بود.
جفرسون مورلی. Salon.com، 5 آوریل 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7
گزیده ای:
... درو در حال حاضر از دو محل راه اندازی شد و انجام پنج پرواز در روز است. نیروی هوایی پیش بینی که فعالیت در سال 2013 به چهار منطقه و 14 پرواز در روز دو برابر خواهد شد. در سال 2015، دامنه برنامه درو شده است انتظار می رود به دو برابر دوباره به نه مکان انجام 46 پرواز در روز است. تا سال 2016، این طرح است که درو از 11 مکان انجام 66 پرواز در روز راه اندازی خواهد شد.
ست G. جونز RAND، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo
گزیده ای:
در اوایل سال 2012، حدود 432،000 نیروهای ضد شورش در افغانستان وجود دارد - در حدود 90،000 سرباز آمریکا، 30،000 سرباز ناتو، 300،000 نیروهای ملی امنیتی افغان و 12،000 پولیس محلی افغان. علاوه بر این، ایالات متحده بیش از 100 میلیارد دلار در سال صرف مستقر شده و طیف وسیعی از سیستم عامل های پیچیده و سیستم ها. طالبان، از طرف دیگر، مستقر بین 40،000 و 20،000 نفر نیروهای (نسبت نزدیک 11 به 1 به نفع ضد شورشیان) و تا به حال درآمد از 100 دلار - 200 میلیون دلار در هر سال (نسبت 500 به 1 به نفع ضد شورشیان).
الیزابت Bumiller و آلیسون Kopicki. نیویورک تایمز، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HyL9li
گزیده ای:
آخرین نیویورک تایمز / CBS اخبار نظرسنجی ... یافت که بیش از دو سوم از پرسش شوندگان - 69 درصد - تصور می کردند که ایالات متحده نباید در جنگ در افغانستان باشد. فقط چهار ماه پیش، 53 درصد گفت که آمریکایی ها باید دیگر در جنگ مبارزه می شود.
گروه بین المللی بحران آسیا گزارش N ° 221، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL
گزیده ای:
حل و فصل سیاسی مذاکره نتیجه مطلوب به جنگ در افغانستان است، اما در حال حاضر مذاکرات با طالبان بعید است منجر به صلح پایدار می باشد. یک خطر وجود دارد که مذاکرات در شرایط کنونی بیشتر می تواند کشور و منطقه را بی ثبات. ناتوان تقسیمات سیاسی داخلی و فشارهای خارجی، دولت کرزی ضعیف قرار به قطع معامله با رهبران شورش. نیروهای امنیتی افغانستان آمادگی لازم برای رسیدگی به خلاء قدرت است که پس از خروج نیروهای بین المللی رخ خواهد داد. به عنوان رقابت سیاسی گرم تا در داخل کشور در اجرا به خروج نیروهای رزمی ناتو در پایان سال 2014، اولویت های متفاوت و ترجیحات احزاب به جنگ - از دولت افغانستان به رهبری طالبان به کلیدی منطقه ای و گسترده تر بازیگران بین المللی - بیشتر خواهد شد چشم انداز صلح را تضعیف می کند. برای جلوگیری از یک جنگ داخلی دیگر، اصلاح عمده البته لازم است که نتایج در انتصاب یک تیم میانجیگری سازمان ملل و اتخاذ یک رویکرد واقع بینانه تر به حل و فصل منازعه.
CJ RADIN. مجله جنگ طولانی، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8
گزیده ای:
در ژوئن 2011، پرزیدنت اوباما اعلام کرد که ایالات متحده خروج نیروهای نظامی از افغانستان و انتقال مسئولیت های امنیتی به نیروهای امنیت ملی افغانستان آغاز خواهد شد. هدف ایالات متحده است که قابل ملاحظه ای از افغانستان تا سال 2014، با نیروهای امنیتی افغان مسئول کل کشور است.
برنامه ای برای 2013 در حال حاضر در حال توسعه است. نسخه نهایی خواهد شد برای تصویب در اجلاس سران ناتو در شیکاگو در ماه مه ارائه شده است. در حالی که هنوز ناقص است، بخشهایی از این طرح را فاش شده است و یا می توان نتیجه گرفت. به گزارش گاردین، اوباما مرحله بعدی انتقال به شرح زیر است: "این شامل تغییر نقش پشتیبانی در سال آینده، در سال 2013، در پیشبرد افغان گرفتن مسئولیت کامل برای امنیت در سال 2014. ما قصد داریم برای تکمیل این ماموریت، و ما قصد داریم این کار را انجام مسئولانه. "
مهم ترین عنصر از این طرح این است که نیروهای ایالات متحده و نیروهای آیساف انجام عملیات رزمی در اواخر سال 2013 متوقف خواهد شد. نیروهای امنیتی افغان و سپس مسئول برای اجرای تمام عملیات رزمی در افغانستان خواهد بود.
دیوید رود. سیاست خارجی، مارس / آوریل 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn
گزیده ای:
اوباما در آغوش سیا، گسترش قدرت خود، و کشتار بیشتر هدف قرار داده و از هر رئیس جمهور جدید را تصویب کرد. در طول سه سال گذشته، دولت اوباما حداقل 239 حملات هواپیماهای بدون سرنشین پنهان، بیش از پنج برابر 44 در دولت جورج دبلیو بوش مورد تایید انجام داده است. و پس از وعده به عملیات ضد تروریستی، شفاف تر و مهار قدرت اجرایی، اوباما مسلما در مقابل انجام، مکان به شکل مخفی و پنهان حفاظت و حفظ و گسترش اقتدار ریاست جمهوری.
به حد بسیار بیشتری از کاخ سفید بوش، اوباما و مشاوران ارشد او در سازمان سیا برای تجزیه و تحلیل خود را از پاکستان متکی، با توجه به مقامات ارشد دولت فعلی و سابق. به عنوان یک نتیجه، حفظ توانایی آژانس برای انجام مبارزه با تروریسم، و یا "CT،" عملیات در پاکستان شد از بالاترین اهمیت است.
"مهم ترین چیز که آن را به پاکستان آمده بود که قادر به انجام حملات هواپیماهای بدون سرنشین و هیچ چیز دیگری، گفت:" یکی از مقامات سابق که نخواست نامش فاش شود. "به اصطلاح تمرکز استراتژیک روابط دوجانبه وجود دارد صرفا برای خدمت به روش CT."
منبع اضافی:
جدید بنیاد امریکا: تحلیل حملات هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا در پاکستان، 2004-2012، بههنگام شده در 13 مارس 2012. http://counterterrorism.newamerica.net/drones
مایکل E. اوهانلون و بروس ریدل موسسه بروکینگز، 15 فوریه 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6
گزیده ای:
رئیس جمهور آینده باید به حرکت و نزدیک به یک سیاست شامل تجاوز پاکستان، که می تواند یک رابطه خصمانه تر. اما، آن را باید خصومت متمرکز، با هدف صدمه زدن به مردم پاکستان بلکه در نگه داشتن ارتش خود و شاخه های هوش پاسخگو نمی باشد.
نظر تدوینگر:
گمان می کنم ما باید نویسندگان اعتباری را برای صفحه نمایش خود را از تخیل به من بدهید. من، برای یکی، می توانید این کار استراتژی تصور نیست. همچنین این سوال در ذهن من به عنوان به که انجام خواهد شد "تجاوز"، پاکستان یا آمریکا را افزایش می دهد؟
سرهنگ دوم دانیل L. دیویس نیروهای مسلح مجله، فوریه 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq
گزیده ای:
من برای اولین بار ابهام در سطح ارشد در سال 1997 تقسیم در سطح "تجربه" است که معلوم شده است که به مراتب بیشتر از setpiece آزمایش مواجه می شوند. در طول صرف شام در فورت هود، تگزاس، رهبران فرماندهی آموزش و دکترین به من گفت که آزمایش پیشرفته Warfighter (AWE) نشان داده شده بود که "بخش دیجیتال" با نیروهای کمتر و دنده بیشتر می تواند به مراتب موثر تر از بخش های فعلی است. روز بعد، هیئت کارکنان کنگره ما شاهد تظاهرات دست اول، و آن را در طولانی برای تحقق بخشیدن به ماده کمی به این ادعاها وجود دارد را ندارد. عملا هیچ آزمایش مشروع در واقع انجام شد. تمام پارامترها را با دقت اسکریپت بود. همه رویدادها یک دنباله مقرر و نتیجه داشت. AWE به سادگی نشان می دهد گران، ادا در زبان آزمایش های علمی و ارائه شده در درخشان منتشر شده در مطبوعات و بیانیه های عمومی، در نظر گرفته شده برای متقاعد کردن کنگره برای تامین بودجه اولویت ارتش بود.
... زمانی که داشتن به تصمیم گیری که آیا برای ادامه جنگ، اهداف خود را تغییر دهید و یا نزدیک کردن یک کمپین است که می تواند در یک قیمت قابل قبول نمی شود به دست آورد، رهبران ارشد ما دارند تعهد حقیقت صاف و پوست کنده به بگویید کنگره و مردم آمریکا و اجازه دهید مردم تصمیم می گیرید چه البته از اقدام به را انتخاب کنید. که جوهر و ماهیت کنترل های غیر نظامی از ارتش است. مردم آمریکا شایسته بهتر از آنچه آنها از رهبران ارشد لباس خود را بیش از تعداد سال گذشته و بعد فورا رفت واز ایم. به سادگی گفتن حقیقت می تواند یک شروع خوب است.
پل Chapin و جورج موسسه Petrolekas، CDA، فوریه 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
دانیل دیویس L. نورد سنگ، 27 ژانویه، 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D
گزیده ای:
در برآورد صادقانه و بسیار صریح و بی پرده، کاربران خدمات آمریکایی مرده اند امروز - و صدها نفر به اندام به حال منفجر کردن - به عنوان پرداخت برای تداوم این افسانه را، برای ما افزایش در سال 2010 در افغانستان بر این باور است که همان "اصول است که ساخته شده است ما تا به خوبی در عراق خدمت کرده است "را می توان تنظیم را به تناسب تلاش جدید. همانطور که در حال حاضر شده است بسیار واضح و روشن از موارد فوق ساخته شده است، با این حال، "حفاظت از جمعیت" استراتژی مورد استفاده در سال 2007 عراق هرگز عامل سببی اصلی که منجر به موفقیت به عنوان ادعا شده بود. اصلی دشمن بین المللی تروریستی امریکا القاعده یک چنین حیوانی شنیع شد که خشونت آنها دشمن محلی ما (شورش ملی عراق) خسارت ببین دومی به نوبه خود در برابر آنچه باعث: در عوض، آن رویداد به طور کامل فراتر از توانایی ما را تحت تاثیر قرار یا کنترل بود باید متحد طبیعی خود بوده است.
با دفن است که حقیقت و به جای بالا بردن اسطوره به وضعیت دکترین، ما باید شرایط را برای آسیب خود ما را در افغانستان تنظیم شده است.
متی روزنبرگ. نیویورک تایمز، 20 ژانویه 2012.
http://pulse.me/s/5a33j
گزیده ای:
آمریکا و دیگر نیروهای ائتلاف در اینجا در حال افزایش تعداد با توجه به افسران امریکایی و افغان و گزارش ائتلاف طبقه بندی شده کشته شده توسط سربازان افغانستان که مبارزه در کنار و قطار، در حملات انگیزه های دشمنی عمیق بین نیروهای ظاهرا متحد،.
نظر تدوینگر:
به نظر می رسد شواهد بسیار قوی است که نیروهای ایالات متحده اعتقادی نداشته اند خود خوش آمدید!
ابوبکر Siddique رادیو آزاد اروپا، 25 اکتبر 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ
گزیده ای:
تجربه به ما نشان داده است که نیروهای خارجی می تواند صلح را به افغانستان به ارمغان بیاورد. ما صلح میکنیم زمانی که ما علل جنگ در میان مردم [افغانستان] حذف "[برگزار اعتراض] مژده گفت. وی گفت: "یکی از دلایل اصلی برای مبارزه با در اینجا است که ما به یکدیگر اعتماد ندارند. ما نیاز به نشستن و صحبت کردن با یکدیگر برای به دست آوردن هر یک از اعتماد دیگران.
سرمقاله بوستون گلوب، 30 ژوئن 2011.
هنگامی که لئون پانتا طول می کشد راس در وزارت دفاع فردا، او را در معرض انتخاب های دشوار در مورد تلاش های نظامی آمریکا در افغانستان، عراق، و لیبی است. اما به همان اندازه فشار دادن - و به طور بالقوه حتی مقاوم تر - مشکل بودجه پنتاگون و هزینه های است. خروجی رابرت گیتس، وزیر خوب در پرداخت خدمات لب به نیاز به کنترل هزینه بود، او به تازگی اشاره کرد که "ایالات متحده باید تا آنجا که لازم است در صرف دفاع ملی، اما نه یک پنی بیشتر'' اما بودجه پایه بخش افزایش یافته است. هر سال از گیتس در زمان بیش - از 450 میلیارد دلار به بیش از 550 میلیارد دلار چهار سال بعد. این سال به تنهایی، پنتاگون به دنبال افزایش 3.4 درصد از بودجه سال 2010 خود.
این فقط جنگ نیست؛ آنها نشان دهنده کمتر از 30 درصد از درخواست بودجه عظیم پنتاگون. در زمینه سایر مخارج دولت، پنتاگون یک کرگدن است. برای هر 100 دلار از هزینه های اختیاری دولت، بیش از 30 دلار به هزینه های دفاع غیر جنگ می رود. حوزه قریب به اتفاق است، نیاز به بیش از تکه تکه کاهش از سیستم شکست خورده ضروری است.
گیتس اخیرا ادعا کرد که پنتاگون در حال حاضر 300 میلیارد دلار قطع شده است، اما در های ریاضی نشان می دهد در غیر این صورت. این پول از برنامه های در حال حاضر برنامه ریزی برای فسخ شود. پس انداز به سادگی به سایر اولویت های نظامی قرار گرفتند. گیتس پس از ذکر است که 11 گروه نبرد حامل نیروی دریایی بیش از حد بود، حاضر به از بین بردن تنها یک.
پانتا نیاز به نگاهی به نظم بیشتر و سیستمیک در بودجه. هیچ کمبود مشاوره از نفوذ فکر می کنم مخازن و مطالعات مستقل، از جمله در سال گذشته گزارش گروه ضربت دفاع پایدار ، یک گروه دو حزبی برگزار شده توسط بارنی فرانک نماینده وجود دارد . توصیه های خود را به 960 میلیارد دلار بین سال های 2011 و 2020 تر و تمیز، اگر تنها پنتاگون که بر روی آنها عمل می کنند.
برش تعدادی از سلاح های هسته ای مستقر نیمه - تا 1،000 کلاهک - سازگار با تاکید کاهش در جنگ هسته ای و تلاش های طرفداران کنترل تسلیحات است. این حرکت به تنهایی بیش از 100 میلیارد دلار بیش از 10 سال را نجات دهد. کاهش نیروهای متعارف با 50،000 نفر، که هنوز هم 100،000 نفر از پرسنل مستقر در اروپا و آسیا را ترک، ساختار نیروی واقعی تر است. لغو فقط چند سیستم است که نه مقرون به صرفه است و نه ضروری بیشتر را نجات دهد. MV-22 عقاب دریایی و مبارزه با خودرو اعزامی طولانی در مشکل، و قابلیت کوتاه هستند. علاوه بر این، دفتر بودجه کنگره و دفتر پاسخگویی دولت هر دو تغییرات پیشنهاد شده است برای حمایت از تلاش ها، از قبیل تعمیر و نگهداری، عرضه، و زیرساخت های است که می تواند 100 میلیارد دلار در دهه آینده را نجات دهد.
همه این را می توان بدون به خطر انداختن امنیت ملی انجام می شود. پانتا باید بر روی نیروهای سیاسی که ادعا می کنند که هر گونه کاهش را ملت آسیب پذیر به دشمنان مختلف را به عقب براند. کسری یک ریسک امنیتی بسیار بیشتر است.
متاسفانه، پنتاگون بزرگترین آژانس فدرال است که به سادگی می تواند یک آزمون حسابرس مستقل عبور نمی باقی می ماند، هنگامی که به روش حسابداری طبیعی در معرض، نمی تواند، با هر دقت، هزینه مسیر، تقلب، زباله، یا افزونگی است. آن را تا خود مهلت 2017 سپتامبر برای ممیزی "آمادگی داده می شود.'' که به زودی به اندازه کافی نیست. پانتا، که، به عنوان رئیس سابق دفتر مدیریت و بودجه، شهرت به عنوان یک مبارز جدی برای نظم و انضباط مالی است. او نیاز به گرفتن خانه پنتاگون به منظور در یک روز.
