CJ رادین طولانی جنگ، 08 ماه مه 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex
گزیده ای:
وزارت دفاع (وزارت دفاع) در تاریخ 1 مه انتشار جدیدترین گزارش نیم سالانه خود را بر امنیت و ثبات در افغانستان است. اسناد گزارش پیشرفت قابل توجهی در هر دو حال توسعه ملی افغانستان نیروهای امنیتی (ANSF) و اهانت آمیز شورشیان طالبان است. تجزیه و تحلیل دقیق نیز نیاز به ارزیابی خطر، با این حال. در حالی که پیشرفت برای گزارش وجود دارد، مهم است به یاد داشته باشید که نیز وجود دارد بالا، و افزایش، خطرات.
وزارت دفاع گزارش نیم سالانه در امنیت و ثبات از Afghnaistan، آوریل 2012
کارلو مونوز. تپه، 06 ماه مه 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL
گزیده ای:
تعهد رئیس جمهور اوباما، به هر پایگاه نظامی دائمی در افغانستان ایجاد کند می تواند یک آچار در برنامه های پس از جنگ پنتاگون برای کشور، پرتاب یک بار در نیروهای نظامی ایالات متحده در سال 2014 ترک. وعده رئیس جمهور، ساخته شده در طول سخنرانی تلویزیونی روز سه شنبه از افغانستان، یک قطعه جدایی ناپذیر از توافق پس از جنگ میان واشنگتن و کابل است.
اسپنسر آکرمن خطر اتاق، 23 آوریل 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc
گزیده ای:
برای غیر نافذ: افغانستان ارزشمند است به ایالات متحده به دلیل آن را منطقی ترین مکان که از آن برای انجام جنگ در پاکستان که عمدتا توسط هواپیماهای بدون سرنشین و گاهی اوقات عملیات ویژه نیروهای مسلح جنگیدند. آن در و از خود واقعا ارزش است. منافع ایالات متحده در افغانستان، به عنوان تعریف شده توسط دولت اوباما، برای حفظ افغانستان از فروپاشی داخلی تا القاعده را بر نمی گرداند.
فیلیپ اوینگ. وزارت دفاع وزوز، 23 آوریل 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p
گزیده ای:
واشنگتن تا به حال هیچ گزینه های خوب در افغانستان است. کاخ سفید احتمالا امیدوار است که قرارداد خود را از راه دور به اندازه کافی که سربازان بیشتر آمریکایی ها می توانند خانه و مجبور افغان ها به مرحله، به عنوان برنامه ریزی شده، بلکه حفظ افغانستان به اندازه کافی نزدیک که آن را دوباره ارائه خلاء توسط تروریست ها پر می دهد. بنابراین پس از گذشت بیش از 10 سال تمام که خاص است که در 10 سال آینده در افغانستان حیاتی خواهد بود.
جفرسون مورلی. Salon.com، 5 آوریل 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7
گزیده ای:
... درو در حال حاضر از دو محل راه اندازی شد و انجام پنج پرواز در هر روز است. نیروی هوایی پیش بینی است که فعالیت را در 2013 چهار محل و 14 پرواز در روز دو برابر است. در سال 2015، انتظار می رود که از محدوده برنامه دروگر دو برابر دوباره تا نه مکان انجام 46 پرواز در روز است. در سال 2016، این طرح این است که درو خواهد شد از 11 مکان انجام 66 پرواز در روز راه اندازی شد.
ست G. جونز RAND، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo
گزیده ای:
در اوایل سال 2012، در حدود 432.000 نیروهای ضد شورش در افغانستان وجود دارد - حدود 90،000 سرباز آمریکایی، 30،000 سرباز ناتو، 300.000 نیروهای امنیت ملی افغانستان، و 12،000 پولیس محلی افغان. علاوه بر این، ایالات متحده صرف بیش از 100 میلیارد دلار در سال و استقرار طیف وسیعی از سیستم عامل و سیستم های پیچیده. طالبان، از سوی دیگر، مستقر بین 20،000 و 40،000 نیروهای (به نسبت تقریبا 11 را به 1 به نفع از ضد شورشیان) و تا به حال درآمد 100 دلار - دلار 200 میلیون در سال (نسبت از 500 تا 1، به نفع از ضد شورشیان).
الیزابت Bumiller و آلیسون Kopicki نیویورک تایمز، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HyL9li
گزیده ای:
آخرین نیویورک تایمز / CBS اخبار نظرسنجی نشان داد که بیش از دو سوم از کسانی که نظرسنجی - 69 درصد - که ایالات متحده نباید به جنگ در افغانستان است. تنها چهار ماه پیش، 53 درصد گفت که آمریکایی ها نباید مبارزه در جنگ است.
گروه بحران بین المللی آسیا گزارش N ° 221، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL
گزیده ای:
مذاکره حل و فصل سیاسی، نتیجه مطلوب به جنگ در افغانستان است، اما مذاکرات کنونی با طالبان هستند، بعید است به یک صلح پایدار است. خطر وجود دارد که مذاکرات در شرایط کنونی بیشتر می تواند بی ثبات کردن کشور و منطقه وجود دارد. ناتوان شده توسط تقسیمات سیاسی داخلی و فشارهای خارجی، دولت حامد کرزی ضعیف قرار به قطع معامله با رهبران شورش است. نیروهای امنیتی افغانستان آمادگی برای رسیدگی به خلاء قدرت است که پس از خروج نیروهای بین المللی رخ می دهد. به عنوان رقابت سیاسی گرم تا در داخل کشور در اجرا به خروج ناتو از نیروهای رزمی در پایان سال 2014، اولویت های متفاوت و تنظیمات از احزاب به جنگ - از دولت افغانستان به رهبری طالبان به منطقه ای کلیدی و گسترده تر بازیگران بین المللی - بیشتر خواهد شد چشم انداز صلح را تضعیف کند. برای جلوگیری از یک جنگ داخلی دیگر، اصلاح البته عمده مورد نیاز است که در انتصاب یک تیم میانجی گری سازمان ملل و اتخاذ رویکرد واقع بینانه برای حل مناقشه است.
CJ رادین مجله جنگ بلند، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8
گزیده ای:
در ژوئن 2011، پرزیدنت اوباما اعلام کرد که آمریکا به آغاز خروج نیروهای نظامی از افغانستان و انتقال مسئولیت های امنیتی به نیروهای ملی امنیتی افغان است. هدف ایالات متحده است، به صورت قابل ملاحظه ای از افغانستان تا سال 2014، با نیروهای امنیتی افغان مسئول کل کشور است.
برنامه برای 2013 در حال حاضر در حال توسعه است. نسخه نهایی خواهد شد برای تصویب در اجلاس سران ناتو در شیکاگو در ماه مه ارائه شده است. در حالی که هنوز ناقص است، بخشهایی از این طرح فاش شده است و یا می توان نتیجه گرفت. به گزارش گاردین، اوباما توصیف مرحله بعدی انتقال به شرح زیر است: "این شامل تغییر به نقش حمایتی سال آینده، در سال 2013، در پیش از افغان ها با در نظر گرفتن مسئولیت کامل برای امنیت در سال 2014 است. ما قصد داریم برای تکمیل این ماموریت، و ما در حال رفتن به آن را انجام مسئولانه. "
ترین عنصر قابل توجهی از این طرح این است که ایالات متحده و نیروهای آیساف را متوقف خواهد کرد به انجام عملیات رزمی در سال 2013 اواخر. نیروهای امنیتی افغان خواهد شد و سپس برای اجرای تمام عملیات جنگی در افغانستان را بر عهده خواهد بود.
دیوید رود، سیاست خارجی، مارس / آوریل 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn
گزیده ای:
اوباما، در آغوش CIA، گسترش قدرت خود، و تایید قتل هدف از هر رئیس جمهور مدرن. در طول سه سال گذشته، دولت اوباما انجام حداقل 239 حملات هواپیماهای بدون سرنشین پنهان، بیش از پنج بار از 44 مصوب تحت جورج دبلیو بوش است. و پس از وعده داده است که عملیات مبارزه با تروریسم را شفاف تر و مهار قدرت اجرایی، اوباما، مسلما در مقابل انجام، مکان به شکل مخفی و پنهان حفاظت و حفظ و گسترش اقتدار ریاست جمهوری است.
به حد بسیار بیشتر از دولت بوش در کاخ سفید، اوباما و مشاوران ارشد او در CIA برای تجزیه و تحلیل خود را از پاکستان تکیه شده است، با توجه به مقامات ارشد دولت فعلی و سابق. به عنوان یک نتیجه، حفظ توانایی آژانس برای انجام مبارزه با تروریسم، یا CT، "عملیات در پاکستان از اهمیت را در رسانهها شد.
"مهم ترین چیز این است که آن را به پاکستان آمد، قادر به انجام حملات هواپیماهای بدون سرنشین و هیچ چیز دیگری بود، گفت:" یکی از مقامات سابق که به شرط ناشناس ماندن سخن گفت. "تمرکز استراتژیک به اصطلاح روابط دوجانبه وجود دارد صرفا برای خدمت به روش CT بود."
منبع اضافی:
بنیاد جدید امریکا: تجزیه و تحلیل از هواپیماهای بدون سرنشین ایالات متحده حملات در پاکستان، 2004-2012، بههنگام شده در 13 مارس 2012. http://counterterrorism.newamerica.net/drones
مایکل E. O'Hanlon و بروس ریدل. انستیتو بروکینگز، 15 فوریه 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6
گزیده ای:
رئیس جمهور بعدی خواهد شد نیاز به حرکت و نزدیک به یک سیاست شامل تجاوز پاکستان، که معنی یک رابطه خصمانه. اما، باید آن را خصومت متمرکز، با هدف صدمه زدن به مردم پاکستان بلکه در نگه داشتن ارتش و شاخه اطلاعاتی پاسخگو نیست.
نظر تدوینگر:
گمان می کنم ما باید اعتبار نویسنده برای صفحه نمایش خود را از تخیل به من بدهید. من، برای یک، می توانید این کار استراتژی تصور نیست. همچنین این سوال در ذهن من به عنوان که "تجاوز"، پاکستان یا آمریکا انجام می شود را افزایش می دهد؟
سرهنگ دانیل L. دیویس نیروهای مسلح مجله، فوریه 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq
گزیده ای:
من برای اولین بار در سطح ارشد ابهام را در 1997 تقسیم سطح "تجربه" است که معلوم شده است که setpiece به مراتب بیشتر از تجربه مواجه می شوند. بیش از صرف شام در فورت هود، تگزاس، رهبران فرماندهی آموزش و دکترین به من گفت که آزمایش پیشرفته Warfighter (AWE) است که بخش "دیجیتال" با نیروهای کمتر و بیشتر دنده می تواند بسیار موثر تر از اختلافات کنونی نشان داده است. روز بعد، کنگره هیئت کارکنان ما شاهد تظاهرات دست اول است، و آن را در طولانی برای تحقق بخشیدن به ماده کمی به این ادعا وجود دارد. در واقع عملا هیچ آزمایش مشروع انجام شد. تمام پارامترها با دقت نوشته بود. تمام رویدادها، دنباله و پیامد مقدر شده است. AWE به سادگی نمایش گران است، میپذیرد در زبان مورد نظر خود را از آزمایش های علمی و ارائه شده در منتشر شده در مطبوعات درخشان و بیانیه های عمومی، در نظر گرفته شده برای متقاعد کردن کنگره برای تامین بودجه اولویت ارتش است.
... وقتی که داشتن به تصمیم گیری که آیا برای ادامه جنگ، تغییر اهداف خود و یا به نزدیک کردن مبارزات انتخاباتی است که می تواند در قیمت قابل قبول می شود نه به دست آورد، از رهبران ارشد ما دارند تعهد تا بگویم مردم کنگره و آمریکا حقیقت جلا و اجازه دهید مردم تصمیم می گیرند چه البته از اقدام به انتخاب. این جوهره کنترل های غیر نظامی از ارتش است. مردم آمریکا شایسته بهتر از آنچه را که آنها انجام داده ایم، از رهبران ارشد با یونیفرم های خود را در طول چند سال گذشته و بعد فورا رفت واز. به سادگی با گفتن حقیقت می تواند شروع بسیار خوبی است.
Chapin پل و جورج Petrolekas موسسه CDA، فوریه 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
دانیل دیویس L. رولینگ استون، 27 ژانویه، 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D
گزیده ای:
من در برآورد صادقانه و بسیار صریح و بی پرده، کاربران آمریکایی خدمات مرده امروز - و صدها نفر تا به حال دست و پا دمیده - به عنوان پرداخت برای تداوم این افسانه را، برای ما ساخته شده افزایش 2010 در افغانستان بر این باور است که همان "اصول است که در خدمت ما را به خوبی در عراق "را می توان تنظیم را به تناسب تلاش جدید است. همانطور که در حال حاضر بسیار روشن از آنچه ساخته شده است، با این حال، "حمایت از مردم" استراتژی استفاده می شود در سال 2007 به عراق بود علی عامل اصلی که منجر به موفقیت به عنوان ادعا شده است هرگز. اصلی در امریکا بین المللی دشمن تروریستی القاعده چنین حیوانی شنیع شد که وحشیگری آنها بر دشمن محلی ما (عراق شورش ملی) تحمیل ناشی از دومی به نوبه خود بر علیه آنچه که: در عوض، آن رویداد به طور کامل فراتر از توانایی ما به تحت تاثیر قرار یا کنترل بود باید متحد طبیعی خود شده اند.
با دفن که حقیقت و به جای بالا بردن اسطوره به وضعیت دکترین، ما باید راه شرایط برای آسیب خود در افغانستان است.
متیو روزنبرگ. نیویورک تایمز، 20 ژانویه 2012.
http://pulse.me/s/5a33j
گزیده ای:
آمریکا و دیگر نیروهای ائتلاف در حال افزایش تعداد سربازان افغان می جنگند و در کنار قطار کشته شدند، در حملات با انگیزه دشمنی عمیق بین نیروهای متفقین ظاهرا، با توجه به افسران امریکایی و افغان و گزارش ائتلاف طبقه بندی شده است.
نظر تدوینگر:
به نظر می رسد مانند شواهد بسیار قوی است که نیروهای آمریکایی اعتقادی نداشته باشم خوش آمدید خود را!
ابوبکر Siddique. رادیو آزاد اروپا، 25 اکتبر 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ
گزیده ای:
تجربه به ما نشان داده است که نیروهای خارجی می تواند به صلح به افغانستان را ندارد. ما صلح را زمانی که علل درگیری ما در میان [افغانستان] مردم حذف "برگزار اعتراض] مژده گفت. وی گفت: "یکی از دلایل اصلی برای مبارزه با در اینجا است که ما به یکدیگر اعتماد ندارند. ما نیاز به نشستن و صحبت کردن با یکدیگر برای به دست آوردن هر یک از اعتماد دیگران.
سرمقاله بوستون گلوب، 30 ژوئن 2011.
هنگامی که لئون پانتا طول می کشد که سکان وزارت دفاع فردا، او را در معرض انتخاب های دشوار در مورد تلاش های نظامی آمریکا در افغانستان، عراق و لیبی است. اما به همان اندازه پرس - و به طور بالقوه حتی مقاوم تر - مشکل بودجه پنتاگون و هزینه است. خروجی رابرت گیتس، وزیر خوب در پرداخت خدمات لب به نیاز به کنترل هزینه بود، او اخیرا اشاره کرد که "ایالات متحده باید صرف به همان اندازه در صورت لزوم در دفاع ملی، اما یکی نمی پنی'' اما بودجه پایه وزارت افزایش یافته است. هر سال از دروازه را بر عهده گرفت - از $ 450 میلیارد دلار به بیش از مبلغ 550 میلیارد دلار چهار سال بعد. تنها در سال جاری، پنتاگون به دنبال افزایش 3.4 درصد بودجه خود را از سال 2010 است.
این تنها جنگ نیست؛ آنها کمتر از 30 درصد از پنتاگون درخواست بودجه عظیم. در زمینه های دیگر از هزینه های دولت، پنتاگون یک کرگدن است. برای هر دلار 100 از مخارج دولت اختیاری، بیش از 30 $ به هزینه های غیر از جنگ دفاع می رود. دامنه قریب به اتفاق است؛ فوری نیاز به بیشتر از کاهش تدریجی از سیستم شکست خورده است.
گیتس اخیرا ادعا کرد که پنتاگون در حال حاضر به قطع 300 میلیارد دلار است، اما محاسبات ریاضی نشان می دهد در غیر این صورت. این پول از برنامه های در حال حاضر برنامه ریزی برای متوقف می شود. پس انداز به سادگی به اولویت های دیگر نظامی قرار گرفتند. گیتس پس از ذکر است که نیروی دریایی 11 گروه نبرد حامل بیش از حد خودداری برای از بین بردن یک نفر.
پانتا باید هر چه بیشتر نظم و سیستمیک در بودجه را به. هیچ کمبود مشاوره از نفوذ فکر می کنم مخازن و مطالعات مستقل، از جمله در سال گذشته گزارش نیروی دفاع وظیفه پایدار وجود دارد ، یک گروه دو حزبی برگزار شده توسط نماینده بارنی فرانک. توصیه های خود را $ 960 میلیارد دلار بین 2011 تا 2020 تر و تمیز، اگر تنها پنتاگون که بر روی آنها عمل می کنند.
کاهش تعداد از سلاح های هسته ای مستقر شده نصف - تا 1،000 کلاهک - سازگار با تاکید کاهش در جنگ هسته ای و تلاش های طرفداران کنترل تسلیحات است. این حرکت به تنهایی به بیش از 100 دلار میلیارد دلار به بیش از 10 سال را نجات دهد. کاهش نیروهای متعارف 50،000 باشد، که هنوز هم ترک 100.000 پرسنل مستقر در اروپا و آسیا، ساختار نیروی واقعی تر است. لغو فقط یک سیستم چند که نه مقرون به صرفه است و نه ضروری هستند را نجات دهد. MV-22 همای استخوان خوار و خودرو اعزامی مبارزه طولانی مدت بر مشکلات، و کوتاهی در مورد توانایی است. علاوه بر این، دفتر بودجه کنگره و دفتر پاسخگویی دولت هم پیشنهاد کرده اند تغییرات به حمایت از تلاش ها، مانند نگهداری، عرضه، و زیرساخت های است که می تواند 100 میلیارد دلار در دهه آینده را نجات دهد.
همه این را می توان بدون به خطر انداختن امنیت ملی انجام شده است. پانتا نیاز به فشار بر روی نیروهای سیاسی که ادعا می کنند که هر گونه کاهش و ملت را در مقابل به دشمنان مختلف. کسری بودجه، ریسک امنیتی بسیار بیشتر است.
متاسفانه، پنتاگون همچنان بزرگترین آژانس فدرال است که به سادگی می تواند یک آزمون حسابرس مستقل عبور نمی، زمانی که به روش های حسابداری طبیعی، آن را می توانید، با هر دقت، هزینه مسیر، تقلب، زباله، یا افزونگی است. این خود سپتامبر 2017 آخرین مهلت برای ممیزی "آمادگی.'' که به زودی به اندازه کافی است. پانتا، که، به عنوان رئیس سابق دفتر مدیریت و بودجه، شهرت به عنوان یک مبارز جدی برای نظم و انضباط مالی است. او باید خانه پنتاگون به منظور در یک روز.
