شانس در برابر خلع سلاح هسته ای

چارلز پنا V.. antiwar.com ، 29 2009 جولای.
http://original.antiwar.com/pena/2009/07/28/nuclear-disarmament/

گزیده ای :

... یک کشور می تواند حزب به ان پی تی اما تصمیم می گیرید که مطیع توسط معاهده است دیگر در آن بهترین منافع و برداشت ، است که دقیقا آنچه کره شمالی انتخاب در ژانویه 2003 انجام ، ادعا ، "وضعیت خطرناک که در آن حق حاکمیت ملت ما و امنیت دولت ما است هستند که به طور جدی نقض شده است غالب بر شبه جزیره کره به دلیل ایالات متحده سیاست شریر خصمانه نسبت به کره شمالی است. "که کره شمالی به نام شده بود جزء محور شرارت یک سال قبل و که ایالات متحده بود در آستانه تهاجم به عراق (قدرت غیر هسته ای) ، آن را کاملا قابل فهم است که رژیم در پیونگ یانگ ممکن است باور در کره شمالی را "منافع عالی" دیگر به طور رسمی موافقت قدرت nonnuclear ، به عنوان مثال ، pushover برای تغییر رژیم باشد بود.

NPT یک معاهده جهانی نمی باشد. 193 کشور در جهان وجود دارد ، اما از آنها نه همه امضا کنندگان ان پی تی است. : نتیجه این به اصطلاح "مشکل D3 ،" و یا بالفعل هسته ای کشورهای هند ، پاکستان و اسرائیل است. این کشورها شد و بخشی از رژیم NPT و هرگز به این ترتیب قادر به تولید سلاح های هسته ای بودند ، چرا که آنها تحت هیچ الزامی برای رعایت NPT هستند. به ویژه جهان اسلام است -- -- که ایالات متحده اسرائیل به استاندارد همان ایران برگزار و آن را در سایر نقاط جهان از دست داده است. در واقع ، مثل روسای جمهور قبلی ، اوباما حاضر به حتی اذعان دارند که اسرائیل یک قدرت هسته ای است.

... ان پی تی در خلاء وجود ندارد. این غیر ممکن است به نادیده گرفتن سیاست خارجی ایالات متحده ، به خصوص تمایل برای مداخله نظامی پشتیبانی شده توسط دموکرات ها و جمهوری خواهان به طور یکسان. از زمان پایان جنگ سرد مشخص شده توسط باز شدن دیوار برلین در سال 1989 ، ایالات متحده در نه عملیات عمده نظامی مشغول است ، اما فقط یکی را از آن -- عملیات آزادی پایدار -- بدون هیچ ابهامی در پاسخ به یک تهدید مستقیم به متحده بود ایالات. این انگیزه ای قدرتمند برای کشورهایی مانند ایران و کره شمالی برای به دست آوردن سلاح های هسته ای به عنوان تنها عامل بازدارنده قابل اعتماد در برابر تهاجم ایالات متحده است. تا زمانی به عنوان ایالات متحده همچنان به سیاست مداخله خارجی (و دولت اوباما ، یک تغییر کیفی در سیاست خارجی ایالات متحده نظارت) ، از آن خواهد شد در کنار غیر ممکن است برای جلوگیری از گسترش سلاح های هسته ای است.

نظرات بسته شده است.