پائولا G. تورنهیل CNN، 23 نوامبر 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html
گزیده ای:
رهبری کشور نیاز به یک طرح B به طوری که فرض قهرمانانه - امید - در مورد احتمال جنگ های آینده به فاجعه استراتژیک سهوا منجر نمیشود. این است که سخت تر از آن به نظر می رسد. B طرح این امکان را می دهد که انعطاف پذیری بیشتری به دیدار با آنچه می تواند به اشتباه در محیط استراتژیک نه تنها کاهش بودجه.
نظر تدوینگر:
طرح B است که برای حفظ ذخیره استراتژیک خوب است. همانطور که نومحافظه کاران می خواهم به این نکته اشاره ایالات متحده صرف تنها 4.5٪ از GDP خود را در ارتش خود است. اگر خرج کردن تهدیدات جدید، ایالات متحده آمریکا به راحتی می تواند تا سطح شیب دار هزینه و هنوز مقدار قابل توجهی صنعتی و دانش خود را درگیر. مشکل این کشور با با استراتژی بازسازی فقدان اراده سیاسی است. رهبران ملکی نفرت به درخواست مردم آمریکا به فدا کردن. قوی گارد ملی و نیروی رزرو است که با استقرار مکرر به جنگ های غیر ضروری و انتظارات اجتماعی به پرداخت اضافه مالیاتی در مواقع اضطراری ملی مورد آزار قرار گرفته، اصول این کشور نیاز به استراتژیک آماده شود در حالی که حفظ جایگاه نیروی کوچک زمان صلح است. با چنین برنامه ریزی استراتژیک ایالات متحده می تواند به خوبی برای هر گونه تهدید فراهم شده است.




