چارلز نایت، تفسیر، 24 فوریه 2012.

پنتاگون، دولت اوباما، و بسیاری از اعضای کنگره امیدوارند که کاهش به توقف بودجه دفاعی با کسانی که اجباری در کلاه مرحله اول از کنترل قانون بودجه سال 2011 ساخته شده و مشخص تر در رئیس جمهور اخیرا اعلام کرد FY13 بودجه طرح. همانطور که رویترز گزارش کرده است که اوباما بودجه FY13 شیفت به دور از قاب ریاضت، تا حدی به تصویب رسید در سال 2012، به جای تأکید بر برنامه از مالیات بیشتر بر ثروتمندان، مالیات بر ادامه قطع برای افراد دستمزد، و سرمایه گذاری های دولتی خدمات در زیرساخت ها، آموزش و پرورش و پلیس است.

این امن است برای پیش بینی که اکثر جمهوریخواهان و برخی از دموکرات ها در کنگره برای جلوگیری از پیوستن به رئیس جمهور مالیات / برنامه های افزایش درآمد و سرمایه گذاری های اقتصادی داخلی. بن بست سیاسی در کسری بیشتر / کاهش بدهی که به دنبال عبور از BCA سال گذشته در محل از طریق باقی مانده از سال 2012 باقی می ماند.

حتی اگر فرض کنیم که پس از انتخابات در این سال کنگره یک راه برای جلوگیری از خاص در به اصطلاح "مصادره" (مرحله دوم) ارائه کنترل قانون بودجه سال 2011، فشار برای کاهش عمیق تر باقی خواهد ماند.

برای دیدن به همین دلیل است که فشار برای کاهش دفاع بیشتر به سال آینده ما نیاز به چیزی بیشتر از یک گزارش جدید از کمیته مسئول بودجه فدرال به نام ادامه اعداد اولیه: نامزدهای GOP و بدهی های ملی . تجزیه و تحلیل آنها نشان می دهد که در سال 2021 مالی قصد دارد نامزدهای GOP زیر سطح بدهی های ملی به عنوان درصدی از GDP عملکرد:

گینگریچ - 114٪

سانتوروم - 104٪

رامنی - 86٪

پل - 76٪

طرح عجیب و غریب تصادف ران پل و طرح پرزیدنت اوباما هر دو در سطح بدهی از 76٪ از تولید ناخالص داخلی در سال 2021. البته، این دو برنامه را دریافت کنید توسط مکانیسم های بسیار متفاوت وجود دارد. طرح اوباما را به نحو قابل ملاحظه ای بر روی افزایش درآمد (از جمله افزایش مالیات ها) و پل عمدتا بر کاهش هزینه ها، از جمله کاهش عمیق تر در بودجه دفاعی.

چه عاملی باعث می شود بودجه پنتاگون در معرض خطر پس از انتخابات است که رئیس جمهور دموکرات و آزادیخواه نامزد جمهوری خواه میانه رو خود را به عنوان مهمترین و مالی محافظه کار قرار گرفته است، در حالی که رقیب جمهوری خواه پیشرو به دنبال مانند صرف و رادیکالهای مالیات نیست.

گینگریچ کاغذ برداشته برای منتل سیاست Reagonomic مالی توسط طرفدار افزایش بدهی های ملی به 114 درصد از GDP است. سانتوروم دوم نزدیک به 104 درصد از GDP است. رامنی در مقایسه، به نظر می رسد متوسط ​​در 86٪ از تولید ناخالص داخلی، 13 درصد بالاتر از اوباما یا پل. رامنی را به نفع افزایش هزینه های نظامی است.

مشکل برای پنتاگون این است که هر دو برنامه اوباما و رامنی سیاسی غیر واقعی است و بسیار بعید است که اجرا می شود می باشد. اوباما نگه می دارد بدهی کم تا حد زیادی از طریق افزایش مالیات - که نه اتفاقی خواهد افتاد اگر کنگره کنترل شده توسط جمهوریخواهان است. یک شکست برای بالا بردن درآمد جدید، حیاتی خواهد بود. اگر دولت قادر به دریافت مالیات های بالاتر در غنی آن را تسهیل برگزاری کاهش وزارت دفاع را به سطح طرح FY13. 1) این خواهد بود که بسیار سخت تر به برنامه های سرمایه گذاری داخلی برای به دست آوردن (حتی اگر دموکرات ها بهتر از انتظار می رود در ماه نوامبر) و 2) جذابیت برای بخش قابل توجهی از لیبرال ها و محافظه کاران: شکست برای رسیدن به این افزایش مالیات به معنی دو چیز کاهش وزارت دفاع اضافی ادامه خواهد یافت.

رامنی، از سوی دیگر، در نظر دارد برای حفظ مالیات کم و افزایش هزینه های دفاعی - بنابراین برنامه مالی خود را بستگی به کاهش عمیق تر در هزینه های داخلی و کاهش قابل توجهی به حقوق است. با توجه به این که هزینه های داخلی شده است به استخوان در اکثر حسابها و برنامههای استحقاقی قطع حملات محافظه کار تا به امروز زنده مانده اند، به نظر می رسد طرح رامنی به همان اندازه بعید است. برای اطلاعات بیشتر بر روی محدودیت های طرح رامنی عزرا کلاین در اینجا .

بنابراین هر دلیل به این باور است که پس از انتخابات در سال جاری قدرتمند محافظه کاران مالی که می تواند فراتر از مزخرف حزبی سخت خواهد نگاه دوباره در بودجه پنتاگون برای پیدا کردن همه چیز را به قطع وجود دارد. این وضعیت به این معنی است که این کشور باقی خواهد ماند باز به تنظیم راهبردی برای چند سال آینده است.

بدهی های ملی را از برنامه های مالی کاندیداهای GOP بینی