CJ RADIN. جنگ طولانی ژورنال، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

گزیده ای:

پرزیدنت اوباما در ژوئن 2011، اعلام کرد که آمریکا خروج نیروهای نظامی از افغانستان و انتقال مسئولیت امنیتی به نیروهای امنیتی ملی افغانستان (نیروهای ملی امنیتی افغان) آغاز خواهد شد. هدف آمریکا این است که به قابل ملاحظه ای از افغانستان تا سال 2014، با نیروهای امنیتی افغان مسئول کل کشور است.

طرح 2013 در حال حاضر در حال توسعه است. نسخه نهایی خواهد شد برای تصویب در نشست سران ناتو در شیکاگو در ماه مه ارائه شده است. در حالی که هنوز ناقص، بخشی از طرح فاش شده اند و یا می توان نتیجه گرفت. به گزارش گاردین، اوباما توصیف مرحله بعد از انتقال به شرح زیر است: "این شامل تغییر به نقش پشتیبانی در سال بعد، در سال 2013، پیش از افغان ها به دست گرفتن مسئولیت کامل امنیت در سال 2014. ما قصد داریم برای تکمیل این ماموریت، و ما قصد داریم آن را به انجام مسئولانه است. "

مهم ترین عنصر این طرح این است که نیروهای آمریکا و آیساف انجام عملیات رزمی در اواخر سال 2013 متوقف خواهد شد. نیروهای ملی امنیتی افغان خواهد شد و سپس برای اجرای تمامی عملیات جنگی در افغانستان را بر عهده دارد.

جیم لوب AntiWar.com، 25 فوریه 2012.
http://defensealt.org/yRw693

گزیده ای:

با وجود کمبود آشکار آژانس پیشرفت، پذیرش ایران در هفته گذشته از درخواست طولانی مدت از اتحادیه اروپا سیاست خارجی رئیس کاترین اشتون به نمایندگی P5 1 به از سرگیری مذاکرات، متوقف شده بیش از یک سال، باعث می شود آن را به احتمال زیاد است که جدید دور از مذاکرات برگزار خواهد شد در اواخر ماه مارس یا آوریل، احتمالا در استانبول ... پیش بینی از این گفتگوها، و همچنین افزایش سریع از تنش ها در طول دو ماه گذشته، به خصوص بین اسرائیل و ایران، برانگیخته است به گونهای طرح به احیای دیپلماتیک نهفته ردیابی، اگر فقط برای آرام کردن وضعیت تهدید به از کنترل خارج شود.

پروژه جایگزین دفاع، 13 فوریه 2012. اندازه گیری در برابر میزان هزینه های اخیر، برنامه ده ساله برای دفاع مخارج بودجه پایه را نشان می دهد تنها پس انداز نسبتا کم است. یک جدول. http://defensealt.org/GXMlQO

پروژه جایگزین کوتاه دفاع بودجه، 28 آوریل 2011.

دولت اوباما تا به امروز ساخته شده است سه درخواست پنتاگون های پی در پی بودجه: FY10، FY11 و FY12. هر کدام از این ده سال را به آینده نگاه کرد.

در 13 آوریل، رئیس جمهور ارائه پیشنهاد جدید و چارچوب - تجدید نظر برای دستیابی به کاهش کسری بودجه بیشتر است. به نظر می رسد به جلو 12 سال است. چگونه می توانم تمام این مقایسه؟

به منظور مقایسه برنامه های پی در پی رئیس جمهور، ما باید از آنهایی که زودتر از کشش به افق های جدید مجموعه ای در سخنرانی خود در 13 آوریل، که 2023 است. بررسی درخواست بودجه نشان می دهد که در هر مورد پیش بینی برای "ساله" - دم پایان سال - تولید شده اند با استفاده از یک تورم ساده است. ما می توانیم از این inflators به ​​کشش همه درخواستها را به 2023 اتخاذ خواهد کرد. البته، در نتیجه باید به عنوان تنها یک تخمین از قصد دولت در نظر گرفته شده است.

تفاوت بین FY11 و FY12 طرح برای مدت 10-سال 2012-2021 در حدود 240 میلیارد دلار است. کشش آن را دو سال و تفاوت به حدود 400 میلیارد دلار رشد می کند. این نشان می دهد که تفاوت میان برنامه های (زمانی که در "پس از آن سال" دلار اندازه گیری شده است) واقعا شروع به تجمع می یابد که ما بیشتر و بیشتر به آینده.

با در نظر گرفتن که کنگره باید در نظر بگیرند و با تصویب بودجه سال به سال، هر مجموعه ای از پیش بینی بودجه بیرون رفتن از دوازده سال، به شعاع سه دوره ریاست جمهوری و شرایط اقتصادی متفاوت، باید در نظر گرفته و مجزا نامشخص است.

در زیر آمار و ارقام کل بودجه (در دلار "پس از آن سال") برای طرح های پی در پی رئیس جمهور است. هر برنامه نیز به عنوان یک درصد از اولین (به عنوان مثال FY10) وزن:

FY10 طرح 2012-2023: 7543 میلیارد = 100٪

FY11 طرح 2012-2023: 7947 میلیارد = 105٪

FY12 طرح 2012-2023: 7512 میلیارد = 99٪

جدید (13 آوریل) پیشنهاد برای 2012-23: 7112 میلیارد = 94٪

مهم ترین سال برای سیاست ملی بعد از پنج: 2012-2016، که FYDP را تشکیل می دهند. درخواست های پی در پی رییس جمهور برای این سال شرکت بیشتر و ما نیاز داریم که انجام هر گونه برآورد آنها را استنتاج نیست. همه درخواست بودجه دولت در مورد این سال ها صریح و روشن بوده است. و بررسی درخواست های پی در پی برای 2012-2016 را نشان می دهد که تفاوت میان آنها را به عنوان قابل توجه نیست.

FY10 طرح 2012-2016: 2878 میلیارد = 100٪

FY11 طرح 2012-2016: 2995 میلیارد = 104٪

FY12 طرح 2012-2016: 2919 میلیارد = 101٪

ما هنوز نمی دانند چه رئیس جمهور آوریل 13 پیشنهاد برای دوره 2012-2016 حاکی از. این شرط عادلانه است، هر چند که او می خواهد درخواست های قبلی خود را به را به وزارت دفاع بازگرداند که 150 میلیارد دلار می شود "را نجات داد" در آینده ای نزدیک و نه فقط 78 میلیارد دلار در اوایل سال جاری توسط وزیر گیتس متعهد است. که به شرح زیر است:

طرح جدید برای 2012-2016: 2845 میلیارد = 99٪

اگر این ثابت می کند، عقبگرد در هزینه های برنامه ریزی شده برای پنج سال که مهم ترین خواهد بود متواضع، verging بر ناچیز است.

در چهارشنبه آوریل 13TH سال 2001، پرزیدنت اوباما ابتکار عمل به عقب هزینه های امنیتی برنامه ریزی شده در طول 12 سال آینده 400 میلیارد دلار اعلام کرد. ماهیت این "پس انداز" هنوز روشن نشده است. همچنین هنوز مشخص نیست که چقدر از برنامه های مخارج پنتاگون کم خواهد شد.

با این وجود، گیتس و رؤسای را خوشحال نمی کند و شروع به سر و صدا در مورد خطرات امنیتی است. ظاهرا، آنها به پیشنهاد تا سه شنبه نمی شد جریان است.

بخشی از این طرح این است که شروع به بررسی اساسی ماموریت آمریکا، قابلیت، و نقش ما در جهان در حال تغییر است. "چه و چه مقدار از پنتاگون کم خواهد شد در این بررسی بستگی دارد. قابل ذکر است ایالات متحده تنها در سال گذشته نقد و بررسی چهارساله دفاع. آنچه رئیس جمهور پیشنهاد نوعی از "نگاه دوم" رئیس جمهور، وزیر امور خارجه، گیتس، و روسای خدمات خواهد بود که محرک نخست از این فرایند است. چگونه در عمق "نگاه دوم" خود را خواهد رفت نامشخص است. و به نظر می رسد خطوط نبرد در حال حاضر در حال کشیده شده است.

در یک کنفرانس مطبوعاتی در روز چهارشنبه، جف مورل، سخنگوی پنتاگون، گفت که این بررسی به احتمال زیاد تحت تاثیر قرار بودجه 2013. خواهد شد آماده شده توسط ماه ژوئن، زمانی که بحث های کنگره از بودجه 2012 ایمیل.

چگونه باز خواهد کرد که روند بررسی خواهد بود؟ ما هنوز نمی دانند. اما تجربه از بررسی های دفاعی اخیر امیدوارکننده نیست. با این حال ما باید این گام های اولین و استقبال تلاش برای باز کردن این روند است. نیاز به تجدید نظر استراتژی دفاعی و وضعیت ما در این گزارش تاکید شد 2010 نیروی دفاع وظیفه پایدار :

[I] N به منظور حصول اطمینان از صرفه جویی قابل توجهی، ما باید تغییر چگونه ما تولید قدرت نظامی و راه است که در آن ما را به استفاده از آن. صرفه جویی قابل توجهی ممکن است در تمایل ما به بستگی دارد:

تجدید تعهدات و اهداف امنیت ملی ما را برای اطمینان از آنها به وضوح در آنچه به ما مربوط ترین متمرکز؛

تنظیم مجدد استراتژی امنیت ملی ما به طوری که این نشان دهنده تعادل در میان ابزار امنیتی مقرون به صرفه در اختیار ما و با استفاده از این ابزار در راه مقرون به صرفه و

اصلاح نظام تولید دارایی های دفاع پس از آن.

لینک های اخبار در مورد عقبگرد پیشنهاد پرزیدنت اوباما در هزینه های امنیتی برنامه ریزی شده، تماس خود را برای بررسی استراتژیک، و واکنش پنتاگون:

DOD: پیدا کردن پس انداز بیشتر در بودجه دفاعی به این معنی است که Nixing مأموریت است. کریستوفر J. کاستلی 13 آوریل 2011، در داخل دفاع.

اوباما خواستار بررسی گسترده از استراتژی نظامی ایالات متحده است. ساندرا اروین دفاع ملی، 13 آوریل 2011.

پنتاگون هشدار در کاهش دفاع بزرگ است. خانم رایان و جیم ولف. رویترز، 13 آوریل 2011.

دفاع رئیس هشدار کاهش برنامه ریزی شده است. دانیل Dombey و جیمز سیاسی فایننشال تایمز، 14 آوریل 2011.

رویدادها اغلب رسیدن به بلند مدت برنامه ریزی پنتاگون است. مگان اسکالی اجرایی دولت، 14 آوریل 2011.

تفسیر تدوین

13 آوریل 2011 (تجدید نظر شده و به روز شده در 16 آوریل 2011)

پرزیدنت اوباما در آوریل 13TH "سخنرانی کسری" او می گوید:

همانطور که ما باید صرفه جویی بیشتر در برنامه های داخلی، ما باید در دفاع انجام دهد. در طول دو سال گذشته، گیتس است شجاعانه در هزینه های غیرضروری، صرفه جویی 400 میلیارد دلار در هزینه های فعلی و آینده است. من معتقدم که ما می توانیم که رو دوباره انجام بدم.

آنچه ممکن است انجام این کار دوباره "چیست؟

در واقع 400 میلیارد دلار از بودجه پنتاگون پیش بینی کمک به کاهش کسری بودجه؟

که نیاز به پنتاگون را به در و صرف 400 میلیارد دلار کمتر است. اما آن را بسیار دشوار است برای شناسایی سهم خیلی واقعی به کاهش کسری بودجه 400 میلیارد دلار در پس انداز پنتاگون پرزیدنت اوباما اشاره دارد و معتقد است که تکرار شود.

بیایید نگاهی گذرا به اجزاء که برای اولین بار 400 میلیارد دلار رو به عقب کار در طول زمان.

این ژانویه گیتس اعلام کرد مبلغ 78 میلیارد دلار در سال کاهش بیش از پنج سال است. در ماه فوریه زمانی که بودجه رئیس جمهور FY12 به نظر می رسد اما 70 میلیارد دلار از این با توجه به کاهش کسری تبخیر. 68 میلیارد دلار احتمالی عملیات ویژه در خارج از کشور (جنگ) با بودجه مصرف شده به عنوان حفره یا سوراخ FY11 پیش بینی شده 50 میلیارد دلار بودجه FY12 واقعی OCO از 118 میلیارد دلار جایگزین شد. یکی دیگر از 2 میلیارد دلار در پس انداز به نظر می رسد به سادگی در پنج پیش بینی بودجه سال، شاید به دلیل به آن "گرد کردن خطاها" مزاحم که طاعون بودجه پنتاگون از بین رفته است.

در سال 2010 گیتس اعلام کرد 100 میلیارد دلار صرفه جویی در "بهره وری". او کاملا بی محابا در آن زمان بود، گفت که او را نگه داشتن پس انداز در داخل پنتاگون برای سایر موارد مورد نیاز پرداخت. بنابراین ما مشروع نمی تواند تعداد کسانی که نسبت به کاهش کسری بودجه، و احتمالا رئیس جمهور کسانی که نسبت به 400 میلیارد دلار که ذخیره شده است را به حساب نمی آید.

به طوری که برگ حدود 322 میلیارد دلار در پنتاگون پس انداز کاخ سفید نیاز به حساب.

شهادت قبل از کمیته خدمات مسلح مجلس سنا در 17 فوریه 2011 گیتس گفت:

... بیش از دو بودجه دفاعی ارائه شده توسط رئیس جمهور اوباما، ما محدود یا لغو برنامه های مشکل دار و یا بیش از حد که به هزینه بیش از 330 میلیارد دلار را اگر از طریق به اتمام دیده می شود.

اتصال این سخنرانی پرزیدنت اوباما دفاع گزارش (13 آوریل 2011) است که:

دلار 400 میلیارد از قبل ذخیره شده، دلار 330 میلیارد است که قرار است از کاهش گیتس به سلاح های برنامه آمده - به عنوان مثال لغو ارتش آینده مبارزه با برنامه های سیستم و نیروی هوایی نسل بعدی بمب افکن، که هر دو گیتس در بودجه سال 2010 فسخ است. با این حال، این دو برنامه جایگزین شده است: ارتش در حال توسعه خودرو مبارزه با زمین، و در نیروی هوایی مدرج پشت برنامه بمب افکن را راه اندازی کرده است.

"قرار" و "اما" کلمات کلیدی در پاراگراف قبلی. برای اینکه صرفه جویی واقعی است که به هیچ وجه معنی دار کمک به کاهش کسری بودجه از لغو شدن برنامه ها منجر به کاهش پنتاگون بودجه topline ... و از سوی برخی از هزینه های دیگر جایگزین نمی شود.

گوردون آدامز از مرکز Stimson به بررسی 330 میلیارد دلار ادعای صرفه جویی در 5 نوامبر 2010 در این راه:

گیتس 330 میلیارد دلار از دفاع قطع نشده است. کاهش سخت افزار را در وقتی که او اعلام کرد، او گفت: پس انداز از سال 330 میلیارد دلار تخمین زده می شد، اما او نیکل از بودجه دفاع پیش بینی شده را کاهش دهد، او می خواهد، او به وضوح گفت، به استفاده از آن پس انداز برای سرمایه گذاری های دیگر نمی دهد آنها را به مالیات دهندگان است. و رقم راه بیش از حد بزرگ است، به هر حال، چرا که او را متوقف F-22 و هواپیمای باری C-17 که نه یکی از آنها بود در بودجه بلند مدت (که سعی شده است به شما اجازه هر دو برنامه در یک مرگ طبیعی می رسند ، به عنوان برنامه ریزی و کنگره نگه می دارد در راه است.) این است که حتی بیش از حد بزرگ به دلیل شکل خود را پس انداز خالص از سرمایه گذاری جایگزین او برای ماموریت های مشابه پیشنهاد کرد، مانند جایگزین فسخ سیستم های مبارزه با آینده (FCS) خودرو با جدید ارتش خودرو R & D برنامه. بنابراین kerfuffle بزرگ بیش از یک شماره، اما هیچ برش بزرگ در دفاع در اینجا.

تا به امروز پنتاگون یا OMB هر حسابداری از این صرفه جویی قرار از لغو برنامه گیتس که نشان می دهد که بیرون آمدن از topline. در همین حال این امر می تواند عاقلانه به تخفیف قابل ملاحظه ای ارزش خود را در هنگام فکر کردن در مورد هزینه های فدرال به طور کلی است.

مطمئن دانید برای ما این است که بودجه پنتاگون برای افزایش یابد با وجود "صرفه جویی". پنتاگون و دولت ممکن است ادعا کنند که بودجه پنتاگون را سریع تر رشد کرده اند اگر گیتس کاهش آن "شجاع" برنامه ساخته شده است. ممکن است. اما این "می توانست" است که به سادگی همان است که در واقع کمک به کاهش کسری بودجه است که نیاز به کاهش واقعی در topline از بودجه پنتاگون است.

از لحاظ برش topline بودجه پنتاگون، زمانی که کاهش مدتها در انتظار در هزینه های جنگ ما حذف، ما می توانید فقط دلار 8 میلیارد که گیتس کرده است تا از طریق FY16 به کاهش کسری بودجه در 5 طرح سال دفاع (FYDP) با توجه به تعداد.

به بیرون نگاه می کنی ده سال وجود دارد، صرفه جویی بیشتر در پیش بینی رئیس جمهور است. همکار کارل Conetta می یابد 164 میلیارد دلار کمتر از هزینه های پنتاگون در چهار با هم تداخل دارند "خارج سال" (FY17-20) که در مقایسه با رئیس جمهور FY11 و Fy12 ارسالی بودجه.

ما ممکن است این باورند که این است که در آن ما متوجه برخی از گیتس وزیر "330 میلیارد دلار در پس انداز، اما آن را تنها حدس و گمان خواهد بود ...

تا کنون هیچ کس در دولت در جزییات کافی نشان داد که پنتاگون از هر چیز در جهت کاهش کسری بودجه فدرال، گرد کردن خطاها با وجود کمک.

یادداشت بودجه توسط چارلز نایت. 14 فوریه 2011.

برای چندین سال، در حال حاضر پیش بینی کاخ سفید بودجه عبارت است از: "حفره یا سوراخ برای outyear از عملیات احتمالی در خارج از کشور که اکثر آنها برای جنگ در عراق و افغانستان است. این تعداد حفره یا سوراخ بوده است و باقی مانده است 50 میلیارد دلار است. هر سال OCO (عملیات احتمالی در خارج از کشور) هزینه واقعی تبدیل به چندین بار است که تعداد. OCO FY11 159 میلیارد دلار است و FY12 118 میلیارد دلار است.

تنظیم برای اثر OCO جدید برای FY12، دلار 68 میلیارد بودجه در بالای حفره یا سوراخ از 50 میلیارد دلار می خورد تا بیشتر دلار 78 میلیارد در کاهش پنتاگون که گیتس تا در ماه ژانویه به مسئولیت مالی (فقط دلار 76 میلیارد ارائه واقع را نشان می دهد تا در 14 فوریه انتشار بودجه می باشد.) 8 میلیارد دلار باقی مانده (و خیلی بیشتر) به بودجه جنگ هنگامی که برخورد واقعیت با پیش بینی حفره یا سوراخ است.

در 14 فوریه هیل حسابرسی پنتاگون تایید کرد که 50 میلیارد دلار متغیرهایی FY13 و فراتر از آن عبارت بود از "ما می توانیم انجام دهیم." دیگران را به تلاش برای واقع بینانه تر می شود. ارتباط صنعت فن آوری به نام فناوری امریکا سالانه پروژه بودجه وزارت دفاع به مدت ده سال از. در سال 2010 طرح خود را تخمین می زنند که هزینه OCO 102 میلیارد دلار خواهد بود در FY13، 69 میلیارد دلار در FY14 و $ 57billion در FY15. هنگامی که حفره یا سوراخ 50 میلیارد دلار برای هر یک از آن سالها ما تفریق و کل باقی مانده که ما پیدا است که پنتاگون به احتمال زیاد به صرف 78 میلیارد دلار در FY13 سال از طریق FY15 نسبت به پیش بینی بودجه کاخ سفید است.

در مجموع، نه تنها رئیس جمهور FY12 طرح بودجه را به پنتاگون و معافیت از پرداخت هر چیز قابل توجهی به کاهش کسری بودجه، هزینه احتمالی جنگ در افغانستان فشار بدهی های ملی قابل ملاحظه ای بالاتر از بودجه پیش بینی کاخ سفید است.