لنس M. بیکن نیروی دریایی تایمز ، 28 ژوئن 2010.
http://www.navytimes.com/news/2010/06/navy_force_cuts_062810w/

گزیده ای :

با یک چشم و در کاهش بودجه و افزایش تنش با ایران و کره شمالی ، رئیس عملیات نیروی دریایی دریاسالار گری Roughead در تاریخ 24 ژوئن نامیده می شود برای ادامه همکاری های بین المللی را به ناله کردن "نظم بین المللی عادلانه و پایدار است." وی همچنین به تماس خود را برای خویشتنداری مالی ادامه داد تاکید بر این که نیروی دریایی "می تواند یک راه حل سفارشی برای هر نیاز است که ما را ندارند." اما CNO هنوز جسم جامد و سخت است که نیروی دریایی 313 کشتی مورد نیاز برای حفظ امنیت دریایی است.

نظر تدوینگر :

لنس M به نقل از بیکن از سخنرانی رئیس نیروی دریایی عملیات Roughead در سیستم های دریایی و سمینار فن آوری در ژوئن 22. این نقل قول گمراه کننده هستند زیرا Roughead است صحبت کردن در مورد کاهش کسری بودجه ملی نیست ، بلکه در مورد نیاز نیروی دریایی به تماشای هزینه های خود را در زمینه فشارهای مالی رو به رشد بودجه خدمات.

Roughead باقی مانده متعهد به هدف 313 ناوگان کشتی نبرد است. او همچنین از ابتکار وزیر دروازه را به صرفه جویی در دلار 105 میلیارد داخل حساب های وزارت دفاع در طول پنج سال آینده پس انداز. گیتس "خواهد یک پنی به کاهش کسری بودجه کمک نیست. او قصد دارد به شخم زدن همه صرفه جویی به عقب را به برنامه های پنتاگون و سهم نیروی دریایی از این پول که Roughead می خواهد به استفاده از کمک به رشد ناوگان نبرد به 313 کشتی است.

نه تنها گیتس ارائه کمک به کاهش کسری بودجه است ، اما او چسبیدن به هدف خود را از رشد واقعی از شماره 1 تا 2 ٪ در سال در بودجه پنتاگون است. این کسری سالانه ملی جایی در طیف وسیعی از 6 دلار به 12 میلیارد را افزایش می دهد.

موضع گیتس غیرقابل دفاع است و نه در برخواهد داشت. اگر ملت در حال رفتن به پاسخگویی به تعهدات کاهش کسری بودجه خود پنتاگون مجبور خواهد بود که سهم خود را برای مشارکت -- است که حداقل 40 درصد از 230 میلیارد دلار افزایش در سال در پایگاه خود را (غیر از جنگ) بودجه در طول دهه گذشته است. این میزان کاهش نیروی کار کرده است به پیشنهاد است -- آن را "افراطی" ، بلکه مسئول و واقع بینانه نیست.

در زمینه خویشتنداری آینده مالی ملی ، بدترین چیز CNO می توانید انجام دهید این است هل دادن به رشد ناوگان نبرد نیروی دریایی به 313 کشتی. موفقیت هایی که در خرید در حال حاضر چه اثبات می شود unaffordable کشتی های جدید ، بیشتر ناوگان مجبور به کوچک شدن به هنگام بودجه بندی تیره رنگ می رسد.

دور عاقل تر است شروع اینصورت تنظیمات و پیرایش در حال حاضر ناوگان و صرفه جویی در دلار برای خرید مجموعه ای از اولویت های واقعی تر و وضعیت فعلی استراتژیک دار تر است. نیروی کار قرار داده است به جلو یک مجموعه ای از اولویت ها را برای بار لاغر است. اجازه دهید دیگران خودمانی نشان می دهد.

مایکل هاستینگز ، رولینگ استون ، 22 ژوئن 2010 .
http://www.rollingstone.com/politics/news/17390/119236

گزیده ای :

هنگامی که آن را به افغانستان می آید ، سابقه در سمت مک کریستال نیست. تنها مهاجم خارجی به هر موفقیت در اینجا چنگیز خان بود -- و او چیزهایی مثل حقوق بشر ، توسعه اقتصادی و موشکافی مطبوعات مختل نشده بود. دکترین سکه ، غریب ، تساوی الهام از برخی از بزرگترین embarrassments نظامی غربی در حافظه اخیر : تند و زننده جنگ فرانسه در الجزایر (از دست رفته در سال 1962) و حادثه ناگوار آمریکا در ویتنام (از دست رفته در سال 1975). مک کریستال ، مانند طرفداران دیگر سکه ، به آسانی به این اذعان دارد که مبارزات ضد شورش ذاتا کثیف ، گران قیمت و آسان برای از دست دادن.

کاپیتول مرکز بازدیدکنندگان ، 11 ژوئن 2010.

گزارش نیروی دفاعی وظیفه پایدار. 11 ژوئن 2010.
گزارش کامل : http://www.comw.org/pda/fulltext/1006SDTFreport.pdf
خلاصه اجرایی : http://www.comw.org/pda/fulltext/SDTFreportexsum.pdf

گزیده ای :

قرار دادن استقرار دفاع آمریکا در یک مسیر پایدار ممکن است نیاز به محدود کردن برخی از تعهدات ما در خارج از کشور ، اتخاذ اهداف نظامی واقعی تر ، یا تاکید بیشتر بر مقرون به صرفه تر ابزار قدرت است.

C - SPAN ویدئو از انتشار گزارش این جلسه به میزبانی نماینده بارنی فرانک ، بازدید کنندگان مرکز ، ساختمان کنگره ایالات متحده ، ، 11 ژوئن 2010.

عکس گزارش جلسه مطبوعاتی انتشار ، کاپیتول بازدیدکنندگان مرکز آمریکا ، 11 ژوئن 2010.

گزارش گروه مطالعات افغانستان ، ژوئن 2010.
http://www.afghanistanstudygroup.org/؟page_id=27

گزیده ای :

خط پایین روشن است : منافع حیاتی ما در افغانستان محدود هستند و پیروزی نظامی است که کلیدی برای رسیدن به آنها نیست.

بر خلاف انتظار ، راه انداختن یک جنگ طولانی مدت ضد شورش در افغانستان ممکن است به خوبی انجام کارهای بیشتر را برای کمک به استخدام طالبان از خود را برای از بین بردن این گروه ، کمک به گسترش درگیری بیشتر به پاکستان ، متحد کردن گروه های تندرو که در غیر این صورت ممکن است نزاع میان خود ، تهدید سلامت بلند مدت اقتصاد ایالات متحده ، و جلوگیری دولت آمریکا از عطف توجه کامل خود را به دیگر مشکلات فشار دادن.