واقع گرایان در تهران

سرگئی Markedonov. منافع ملی، 4 مه 2012.
http://defensealt.org/J9a1FN

گزیده ای:

مشکل ایران و خارج از غرفه را در دستور کار بین المللی است. اما آن را بسیار گسترده تر و متنوع تر از تمایل ایران برای به دست آوردن یک بمب هسته ای است. ایران از یک منبع در هر دو بی ثباتی منطقه ای و جاه طلبی های ژئوپولیتیک گسترده متهم شده است. با وجود اینکه ایران امروز نشان می دهد که تمایل به بازی در بازی ژئوپلتیک بین المللی، آن باقی مانده است در درجه اول به یک قدرت منطقه ای با حضور قابل توجهی در شرق میانه، آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی است.

یک پیمان امنیتی ایالات متحده و افغانستان، دو مأموریت بسیار متفاوت

اسپنسر آکرمن اتاق معرض خطر، 23 آوریل تا سال 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc

گزیده ای:

برای غیر نافذ: افغانستان به ایالات متحده ارزشمند است، زیرا این منطقی ترین مکان که از آن برای انجام جنگ در پاکستان که عمدتا توسط هواپیماهای بدون سرنشین مسلح و گاهی اوقات نیروهای عملیات ویژه مبارزه است. این به خودی خود ارزشمند است. منافع ایالات متحده در افغانستان، به عنوان تعریف شده است، توسط دولت اوباما برای حفظ از فروپاشی داخلی افغانستان تا القاعده را بر نمی گرداند.

قلاب در افغانستان برای حداقل یکی دیگر از دهه

فیلیپ یووینگ. وزوز وزارت دفاع، 23 آوریل تا سال 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p

گزیده ای:

واشنگتن تا به حال هیچ انتخاب های خوبی در مورد افغانستان است. احتمالا کاخ سفید امیدوار است که موافقت خود را از راه دور به اندازه کافی که نیروهای بیشتر آمریکایی ها می توانند خانه و وادار کردن افغانها به مرحله، به عنوان برنامه ریزی شده، بلکه حفظ افغانستان به اندازه کافی نزدیک است که آن را دوباره ارائه خلاء توسط تروریست ها پر است. بنابراین پس از گذشت بیش از 10 سال تمام که خاص است که در 10 سال آینده در افغانستان حیاتی خواهد بود.

زمان به ایالات متحده اتمی از اروپا

استفن والت M.. سیاست خارجی، 18 آوریل تا سال 2012.
http://defensealt.org/Ifat2Q

گزیده ای:

مورد قریب به اتفاق برای از بین بردن این سلاح کهنه و غیر ضروری از قاره اروپا وجود دارد. در حالت ایده آل، این به عنوان بخشی از یک معامله دو جانبه با روسیه انجام دهد، اما ما باید آن را انجام دهد حتی اگر روسیه علاقمند نیست.

نظر تدوین:

می تواند موافق نیستم!

رمپ نیروی هوایی بازگشت به هواپیماهای بدون سرنشین جنگ

جفرسون مورلی Salon.com، 5 آوریل 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

گزیده ای:

درو در حال حاضر از دو محل راه اندازی و انجام پنج پرواز در روز است. نیروی هوایی پیش بینی است که فعالیت در سال 2013 چهار محل و 14 پرواز در روز دو برابر است. تا سال 2015، دامنه این برنامه درو شده است انتظار می رود را به دو برابر تا نه مکان انجام 46 پرواز در روز است. در 2016، این طرح این است که درو از 11 مکان انجام 66 پرواز در روز آغاز خواهد شد.

سیاست ناوگان قانون اساسی

Galrahn انتشار اطلاعات، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/GY5CjA

گزیده ای:

نیروی دریایی قرار داده است 7 موبایل برای بازنشستگی پیش از موعد است. به خاطر داشته باشید که تمام 7 موبایل برای دوران بازنشستگی زودرس در FY13 و FY14 قرار داده شده، قادر هستند که برای دفاع از موشک های بالستیک مدرن ... آن است که نسبتا واضح به این ناظر است که نیروی دریایی این موبایل در بلوک سفت دقیقا به این خاطر که کنگره را برای از بین بردن انتظار در داخل و صرفه جویی در 6 رزمناوهای نیروی دریایی می خواهد به صرفه جویی، و اجازه می دهد که نیروی دریایی به کشتی های آبی خاکی روگرفت و هیچ کس اهمیتی است. موبایل اسباب بازی زرق و برق دار هستند که نشان دهنده طرح قدرت، و این رزمناوهای خاص یک آینده قابل توجهی جلوتر از آنها در صورتی پول یافت می شود و ساخته شده برای نیروی دریایی ایالات متحده در دسترس به آنها را نگه دارید.

آینده جنگ های نامنظم

ست جی جونز RAND، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

گزیده ای:

در اوایل سال 2012، حدود 432.000 نیروهای ضد شورش در افغانستان وجود دارد - در حدود 90،000 سرباز ایالات متحده، 30،000 سرباز ناتو، 300.000 نیروهای امنیت ملی افغانستان، و 12،000 پلیس محلی افغانستان. علاوه بر این، ایالات متحده صرف بیش از 100 میلیارد دلار در سال مستقر شده و طیف وسیعی از سیستم عامل و سیستم های پیچیده است. طالبان، از سوی دیگر، مستقر بین 20،000 و 40،000 نیروهای (به نسبت تقریبا 11 به 1 به نفع از ضد شورشیان) و تا به حال درآمد 100 دلار - دلار 200 میلیون در هر سال (نسبت از 500 تا 1، در حمایت از ضد شورشیان).

آمریکا، استرالیا برای گسترش روابط نظامی میان پنتاگون محوری به جنوب شرقی آسیا

: کریگ Whitlock واشنگتن پست، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

from the Washington Post

گزیده ای:

ایالات متحده و استرالیا در حال برنامه ریزی گسترش عمده ای از روابط نظامی، از جمله پرواز هواپیماهای بدون سرنشین ممکن است از یک جزیره مرجانی مرجانی در اقیانوس هند و افزایش دسترسی به نیروی دریایی ایالات متحده به پورت های استرالیا، در پنتاگون به نظر می رسد تغییر نیروهای خود را نزدیک تر به آسیای جنوب شرقی ...

پشتیبانی در ایالات متحده برای جنگ افغانستان به شدت افت، نظرسنجی ها پیدا

الیزابت Bumiller و آلیسون Kopicki جدید نیویورک تایمز، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

گزیده ای:

آخرین نیویورک تایمز / سی بی اس نیوز نظر سنجی ... یافت شده است که بیش از دو سوم از پرسش شوندگان - 69 درصد - که ایالات متحده نباید در جنگ در افغانستان. درست چهار ماه پیش، 53 درصد گفتند که آمریکایی ها نباید مبارزه در جنگ است.

پرتاب پول در پنتاگون: درس ریاضی جمهوریخواه

ویلیام Hartung. سیاست خارجی در فوکوس، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HsgyYJ

گزیده ای:

پیشنهاد رامنی را نشان میدهد که پنتاگون است که اساسا برنامه حق است که باید سهم مجموعه ای از کل منابع اقتصادی ما بدون در نظر گرفتن آنچه که اتفاق می افتد در اینجا در خانه و یا در جای دیگر در این سیاره را دریافت خواهید کرد. در (رامنی جهانی)، تنها نقش پنتاگون خواهد بود خود را بلعیدن. اگر تولید ناخالص داخلی به رها کردن، بعید است که به عنوان رئيس جمهور، او را به مخارج پنتاگون بر این اساس کاهش دهد.

صحبت کردن در مورد سخن می گوید: به سوی یک راه حل سیاسی در افغانستان

گروه بحران بین المللی آسیا گزارش N ° 221، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

گزیده ای:

مذاکره حل و فصل سیاسی یک نتیجه مطلوب به جنگ در افغانستان است، اما مذاکرات با طالبان بعید است منجر به صلح پایدار است. یک خطر است که مذاکرات در شرایط کنونی می تواند بی ثبات کردن کشور و منطقه وجود دارد. ناتوان شده توسط تقسیمات سیاسی داخلی و فشارهای خارجی، دولت کرزی ضعیف قرار به قطع معامله با رهبران شورش. نیروهای امنیتی افغانستان، بد آماده شده که مسئولیت رسیدگی به خلاء قدرت خواهد شد که پس از خروج نیروهای بین المللی رخ می دهد. به عنوان رقابت سیاسی را گرم می کند تا در داخل کشور در اجرا به خروج ناتو از نیروهای رزمی در پایان سال 2014، اولویت های مختلف و تنظیمات از احزاب به جنگ - از دولت افغانستان رهبری طالبان به منطقه ای کلیدی و گسترده تر بازیگران بین المللی - بیشتر خواهد شد چشم انداز صلح را تضعیف کند. برای جلوگیری از یک جنگ داخلی دیگر، یک دوره تصحیح اصلی مورد نیاز است که در انتصاب یک تیم میانجی گری سازمان ملل و اتخاذ رویکرد واقع بینانه برای حل مناقشه است.

بودجه پنتاگون پایه برای بدست آوردن سهم بزرگتر در سال 2013

: کارل Conetta. PDA یادداشت توجیهی # 54، 23 مارس 2012.
http://defensealt.org/GTaHbL

در 13 فوریه 2013، رئیس جمهور اوباما قرار دادن نشانگر دولت در بحث بودجه 2013. درخواست رئیس جمهور پیشنهاد پای بودجه به عنوان بزرگ به عنوان یکی در سال 2008 به تصویب رسید. با این حال نسبت به درخواست سال 2013 مبلغ اختصاص داده شده در سال 2008 نشان می دهد که پنتاگون در حال ارائه یک قطعه بزرگتر در این زمان.

• درخواست بودجه دولت برای سال مالی 2013 رول هزینه های اختیاری را به سطح سال 2008 از لحاظ اسمی.
• هزینه های جنگ میله میله به کاهش قابل ملاحظه ای از سطح سال 2008 است. با این حال، بسیاری از صرفه جویی را در هزینه های امنیتی در زمان صلح، افزایش می دهد که حدودا.
• مقایسه 2008 و 2013 نشان می دهد طرح بودجه برای افزایش سهم دلار اختیاری غیر از جنگ اختصاص داده شده به دفاع ملی - بالاتر از 50٪ تا 52٪ است.

مقایسه تخصیص هزینه های اختیاری - 2008 در مقابل 2013 درخواست
(میلیاردها دلار نامی)
نوشته ها منابع: "یادداشت ها" در پایان.

"امنیت سبد" دستاوردهای زمین

چگونه بودجه جدید رئیس جمهور اولویت های دولت فدرال را تغییر شکل؟

این بهتر است با مقایسه آن با بودجه سال 2008، که آخرین بودجه به طور کامل به تصویب رسید پیش از آنکه پرزیدنت اوباما به ریاست جمهوری بود قابل درک باشد. همچنین، درخواست بودجه 2013 حدود رول هزینه های اختیاری به سطح سال 2008 در شرایط اسمی. (اگر تورم را به حساب، کاهش واقعی وجود دارد، هنوز هم، تشابه اسمی دو بودجه کمک می کند تا ما را به تشخیص تغییر در اولویت ها، در صورت وجود).

جدول تفاوت در تخصیص بودجه بین بودجه سال 2008 و درخواست بودجه پرزیدنت اوباما 2013 را نشان می دهد. برای کسانی که میخواهند "واقعی" (رشد تورم اصلاح شده) مبالغ باید حداقل 8 درصد از سال 2008 سطح افزایش یابد.

چه ما می بینیم که نسبت به درخواست 2013 با تخصیص 2008؟

• کاهش هزینه های اختیاری است، اما این اثر تا حد زیادی به کاهش هزینه های جنگ. در واقع، کاهش اختیاری است که به عنوان بزرگ به عنوان کاهش در هزینه های جنگ نیست. نگاهی به جنگ در خارج از تصویر و نتیجه این است که افزایش هزینه های اختیاری در شرایط اسمی. (با این حال، آن چه تا آنجا که تورم، برای دوره 2008-2013 است که 8 درصد افزایش نمی دهد.)

• نگاهی به سبد خرید "امنیت" اختیاری و در ابتدا توسط کنترل بودجه تعریف شده
عمل به شامل دفاع ملی، امور بین الملل، جانبازان و امنیت داخلی، ما می بینیم آن در حال رشد با 12 درصد - که بیش از نرخ تورم است.

• در داخل "سبد امنیتی" دفاع ملی (عمدتا پنتاگون به علاوه برخی از سلاح های هزینه در بخش انرژی) با 10.3٪ رشد می کند - کمی بیشتر از نرخ تورم است.

• در مقابل، "غیر امنیتی سبد خرید" (که هر چیز دیگری) کاهش به 3.2٪ در شرایط اسمی - و بطور قابل توجهی بیشتر در شرایط "واقعی" و یا تورم تعدیل شده

• به عنوان یک نتیجه از این تغییرات در تخصیص، "امنیت سبد خرید" هزینه خواهد کرد به عنوان یک نسبت از تمام هزینه های اختیاری رشد می کنند. هزینه های دفاع ملی، زیر مجموعه ای از "امنیت" نیز به تناسب رشد می کنند.

در ریاست جمهوری 2013 درخواست سه نفر از اعضای "سبد امنیتی" سهام بزرگتر از سال 2008 و یک کاهش سهم خود را می بیند. برندگان دفاع ملی، امور بین الملل، و جانباز امور به خصوص است. بازنده امنیت داخلی است.

جایگزین های فرضی

چه ممکن است که در بودجه سال مالی 2013 شبیه در صورتی که نسبت به اختصاص داده شده به دفاع و امنیت خود را به 2008 درصد برپا شده است؟

• با استفاده از 2008 نسبت، سبد خرید 2013 "امنیت" می شود به 677،4 میلیارد دلار است که 35،9 میلیارد دلار کمتر از واقع درخواست.

است که 18،4 میلیارد دلار کمتر از برنامه ریزی - • با استفاده از 2008 نسبت هزینه های دفاع ملی می شود 532،4 میلیارد دلار است. بودجه پایه پنتاگون بخشی از این است و خواهد بود 508 میلیارد دلار است که 17،5 میلیارد دلار کمتر از واقع درخواست تنظیم شده است.

• اگر "سبد خرید" عدم امنیت به سال 2008 سهم خود را برگزار می شده، آن را به 381،1 میلیارد دلار است که 35،9 میلیارد دلار بیش از بودجه دولت به درخواست دریافت. این مبلغ شده است از عدم امنیت به بودجه امنیت منتقل شده است.

دو provisos

دو provisos به تجزیه و تحلیل بالا وجود دارد:

اول، در تجزیه و تحلیل فرض بر این است که هزینه های جنگ 2013 طلوع خواهد کرد قبل از سال مالی به پایان می رسد و

دوم، تجزیه و تحلیل می کند به حساب نمی مهاجرت ناروا از حدود 4 میلیارد دلار در هزینه های پرسنل از بودجه پایه برای عملیات احتمالی در خارج از کشور (OCO) صندوق. اگر ما نپذیرفتن این تغییر در هزینه های بودجه پایه به حساب OCO، 2013 پنتاگون درخواست 525،4 میلیارد دلار است، اما 529،4 میلیارد دلار نمی باشد. و این به معنی رشد بیشتر در تکه بودجه پنتاگون از گزارش در بالا گفته شد.

یادداشت ها

جداول تاریخی، بودجه دولت ایالات متحده آمریکا - سال مالی 2013 (واشنگتن دی سی: کاخ سفید دفتر مدیریت و بودجه، 2013)، جدول 5.4 اداره بودجه اختیاری توسط آژانس 1976-2017

دیدگاه تحلیلی، بودجه دولت ایالات متحده آمریکا - سال مالی 2013 (واشنگتن دی سی: کاخ سفید دفتر مدیریت و بودجه، 2013)، جدول 32-1 سیاست اداره بودجه و هزینه عملکرد، مجموعه و برنامه.

دیدگاه تحلیلی، بودجه دولت ایالات متحده آمریکا - سال مالی 2010 (واشنگتن دی سی: کاخ سفید دفتر مدیریت و بودجه، 2010)، جدول 26-1 سیاست اداره بودجه و هزینه عملکرد، مجموعه و برنامه.

بودجه پنتاگون پایه برای بدست آوردن سهم بزرگتر در سال 2013

کارل Conetta پروژه جایگزین دفاع یادداشت توجیهی # 54، 23 مارس 2012. مقایسه هزینه های احتیاطی در سال 2008 و 2013 نشان می دهد افزایش شیب به سمت سبد خرید "امنیت" و دفاع ملی. http://defensealt.org/GTaHbL

چالش جدید برای ارتش ما: درون گرایی صادق

دیوید Rothkopf. سیاست خارجی، 19 مارس 2012.
http://defensealt.org/GSUypF

گزیده ای:

مسلما وجود داشته است بحث ملی در مورد اینکه آیا ما باید در جنگ های آن، یکی است که belatedly تحویل پیام را به رهبری سیاسی ما آن است که زمان را به نیروهایمان را به کشور درگیر شده اند. اما حدود یک آرایه حیاتی از مسائل مربوط به درگیری ما فوقالعاده ساکت بوده است: صلاحیت رهبران نظامی ما، اثربخشی استراتژی های به کار کرده اند، و ساختار و شخصیت نظامی خود است.

بازی جنگ آمریکا می بیند خطرات حمله اسرائیل علیه ایران

علامت گذاری بفرم Mazzetti و تام شنکر نیویورک تایمز، 19 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

گزیده ای:

شبیه سازی جنگ طبقه بندی شده برگزار شد در این ماه برای ارزیابی پیامدهای حمله اسرائیل به ایران در پیش بینی های که این حمله منجر به جنگ منطقه ای گسترده تر، که می تواند در ایالات متحده طراحی و ترک صدها نفر از آمریکایی های مرده، به گفته مقامات آمریکایی است.

خروج آمریکا از افغانستان: این طرح برای سال 2012، 2013، و 2014

CJ RADIN. جنگ طولانی ژورنال، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

گزیده ای:

پرزیدنت اوباما در ژوئن 2011، اعلام کرد که آمریکا خروج نیروهای نظامی از افغانستان و انتقال مسئولیت امنیتی به نیروهای امنیتی ملی افغانستان (نیروهای ملی امنیتی افغان) آغاز خواهد شد. هدف آمریکا این است که به قابل ملاحظه ای از افغانستان تا سال 2014، با نیروهای امنیتی افغان مسئول کل کشور است.

طرح 2013 در حال حاضر در حال توسعه است. نسخه نهایی خواهد شد برای تصویب در نشست سران ناتو در شیکاگو در ماه مه ارائه شده است. در حالی که هنوز ناقص، بخشی از طرح فاش شده اند و یا می توان نتیجه گرفت. به گزارش گاردین، اوباما توصیف مرحله بعد از انتقال به شرح زیر است: "این شامل تغییر به نقش پشتیبانی در سال بعد، در سال 2013، پیش از افغان ها به دست گرفتن مسئولیت کامل امنیت در سال 2014. ما قصد داریم برای تکمیل این ماموریت، و ما قصد داریم آن را به انجام مسئولانه است. "

مهم ترین عنصر این طرح این است که نیروهای آمریکا و آیساف انجام عملیات رزمی در اواخر سال 2013 متوقف خواهد شد. نیروهای ملی امنیتی افغان خواهد شد و سپس برای اجرای تمامی عملیات جنگی در افغانستان را بر عهده دارد.

عدم تعادل نظامی: چگونه ایالات متحده Outspends جهان

وینسلو ویلر. AOL دفاع، 16 مارس 2012.
http://defensealt.org/AxrAFS

from the International Institute of Strategic Studies

گزیده ای:

بودجه دفاعی ایالات متحده تنها غالب است، آن است که در سطح به طور کامل مستقل از تهدید، ... استراتژیست بودجه دفاعی آمریکا اعلام خواهد شد آن را "روز قیامت" اگر ما به هر چیزی اندازه کمتر از پنج برابر چین و روسیه در ترکیب است.

FY13 [کشتی نیروی دریایی] غیر فعال سازی برنامه زمانبندی

اشاعه اطلاعات، 15 مارس 2012. پیش بینی می شود FY13 کشتی برنامه غیر فعال کردن برای غیر فعال کردن کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده است. http://defensealt.org/GKezMl