Thomas H. Johnson y M. Chris Mason. Military Review, noviembre / diciembre de 2009.
http://defensealt.org/HebU3k

Extractos:

Al no entender la naturaleza básica del enemigo, los Estados Unidos se fghting la guerra equivocada de nuevo, tal como lo hicimos en Vietnam. Es difícil derrotar a un enemigo que no lo entiendo.

Las elecciones no hacen las democracias, democracias hacer elecciones.

Como Jeffrey Record ... notas, "el obstáculo político fundamental para un éxito duradero estadounidense en Vietnam [era] un político ilegítimo, el régimen militar del Sur irresponsable y corrupto a fondo cliente vietnamita." Sustituir la palabra "Afganistán" por las palabras "Vietnam del Sur" en estas citas y las descripciones se aplican precisamente a los gobiernos de hoy en Kabul. Al igual que Afganistán, Vietnam del Sur a nivel nacional era una colección masiva de corruptos con intereses propios señores de la guerra, muchos de ellos profundamente implicado en el tráfico de opio proftable, con legitimidad casi inexistente fuera de la ciudad capital. Las ganancias puramente militares logrados a un costo tan terrible en la sangre de nuestra nación y el tesoro en Vietnam nunca llegó a agotar piscina del enemigo de mano de obra o su voluntad de fght, y simplemente no podía ser sus-
contenida políticamente por un conjunto venales e incompetentes de las instituciones estatales disfuncionales donde el interés
fue la orden del día.

No pashtún nunca se identificó por su provincia, donde estamos tratando de imponer una gobernanza externa. Pastunes Rural por tanto no tienen ningún interés político perceptible en esta piedra angular del esfuerzo internacional militar y política en Afganistán.

"Ampliación del alcance del gobierno central" es precisamente la estrategia equivocada en Afganistán porque es exactamente lo que la gente del campo no quiere. El nivel de cambio coercitivo social que sería necesario para aplicar en la práctica esta revolución social radical en Afganistán está más allá de nuestros medios nacionales.