Stephen Miles y William D. Hartung. Centro para la Política Internacional de Encuesta, Hoja, 17 de julio de 2012.
http://defensealt.org/NB2hfR

Extracto:

Casi todos los supuestos "recortes" al presupuesto del Pentágono son en realidad la reducción de la tasa de crecimiento, en lugar de cortes reales en los niveles de financiación. En realidad, incluso si el secuestro sea aprobada completamente según lo previsto en la Ley de Presupuesto 2011 de control, el presupuesto del Pentágono base sólo regresaría a los niveles de 2006 (ajustado por inflación), que en ese momento era uno de los más altos niveles de gasto desde la Segunda Guerra Mundial.

El Pentágono ha pedido para $ 525 mil millones en fondos para el año fiscal 2013 - una reducción de sólo $ 6 mil millones del año en curso. El presupuesto del Pentágono luego reanudaría su escalada alcista, llegando a $ 567 mil millones en 2017. Como ex subsecretario de Defensa Lawrence J. Korb ha señalado, "incluso cuando se ajusta por inflación, la reducción de Panetta detener el crecimiento en el presupuesto del Pentágono, pero no traen el presupuesto por mucho de su nivel actual." Y mientras el Congreso aún no ha sido para aprobar fondos para el año fiscal 2013, parece dispuesta a aumentar el presupuesto del Pentágono, en sustitución de las reducciones extremadamente modestas del Departamento de Defensa con otro año de crecimiento.

Reducciones actuales también debe medirse el crecimiento sin precedentes en el gasto del Pentágono en los últimos 13 años. Desde 1998, el presupuesto del Pentágono de base ha crecido en un 54% (ajustado por inflación). Por otra parte, con el país pasando la página de una larga década de guerra en Irak y Afganistán, las reducciones previstas representan una reducción históricamente pequeña en comparación con aquellos que siguen el final de Corea, Vietnam y la Guerra Fría.