Paula G. Thornhill. CNN, 23 de noviembre de 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

Extracto:

El liderazgo de la nación necesita un plan B para que un supuesto heroico - o la esperanza - sobre la improbabilidad de que las guerras del futuro no inadvertidamente llevar al desastre estratégico. Esto es más difícil de lo que parece. Plan B permitiría más flexibilidad para cumplir lo que podría ir mal en el entorno estratégico en vez de hacer recortes presupuestarios.

Comentario del editor:

Plan B es mantener una buena "reserva estratégica". Como los neo-conservadores gustaría señalar que Estados Unidos gasta sólo el 4,5% de su PIB en sus fuerzas armadas. Si pizca nuevas amenazas, los EE.UU. puede fácilmente aumente el gasto y comprometer a su base industrial y el conocimiento todavía considerable. El problema de este país se enfrenta con una estrategia de reconstitución es la falta de voluntad política. Los líderes civiles se muestran reacios a pedir al pueblo estadounidense a sacrificar. Un robusto Guardia Nacional y la Reserva de la Fuerza que no se abuse de los despliegues frecuentes guerras innecesarias y una expectativa social que pagar un recargo de impuestos en tiempos de emergencia nacional son los fundamentos de lo que este país necesita ser preparado estratégicamente, manteniendo una fuerza permanente en tiempo de paz pequeño . Con un plan estratégico de los EE.UU. puede estar bien aprovisionado de cualquier amenaza.