David E. Mosher, director adjunto de seguridad nacional, la Oficina de Presupuesto del Congreso. Testimonio ante el Comité de Presupuesto, Cámara de Representantes de EE.UU., 7 de julio de 2011.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/121xx/doc12162/07-07-FYDP_Testimony.pdf
Archive for the 'GAO, OBC o CRS Categoría
Oficina de Presupuesto del Congreso, 26 de enero de 2010.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
Moisés Schwartz. Servicio de Investigación del Congreso, 14 de diciembre de 2009.
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09
Roxana Tiron. The Hill, 18 de noviembre de 2009.
http://thehill.com/business-a-lobbying/68515-pentagon-budget-drop-anticipated
Extracto:
CBO proyecta también que la realización de los planes del Pentágono en su solicitud de presupuesto para 2010 - excluyendo operaciones de contingencia en ultramar en Afganistán, Irak y otros lugares - se necesitarían recursos de defensa promedio 567 mil millones dólares al año (en dólares constantes de 2010) 2011-2028. Esa cantidad es un 6 por ciento más que los $ 534 mil millones a la administración Obama solicitó para el presupuesto 2010, excluidos los fondos de contingencia en el exterior, según Goldberg.
Razones por las que se requerirían más recursos en el largo plazo incluyen la posibilidad de crecer salarios y beneficios militares, un incremento previsto de los gastos de operación y mantenimiento de equipos de envejecimiento, así como los sistemas más nuevos y más complejos, los planes para el desarrollo de sistemas de armas avanzadas para reemplazar envejecimiento, y las inversiones en sistemas avanzados de inteligencia, vigilancia y reconocimiento para enfrentar las amenazas de seguridad emergentes.
Matthew S. Goldberg. testimonio ante el Comité de Presupuesto, Cámara de Representantes de EE.UU., Oficina de Presupuesto del Congreso, 14 de octubre de 2009.
http://cbo.gov/ftpdocs/106xx/doc10633/10-14-DoD_2010_HBC_Testimony.pdf
Declaración de Stephen Daggett, Especialista en Política de Defensa y Presupuestos, Servicio de Investigación del Congreso, ante el Comité de Presupuesto, 14 de octubre de 2009.
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg53004/pdf/CHRG-111hhrg53004.pdf
Una crítica común de las "capacidades de base" análisis de los QDRs 2001 y 2006, incluso a medida que
ayudó a ampliar el conocimiento de la gama de amenazas, es que el marco analítico no ayuda mucho en
asignación de recursos de algunas áreas y en otras. Dejando de lado si esa crítica sea justa,
la actual administración ha hecho hincapié en la necesidad de analizar las amenazas específicas a fin de establecer
prioridades. La pregunta que sigue es: ¿cómo va audazmente la QDR actual frente a la posible necesidad de
importantes cambios en las fuerzas con vistas a su evaluación de nuevos problemas?
CBO, 07 de octubre de 2009.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/105xx/doc10523/10-07-TierneyTroopWithdrawal.pdf
Blog de la CBO Directora, 07 de agosto de 2009.
Extracto:
CBO estima que si la tasa de impuesto sobre la nómina de Seguridad Social se incrementó de inmediato y de forma permanente en un 1,3 puntos porcentuales, desde la tasa actual del 12,4 por ciento al 13,7 por ciento, el balance de los fondos fiduciarios "al final de 2083 sería igual a los gastos para el año siguiente proyectada.
Andrew Feickert Servicio. Investigación del Congreso, 03 de agosto de 2009.
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RS21048.pdf
Ronald O'Rourke. Servicio de Investigación del Congreso, 09 de julio de 2009. Publicado en el servidor Commonwealth Institute (imprimir. Archivo pdf).
Oficina de Responsabilidad Gubernamental, 02 de julio de 2009. Alojado en el sitio web de Defensa Interior.
http://www.gao.gov/new.items/d09706r.pdf
Amy Belasco, Servicio de Investigación del Congreso, 2 de julio de 2009 (para imprimir. Archivo pdf).
Amy Belasco, Servicio de Investigación del Congreso, 15 de mayo de 2009. Publicado en la Federación de Científicos Americanos web.
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf
Estados Unidos Oficina de Responsabilidad Gubernamental, de septiembre de 2007. Publicado en el sitio Web del Instituto de la Commonwealth (imprimir. Archivo pdf).
