Bernard I. Finel. Armed Froces International Journal, febrero de 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

Extracto:

Un reto fundamental en la elaboración de una estrategia para el uso del poder militar estadounidense es que el mundo nunca ha visto literalmente nada igual. Los EE.UU. hoy en día tiene la capacidad militar por lo menos igual al resto del mundo combinado. Prácticamente no hay ningún lugar en el mundo que no podía ser el blanco de las fuerzas estadounidenses, y como mucho un pequeño puñado de países que podrían frustrar un determinado esfuerzo de los EE.UU. en el cambio de régimen - y algunos de ellos sólo en virtud de su posesión de armas nucleares.

Capacidades militares estadounidenses no son una forma de energía potencial, sin perjuicio de utilizar sólo después de una movilización de largo y que requiere una larga campaña para lograr metas significativas. En cambio, los EE.UU. pueden destruir emplazamientos fijos en cuestión de horas o días más, y poner en práctica un cambio de régimen en cuestión de semanas o pocos meses.

Dado que esta capacidad es tan novedoso - relación sexual hasta el final de la Guerra Fría - estrategas estadounidenses carecen de un marco claro para guiar el uso de esta fuerza. Han intentado igualar las capacidades a las concepciones de la utilización de la fuerza de otra época, en la que la Guerra Fría hizo un cambio de régimen desagradable debido al riesgo de escalada y que tienden a hacer aparecer como retrocesos localizadas pierde en una percepción de suma cero competencia con los soviéticos.

La razón, en otras palabras, que los EE.UU. no se limitó a eliminar a Fidel Castro del poder fue que a partir de 1962, las consecuencias internacionales parecía demasiado alto y el objetivo arriesgado demasiado. La razón de los líderes estadounidenses se sintieron obligados a participar en una contrainsurgencia en Vietnam larga era la preocupación de que una victoria comunista habría sido un retroceso en la lucha más amplia. Pero imaginemos un mundo en el que había pocas o ninguna consecuencia internacionales para eliminar a Castro del poder, e imaginar un mundo en el que el compromiso de Vietnam era estrictamente proporcional a la amenaza de que los comunistas vietnamitas podrían representar a los EE.UU. Eso es el cambio de contexto que se ha producido en los últimos 20 años, y los EE.UU. no se ha adaptado todavía.

Comentario del editor:

Y así, muchos en los EE.UU. prefieren ignorar cómo este poder militar dominante motiva a otras naciones a buscar armamento nuclear o mantenga firmemente a aquellos que han adquirido ya!