Stephen M. Walt. Foreign Policy, 16 de noviembre de 2009.

Comentario del editor

Walt hace un punto estratégico fundamental. Las guerras de Bush involucrados errores estratégicos operacionales y de cola, así que ¿por institucionalizar un cambio en la planificación de la defensa que en efecto tiene los militares de EE.UU. a prepararse para los errores más estratégico de nuestros líderes? ¿Por qué no optar por corregir el error? En realidad es un punto elemental de la estrategia: No error compuesto!

Entiendo como militares profesionales que han recibido la orden de asumir misiones estratégicas tonto podría pensar que la teoría de la contrainsurgencia es una forma atractiva de sus dilemas tácticos y operativos. Pero realmente no hay excusa para que los líderes civiles, incluida la Sección Def Gates, persiguiendo el espejismo de la contrainsurgencia como si fuera una respuesta a nuestros problemas actuales frente a las consecuencias de una desastrosa estrategia de seguridad nacional de Bush. Cambiar la estrategia y no habrá necesidad de realizar inversiones en moneda!