Project on Defense Alternatives, 29. Juni 2012.
Wie viel ist genug Ausgaben für das Pentagon? Durch verschiedene Maßnahmen, die Vereinigten Staaten hinsichtlich finanzieller die nächsten neun, 14 oder 21 Ländern zusammengefasst. Was ist vielleicht mehr sagen, dass die meisten dieser anderen Ländern sind treue Verbündete der USA.
* International Institute for Strategic Studies
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Purchasing Power Parity, eine Maßnahme, die internationalen Etat Vergleiche erleichtert durch Anpassung der Wechselkurse, um die relative inländischen Kaufkraft der nationalen Währungen zu reflektieren.
Hinweise: Der IISS Spalte stellt offiziell gemeldeten Ausgaben in USD 2010 Wechselkursen, mit zwei Ausnahmen: China und Russland. Für diese ist die Zahl eine Schätzung der tatsächlichen Ausgaben. Die zweite Säule ist SIPRI Schätzung der tatsächlichen Ausgaben, die auch in USD 2010 Wechselkursen gezeigt. Das PPP-Spalte konvertiert Schätzungen der tatsächlichen Ausgaben in etwa Kaufkraft, vor allem aus SIPRI-Daten erstellt. Für China und Russland, es zeigt auch eine IISS Schätzung der Kaufkraft, wodurch eine Reihe. Kaufkraft Berechnungen auf Schätzungen, die Devisenkurse verwenden allein verbessern. Allerdings sind PPP Verhältnisse auf Vergleiche zwischen nationalen Volkswirtschaften als Ganzes, nicht die Verteidigung Branchen gezielt basiert. Dies kann überbewerten militärischen Kaufkraft, wenn eine Nation die militärischen Sektor ist viel weiter fortgeschritten als die Wirtschaft insgesamt oder wenn eine Nation hängt stark von internationalen Waffenkäufe.
Kommentare: Die größten Ausgeber von Belang für die Vereinigten Staaten sind Russland und China, obwohl weder gelten US Gegnern heute.
• Amerika und seine Verbündeten top Ausgaben überholen diese beiden Länder zusammen durch Margen von mehr als drei zu eins übernommen.
• Amerika allein verbrachte mehr als doppelt so viel wie diese beiden Länder im Jahr 2010 von einigen Maßnahmen. Durch andere Maßnahmen, hinsichtlich finanzieller es ihnen um fast vier-zu-eins kombiniert.
Die Überprüfung stützt sich auf Daten, die vom International Institute for Strategic Studies (IISS) in London und der Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), sowohl als weltweit führend auf dem Gebiet der Verteidigung Beurteilung betrachtet zusammengestellt.
Weder IISS noch SIPRI akzeptieren chinesischen oder russischen offiziellen Verteidigungshaushalt Zahlen zum Nennwert. Ihre Schätzungen versuchen Dunkelziffer militärischen Ausgaben aus anderen Teilen der chinesischen und russischen Wirtschaft zu erfassen. Beide bieten auch alternative Schätzungen, die für die Wechselkurspolitik Verzerrungen korrigieren beim Vergleich Nationen auf sehr unterschiedlichen Niveaus der wirtschaftlichen Entwicklung wollen - obwohl diese Korrekturen kann etwas über Zustand der "Kaufkraft" des Militärbudgets.
Unterschiede in den IISS und SIPRI Methoden, und der Unterschied zwischen korrigierte und unkorrigierte Wechselkurses Schätzungen Account für den Bereich an der Zahl der Länder, deren kombinierte Budgets gleich, dass in den Vereinigten Staaten gegeben. Die Antwort reicht von neun bis 21 Ländern - und alle, aber ein paar davon sind US-Verbündeten.
Quellen: International Institute for Strategic Studies, The Military Balance 2012 (London, 2012); Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).
HTML-Version dieser Tabelle www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html
