Project on Defense Alternatives, 29. Juni 2012.
Wie viel ist genug Ausgaben für das Pentagon? Durch verschiedene Maßnahmen, die Vereinigten Staaten outspent die nächsten neun, 14 oder 21 Ländern kombiniert. Was ist vielleicht noch zu sagen ist, dass die meisten dieser anderen Ländern sind treue Verbündete der USA.
* International Institute for Strategic Studies
** Stockholm International Peace Research Institute
*** PPP = Purchasing Power Parity, eine Maßnahme, die internationale Vergleiche Haushalt erleichtert durch Einstellen Wechselkurse, um die relative inländischen Kaufkraft der nationalen Währungen zu reflektieren.
Hinweise: Die IISS Spalte präsentiert offiziell gemeldeten Ausgaben in USD bei 2010 Wechselkursen, mit zwei Ausnahmen: China und Russland. Für diese ist die Zahl eine Schätzung der tatsächlichen Ausgaben. Die zweite Spalte ist SIPRI Schätzung der tatsächlichen Ausgaben, auch in USD bei Wechselkursen 2010 gezeigt. Das PPP-Spalte konvertiert Schätzungen der tatsächlichen Ausgaben in etwa Kaufkraft, vor allem aus SIPRI-Daten erstellt. Für China und Russland, es zeigt auch eine Schätzung der IISS Kaufkraft, wodurch eine Reihe. Kaufkraft Berechnungen auf Schätzungen, die Wechselkurse nutzen allein verbessern. Allerdings sind PPP-Verhältnisse auf Vergleiche zwischen den Volkswirtschaften als Ganzes, nicht die Verteidigung Sektoren speziell bezogen. Dies kann überbewerten militärischen Kaufkraft, wenn eine Nation die militärischen Sektor ist viel weiter fortgeschritten als die Wirtschaft insgesamt oder wenn eine Nation hängt stark von internationalen Waffenhandel Einkäufe.
Kommentare: Die größten Ausgeber von Belang für die Vereinigten Staaten sind Russland und China, obwohl weder berücksichtigt sind in den USA heute Widersacher.
• Amerika und seine Verbündeten top Ausgaben übertreffen diese beiden Länder zusammen mit Margen von mehr als drei-zu-eins übernommen.
• Amerika allein verbrachte mehr als doppelt so viel wie diese beiden Länder im Jahr 2010, durch einige Maßnahmen. Durch andere Maßnahmen, outspent es ihnen von fast vier-zu-eins-Verbindung.
Die Bewertung stützt sich auf Daten, die durch das Internationale Institut für Strategische Studien (IISS) in London und Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), sowohl als weltweit führend auf dem Gebiet der Verteidigung Beurteilung betrachtet zusammengestellt.
Weder noch IISS SIPRI akzeptieren chinesischen oder russischen offiziellen Verteidigungshaushalt Zahlen für bare Münze. Ihre Schätzungen versuchen, nicht gemeldet Militärausgaben aus anderen Teilen der chinesischen und russischen Wirtschaft zu erfassen. Beide bieten auch alternative Schätzungen, die für die Wechselkurspolitik Verzerrungen zu korrigieren, wenn Vergleich Nationen auf sehr unterschiedlichen Niveaus der wirtschaftlichen Entwicklung wollen - obwohl diese Korrekturen kann etwas über Zustand der "Kaufkraft" der militärischen Budgets.
Unterschiede in den IISS und SIPRI Methoden, und die Differenz zwischen korrigiert und unkorrigiert Wechselkurses Schätzungen Konto für den Bereich an der Zahl der Länder, deren kombinierte Budgets gleich, dass in den Vereinigten Staaten gegeben. Die Antwort reicht von neun bis 21 Ländern - und alle, aber ein paar von diesen sind die Verbündeten der USA.
Quellen: International Institute for Strategic Studies, The Military Balance 2012 (London, 2012); Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2011 (Oxford, 2011).
HTML-Version dieser Tabelle www.comw.org/pda/120618-Military-Spending-Comparison.html
