von Admiral Mike Mullen, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas Mittwoch, 3. März 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336

Auszug:

: - Drei Prinzipien - über die ordnungsgemäße Verwendung der modernen Streitkräfte Ich habe mit drei Schlussfolgerungen gekommen

1) ... militärische Macht sollte nicht - vielleicht nicht - das letzte Mittel des Staates sein. Die Streitkräfte sind einige der am meisten flexible und anpassungsfähige Werkzeuge zur Politik. Wir können nur durch unsere Präsenz, helfen verändern bestimmtes Verhalten. Bevor ein Schuss sogar gefeuert wird, können wir stärken eine diplomatische Argument, unterstützt einen Freund oder einen Feind abzuschrecken. Wir können schnell helfen bei Katastrophen Hilfsmaßnahmen, wie wir in der Folge von Haiti Erdbeben tat. Wir können Ihnen helfen zu sammeln Intelligenz, Unterstützung Aufklärung und sorgen für Sicherheit.

Und wir können dies mit wenig oder gar keine Begründung zu kündigen. Das Benutzerfreundlichkeit ist entscheidend für Abschreckung. Ein Expeditionskorps, die unmittelbare, konkrete Effekte bietet. Es ist auch wichtig, wenn unschuldige Menschenleben in Gefahr sind. Also ja, kann das Militär die beste und manchmal das erste Werkzeug sein, es sollte nie das einzige Werkzeug sein.

2) Force sollte, um so weit wie möglich, in einer präzisen und prinzipieller Weise angewendet werden.

3) Politik und Strategie sollte ständig miteinander kämpfen. Einige in der militärischen keinen Zweifel lieber politische Führung, legt eine spezifische Strategie und bekommt dann aus dem Weg, so dass das Gleichgewicht der Implementierung Kommandeure im Feld. Aber die Erfahrung der letzten neun Jahre zeigt uns zwei Dinge: Eine klare Strategie für militärische Operationen ist wichtig, und diese Strategie wird sich ändern müssen, wie diese Operationen zu entwickeln. In anderen Worten, ist der Erfolg in dieser Art von Kriegen iterative, es ist nicht entscheidend.

Anmerkung der Redaktion:

Mullen erste Prinzip ist gefährlich in die Spitze. Es ist eine traurige Erinnerung an die Militarisierung der amerikanischen Staates. Mullen leidet an einer unerklärlichen Amnesie der Schrecken des Krieges im 20. Jahrhundert.

America wird wahrscheinlich zahlen einen hohen Preis für die nächsten Jahrzehnte in dem, was kommt, um von der schnellen und einfachen zum Kriege in den Jahren 2002-2003 von den politischen Entscheidungsträgern mit ihren militärischen Instrument begeistert kommen. Wenn Krieg ist nicht das letzte Mittel, dann die politischen Entscheidungsträger sind erbärmlichen Versagen als Führer.