Paula G. Thornhill. CNN, 23. November 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

Auszug:

Die Nation Führung braucht einen Plan B, so dass eine heroische Annahme - oder Hoffnung - über die Unwahrscheinlichkeit künftige Kriege nicht versehentlich auf strategische Katastrophe führen. Das ist schwieriger als es scheint. Plan B wäre eine größere Flexibilität zu erfüllen, was könnte schief gehen im strategischen Umfeld eher als nur Budgetkürzungen.

Anmerkung der Redaktion:

Plan B ist eine gute zu halten "strategische Reserve." Als Neo-Konservativen, darauf hinzuweisen, wie die Vereinigten Staaten geben nur 4,5% seines BIP für das Militär. Wenn neue Bedrohungen Prise, können die USA einfach hochfahren Ausgaben und greifen seine noch erhebliche industrielle und Wissensbasis. Das Problem in diesem Land steht mit einer Rekonstitution Strategie ist der Mangel an politischem Willen. Zivile Führungskräfte sind ungern zu fragen, das amerikanische Volk zu opfern. Eine robuste Nationalgarde und Reserve Kraft, die nicht durch häufige Einsätze unnötige Kriege und gesellschaftlicher Erwartung, ein Steuerzuschlag in Zeiten des nationalen Notstands zahlen missbraucht wird sind die Grundlagen dessen, was dieses Land braucht, um strategisch vorbereitet werden und gleichzeitig eine geringe Standfläche Friedenszeiten Kraft . Mit einer solchen strategischen Plan können die USA auch für jede Bedrohung bereitgestellt werden.