• Zuhause
  • Website Tree
  • Über
  • Kontakt
  • Akronyme
  • Atomdebatte
  • Kategorien

    • Dokumente und Artikel
      • Kommentar
      • Konferenzen
      • GAO, CBO oder CRS
      • Nachrichten
      • Offiziell
    • Redaktion
      • Kommentare
      • News Analysen
      • News Summaries
      • Wählen der Beiträge
    • Gast Beiträge
    • Ressourcen-Sites
    • Strategie
      • Ambitions
      • Assessments
      • Debatten
      • Groß
      • Fragen
      • Betriebs-
      • Prozess
  • Empfehlung der Redaktion der Beiträge

    • Die Quadriennale Diplomacy and Development Review
    • Experten Letter on Verteidigungsausgaben auf der Nationalen Kommission für Fiscal Responsibility and Reform
    • Obama Nuclear Weapons Policy - eine Debatte mit zehn Stimmen und dreizehn Teilen
    • Pentagon Überprüfung muss für mehr als moderate Kürzungen bei den Verteidigungsausgaben sollen
    • Des Präsidenten Dilemma: Defizite, Schulden, und US-Verteidigungsausgaben
    • Angemessene Verteidigung: ein nachhaltiger Ansatz zur Sicherung der Nation
    • Aufbauend auf 2 Schnitzer: die zweifelhafte Fall für Aufstandsbekämpfung
    • USA und Verbündete übertroffen haben Military Rivals von Four-to-One: America Trägt Schwere Defense Belastung für Allies
    • Ein Erstschlag gegen Iran? Es ist Zeit, den Fall des Irak Recall
    • Afghanischen Aufständischen zu neuem Leben erweckt von ihren Feinden
    • Odds Against Nuclear Disarmament
    • Pentagon erwartet Long-Term Zugang zu Key Irak Bases
    • Pentagon Widersteht Deficit Reduction
    • OSD hält Schneidebrett Flattop
    • Pentagon Basis Budget Get Bigger Anteil in 2013
  • Archiv nach Monaten

  • Archives by Publication Date

    April 2013
    M T W T F S S
    «November
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30
  • Archiv 1997-2008

    • Feature Archiv
    • Militarized Globalismus und Reich - Befürworter, Skeptiker und Kritiker
    • Official Strategy, Haltung, und der Kommission Dokumente
    • Vorbeugende War - Vor-und Nachteile
    • QDR 2001
    • QDR 2006
    • QDR und NDP 1997
    • Ressourcen-Sites
    • Strategische Aspekte von Force Planning
    • Strategie Debatten und Kommentar
    • Strategy Fragen und Assessments
    • Unofficial Kommissionen und Task Forces
  • Site Search

  • Übersetzer

  • RSS Zurücksetzen Defense Bulletin

    • 3/21/13 RD Bulletin: Obama auf 20% der Sequester-Level-Schnitte, sechs Jahren bieten jetzt 21. März 2013
    • 3/14/13 RD Bulletin: Bulletin: Hill Budget Auflösungen Unveiled: Senat Nicks DoD; Haus gibt es einen Pass 21. März 2013
    • 3/7/13 RD Bulletin: Sequester Hits; Sky nicht fallen 8. März 2013
    • 2/7/13 RD Bulletin: Progressive Reps Angebot Gezielte DoD Cuts um Sequester Ersetzen 21. Februar 2013
    • 2/21/13 RD Bulletin: Pentagon Stonewalls Als Sequester Webstühle 21. Februar 2013
    • 2/14/13 RD Bulletin: Budget Anfrage an Piecemeal Komm, Termine Bleiben Tentative 15. Februar 2013
    • 1/31/13 RD Bulletin: Rep. Ryan und DoD Carter Agree: Sequestration passieren 1. Februar 2013
    • 1/24/13 RD Bulletin: DoD Outlines Kurzfristige Kosten Savers wie es Braces for Fiscal Calamity 24. Januar 2013
    • 1/10/13 RD Bulletin: Pentagon beklagt Budget Uncertainty 'Madness' 24. Januar 2013
    • 12/13/12 RD Bulletin: Bipartisan Group of House Mitglieder fordert erhebliche Einsparungen durch DoD Budget 5. Januar 2013

Department of Defense Contractors im Irak und in Afghanistan: Hintergrund und Analyse

Moshe Schwartz. Congressional Research Service, den 14. Dezember 2009.
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09

Tags: Af-Pak , Budget , CivilianContracting , Irak

Kommentare sind geschlossen.

  • Erhalten Ankündigung über neue Beiträge auf dieser Website über Feedburner oder XML-Feed


    Folgen DSR Beiträge auf Twitter

  • Über diese Site

    Die Defense Strategy Review Seite bietet freien und offenen Zugang zu einem breiten Spektrum von Analysen, Hintergrund Studien, offizielle Dokumente, Nachrichten / Analysen Slips und Kommentare für das Verständnis der Formulierung der US National Security Strategy und militärische Politik ... und die Möglichkeiten für eine Reform und ändern.


    Charles Knight

    Diese Website wird herausgegeben von Charles Knight und gesponsert von der Project on Defense Alternatives (PDA) .


    Der Editor nimmt Ihre Kommentare und Anregungen. Bitte benutzen Sie den Kontakt -Seite oben.

  • Defense Strategy, Force Planung und Policy Reviews - Project on Defense Alternatives


    Besuchen und "wie" des Projekts auf Defense Alternatives auf Facebook


    Folgen DSR und PDA auf Twitter


    Jetzt spenden, um PDA Unterstützung


    Kennzeichnen Sie diese Seite


    Holen PDA Zurücksetzen Defense Bulletin!

    Diese wöchentliche bietet eine sorgfältige Auswahl der wichtigsten Nachrichten, Meinungen und Analysen über die Bemühungen zur Reform der US-Verteidigungspolitik, Haltung und Budgetierung sowie effektivere und nachhaltigere Linien.


    Holen PDA Updates!

    Monatliche News der PDA-Aktivitäten, versicherte Ihre E-Mail Privatsphäre.



    Suchen Sie in der Project on Defense Alternatives Webseiten



    Add to Technorati Favorites

© 2013 Defense Strategy Review
RSS