David Cloud. Los Angeles Times, 01. Juni 2012.
http://defensealt.org/NW22HP

Auszug:

... Das Pentagon plant, die Pazifikflotte von 50 Kriegsschiffen zu erhöhen, um 58, nach zwei Pentagon-Beamte, der die Pläne der Bedingung der Anonymität diskutiert.

Darüber hinaus sagte Panetta, dass mehr als 40 Schiffe der Navy im Pazifik mit "mehr in der Lage und technologisch fortschrittlichsten Schiffe" über die nächsten fünf Jahre ersetzt werden würde.

Aber die Zahl der Kriegsschiffe "forward Einsatz" zu einem beliebigen Zeitpunkt -, die in asiatischen Gewässern statt vertäut in San Diego oder andere US-Häfen - wird von nur vier wachsen, von 23 bis 27, im Jahr 2020. Der Grund: Es ist weit weniger teuer Basis Truppen, Schiffe und Flugzeuge in US-Häfen als im Ausland.

Die sechs Flugzeugträger nun auf den Pazifik zugeordnet wird auf fünf später in diesem Jahr fallen. Ein weiterer Träger, derzeit im Bau, soll die Flotte im Jahr 2014 geben, wieder die Nummer sechs.

Mehrere hundert Marines haben begonnen Drehen in Nordaustralien an einem Training Mission, und die Kraft kann, so viele wie 2000 bis 2016 wachsen. Aber US-Truppenstärke in Südkorea, Japan und anderen Ländern der Region sind wahrscheinlich flach bleiben.

Wilbert van der Zeijden. Öffnen Sie das Sicherheitscenter, 07. Mai 2012.
http://defensealt.org/Jcdn7A

Auszug:

Belgien, den Niederlanden und Deutschland haben öffentlich erklärt, dass sie gerne die US-Atomwaffen sehen alle drei sind Hosting entfernt von ihrem Hoheitsgebiet anerkannt. Doch die Debatte in der NATO zu diesem Thema mangelt es an Transparenz und Rechenschaftspflicht.

Carlo Munoz. The Hill, 06. Mai 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

Auszug:

Präsident Obamas Versprechen, bauen keine dauerhafte militärische Außenposten in Afghanistan könnte werfen einen Schraubenschlüssel in der Nachkriegs-Pläne des Pentagon für das Land, wenn die US-Truppen im Jahr 2014 verlassen. Der Präsident der Verheißung, während landesweit im Fernsehen übertragenen Rede am Dienstag aus Afghanistan gemacht, ist ein integraler Teil eines Nachkriegs-Vereinbarung zwischen Washington und Kabul.

Jefferson Morley. Salon.com, 5 April 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Auszug:

... Die Schnitter sind jetzt von zwei Standorten ins Leben gerufen und durchführen fünf Einsätze pro Tag. Die Luftwaffe rechnet damit, dass Aktivität im Jahr 2013 zu vier Standorten und 14 Einsätze pro Tag verdoppeln. Bis zum Jahr 2015 wird der Umfang der Reaper-Programm voraussichtlich noch einmal verdoppeln, um neun Standorten Durchführung 46 Einsätze pro Tag. Bis 2016 ist der Plan, dass Reapers von 11 Standorten Durchführung 66 Einsätze pro Tag gestartet.

Craig Whitlock. Washington Post, 26. März 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

Auszug:

Die Vereinigten Staaten und Australien planen eine erhebliche Ausweitung der militärischen Beziehungen, einschließlich möglicher Drohnen von einem Atoll im Indischen Ozean und erhöhte US-Marine den Zugang zu australischen Häfen, wie das Pentagon sieht, seine Truppen näher an Südostasien verschieben ...

Elisabeth Bumiller und Allison Kopicki. New York Times, 26. März 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Auszug:

Die neueste New York Times / CBS News Umfrage ... festgestellt, dass mehr als zwei Drittel der Befragten - 69 Prozent - glaubt, dass die Vereinigten Staaten sollten nicht im Krieg in Afghanistan sein. Nur vier Monate Zeit, sagte 53 Prozent, dass die Amerikaner nicht mehr in dem Konflikt zu kämpfen.

Mark Mazzetti und Thom Shanker. New York Times, 19. März 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

Auszug:

Eine Kleinanzeige Krieg Simulation findet in diesem Monat, um die Auswirkungen eines israelischen Angriffs auf den Iran Prognosen, dass der Streik zu einem breiteren regionalen Krieg, der in den Vereinigten Staaten ziehen könnten, und lassen Hunderte von Amerikanern Toten führen würde beurteilen, nach amerikanischen Beamten.

Information Dissemination, 15. März 2012. Das projizierte FY13 Schiff Inaktivierung Zeitplan zur Inaktivierung von US Naval Schiffe. http://defensealt.org/GKezMl

Craig Whitlock. Washington Post, 15. Februar 2012.
http://defensealt.org/x07ZPf

Auszug:

Als die Obama-Regierung ihre militärische Strategie ausrichtet Richtung Asien und die lebenswichtigen maritimen Handelswege im Pazifik, wird der Großteil der Verantwortung auf der Navy, die weitgehend in den Land Kriege des letzten Jahrzehnts wurde kaltgestellt fallen.

Aber die Navy wird ihre Mission in Asien mit weniger Schiffe in den kommenden Jahren, als sie erwartet hatten durchzuführen. Unter geplanten Verteidigung Präsident Obamas Budget, wird die Marine neun Schiffe vorzeitig in den Ruhestand und geschnitten oder verzögern die Käufe von 16 anderen über die nächsten fünf Jahre.

Anmerkung der Redaktion:
Während ich vermute, dass es wahrscheinlich, dass "die Marine wird seine Mission in Asien mit weniger Schiffe in den nächsten Jahren durchführen" aufgrund der anhaltenden Druck auf die Budgets Schiffbau ist, der Chief of Naval Operations gegenwärtig besteht darauf, dass die Marine mindestens so haben viele Kampfschiffe, wie es jetzt ist (286) und wird auch weiterhin auf dem Weg zu einer weit über 300 Schiffe wachsen. In jedem Fall, schlägt die neue strategische Führung der Pazifikflotte Vorrang für die Zuweisung von Schiffen haben. Es scheint wahrscheinlicher, dass der Atlantik-Flotte wird die Trefferquote zu nehmen.

Matthew Rosenberg. New York Times, 20. Januar 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

Auszug:

Amerikanischen und anderen Koalitionstruppen hier werden in zunehmender Zahl durch die sehr afghanische Soldaten kämpfen sie neben und Zug getötet in Angriffe durch tief sitzende Feindseligkeit zwischen den angeblich verbündeten Kräften motiviert, nach amerikanischen und afghanischen Polizisten und einem klassifizierten Bericht Koalition.

Anmerkung der Redaktion:

Scheint, wie sehr starke Hinweise, dass die US-Streitkräfte haben ihre overstayed willkommen!

Andrew Taylor. AP, 20. Januar 2012.
http://defensealt.org/HbwoVl

Auszug:

Das Weiße Haus planen, wahrscheinlich neue Steuern und Gebühren, die Vorschläge nonstarters mit Capitol Hill Republikaner Reprise, würde Ausschalten der gesamten neunjährigen, 1200000000000 $ across-the-board Ausgabenkürzungen, bezeichnet als "Sequester."

"Wir haben ein sequester kommen weniger als einem Jahr, es sei denn von nun Kongress wirkt", sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter. "Wir gehen zu fragen Kongress jetzt zu tun, was wir denken Kongress sollte im Dezember, die zu erlassen mehr als $ 1200000000000 in Defizitabbau, schalten Sie den Sequester und pflegen die (Ausgaben caps) ist getan zu haben."

Abubakar Siddique. Radio Free Europe, 25 Oktober 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

Auszug:

Die Erfahrung hat uns gezeigt, dass ausländische Kräfte können keinen Frieden bringen zu Afghanistan. Wir werden Frieden haben, wenn wir die Ursachen von Konflikten zu entfernen unter [afghanischen] Menschen "[Protest Veranstalter] Mozhdah sagte. "Einer der wichtigsten Gründe für den Kampf hier ist, dass wir einander nicht vertrauen. Wir müssen zu sitzen und miteinander reden, um jeden anderen Vertrauen zu gewinnen.

Dan de Luc. Agence France-Presse, 19 Oktober 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=SEA&s=TOP&i=8003142

Auszug:

"Asien wird klar eine Priorität, und wir werden unsere Aktivitäten entsprechend anpassen", sagte Admiral Jonathan Greenert, Chief of Naval Operations, sagte Reportern in einer Telefonkonferenz.

Die Marine unterhält nun ständig einen Flugzeugträger - entweder die Kitty Hawk oder die George Washington - in den Pazifik, im Vergleich zu vor 10 Jahren, wenn ein Träger zur Verfügung stand nur 70 Prozent der Zeit, sagte er.

Andrew Tilghman. Defense News, 12. Oktober 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114

Auszug:

Panetta sagte, die Armee sollte Reserve-Komponenten-Truppen erwarten, ein wichtiger Teil der Zukunft Kraft sein.

"Als wir schöpfen aus diesen Kriegen, müssen wir die Garde und die Reserve operativen und Erfahrungen sammeln zu halten. Dies ist die beste Investition, die wir in den vergangenen 10 Jahren gemacht habe ", sagte er. "Wir müssen auch weiterhin in der Lage sein, die als ein wertvolles Gut zu erhalten, weil die Reserve Kraft hat eine besondere Rolle als eine Kraft, die die Nation strategische Tiefe verleiht im Falle einer Krise, Zugang zu einzigartigen zivilen Fähigkeiten, die nützlich sein können, spielen in modernen Konflikten und als die Armee der Brücke zu einem breiteren Zivilbevölkerung. "

Charles Knight. Project on Defense Alternatives Hinweis, 12. Mai 2011.

Wort ist, dass zwei Prinzipale in der Produktion des Jahres 2010 Quadriennale Defense Review mit der Herstellung des "fundamental" Defense Review Präsident Obama in seiner Rede am 13. April das Defizit bestellt sind kostenfrei. Sie sind Kathleen Hicks, stellvertretender Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium für Strategie und Planung Kraft, der die Leitung 2010 QDR Autor und David Ochmanek, Deputy Assistant Secretary of Defense für Kraftentwicklung, der die "Analyse und Integration Zelle", die zusammen gezogen all die analytische Leitung war Aspekte der letzten QDR.

Aktualisieren

Defense News berichtet (23. Mai 2011), dass "Die Missionen und Fähigkeiten Bewertung von Christine Fuchs, Direktor der Kosten Einschätzung und Programm-Evaluationen [und früher der Präsident des Center for Naval Analysen (CNA)] geführt werden; Michele Flournoy, Verteidigung Staatssekretär für die Politik [und das Pentagon Sachbearbeiter der 2010 QDR] und Adm Michael Mullen, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff. "

Anmerkung der Redaktion:

Setzt man die gleichen Leute, die 2010 zu überprüfen, die für die Herstellung der neuen Überprüfung tat wirft eine naheliegende Frage, ob wir etwas viel "neu" oder "fundamental" von dieser Bewertung erwartet. QDRs in der Vergangenheit sicherlich nicht als "fundamental" in irgendeiner sinnvollen Sinne des Wortes.

Man vermutet, dass das ausgemachte Sub-Text von dem, was Frau Hicks schreibt in der neuen Überprüfung wird: "Wir haben diese ziemlich genau, wenn wir es im letzten Jahr. Nun, natürlich, wenn Sie bereit sind, größere Risiken einzugehen Sicherheit sind, können Sie schneiden einige Stücke aus der Kraft Haltung, aber das ist eine politische Entscheidung ... "

Wenn die neue Kritik macht solch einen selbstgefälligen Darstellung wird es dem Präsidenten und dem Volk schlecht dienen. Die 2010 QDR machte keine wirkliche Anstrengung, klare Prioritäten unter den vielen militärischen Anforderungen aufgelistet, in Ermangelung einer der Grundsätze der Strategie-Entwicklung, die einen praktischen Weg innerhalb Ressourcenknappheit eingestellt ist. Eine neue grundlegende Überprüfung müssen eine Vielzahl von Low-Risk-Optionen, die auf verschiedenen Ebenen Resource Investment erzielt werden kann. Die Autoren sollten nicht erlaubt, drücken Sie einfach die Frage der Sicherheitsrisiken in den politischen Bereich werden.

Präsident Obama wäre klug, um Ideen aus einer Vielzahl von Quellen zu erbitten, die weit über das Pentagon-Strategie, Politik und Gewalt Planungsstab. Wenn eine grundlegende Überprüfung notwendig ist, ist es ratsam, zu hören und zu betrachten unterschiedlichen Stimmen.

Sebastian Sprenger schreibt in Inside Defense am 21 April 2011 berichtet, dass die QDR Red Team von General James Mattis (USMC) und Andrew Marshall, Direktor des Office of Net Assessment geleitet Anliegen im Jahr 2009 angehoben über die restriktive Finanzpolitik Auswirkungen der tiefen Rezession auf militärischen Pläne in der QDR vertreten sein.

Das Red Team Bericht wurde nicht öffentlich gemacht. Wenn der QDR im Frühjahr 2010 veröffentlicht wurde es nicht eine Darstellung der Auswirkungen der haushaltspolitischen Zwänge.

Letzte Woche, ein wenig mehr als ein Jahr später, bat Präsident Obama Verteidigungsminister Gates zu 400 Milliarden Dollar zusätzliche Sicherheit Budgetkürzungen über einen Zeitraum von zwölf Jahren zu finden, und forderte eine neue Überprüfung der militärischen Aufgaben und Missionen.

Der Effekt dieser Entwicklung wird ein Update der 2010 QDR die wahrscheinlich nun beherzigen die Anliegen der 2009 Red Teams über fiskalische Zwänge sein.

Am Mittwoch 13. April 2001, kündigte Präsident Obama eine Initiative zur Sicherheit ein Rollback geplanten Ausgaben um 400 Milliarden Dollar über die nächsten 12 Jahre. Die Natur dieser "Einsparungen" ist noch nicht klar. Es ist auch nicht klar, wie viel wird von der Pentagon-Ausgaben plant abgezogen werden.

Dennoch sind Gates und die Chiefs nicht zufrieden und haben damit begonnen, Lärm über Risiken für die Sicherheit zu machen. Offenbar waren sie nicht zu dem Vorschlag bis Dienstag informierte.

Teil der Initiative ist es, eine zu beginnen "grundlegende Überprüfung der amerikanischen Missionen, Fähigkeiten und unsere Rolle in einer sich verändernden Welt." Was und wie viel wird aus dem Pentagon subtrahiert werden auf dieser Beurteilung abhängen. Insbesondere die Vereinigten Staaten gerade eine Quadriennale Defense Review des Vorjahres. Was der Präsident vorschlägt, ist eine Art "zweiten Blick." Der Präsident, Minister Gates, und die Service-Leiter werden die Antriebsmaschinen dieses Prozesses sein. Wie tief ihre "zweiten Blick" gehen wird, ist unklar. Und es scheint, Fronten bereits gezogen.

Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, sagte Pentagon-Sprecher Geoff Morrell die Überprüfung würde wahrscheinlich beeinflussen den Haushaltsplan 2013. Es wird nicht bis Juni fertig, wenn Kongreßdebatte des Haushaltsplans 2012 beginnt.

Wie offen wird das Review-Prozess sein? Wir wissen noch nicht. Aber die Erfahrung der letzten Verteidigung Bewertungen ist nicht ermutigend. Dennoch sollten wir begrüßen diesen ersten Schritt und versuchen zu öffnen, um den Prozess. Die Notwendigkeit für ein Umdenken unserer Verteidigung Strategie und Haltung wurde betont der Bericht 2010 des Sustainable Defense Task Force :

[I] n, um signifikante Einsparungen zu gewährleisten, müssen wir ändern, wie wir militärische Macht und die Art und Weise, in der wir ihn zu benutzen produzieren. Deutliche Einsparungen können auf unsere Bereitschaft abhängen:

Überdenken unserer nationalen Sicherheit Verpflichtungen und Ziele zu gewährleisten, dass sie sich darauf konzentrieren, was uns am meisten;

Zurücksetzen unserer nationalen Sicherheitsstrategie, so dass es eine kostengünstige Balance zwischen den Instrumenten Sicherheit zur Verfügung reflektiert und nutzt diese Instrumente in kostengünstige Möglichkeiten, und

Reform unseres Systems zur Herstellung von militärischen Mitteln so.

Nachrichten Links vorgeschlagen Rollback Präsident Obamas in Sicherheit geplanten Ausgaben, seine Forderung nach einer strategischen Überprüfung und Reaktion des Pentagon:

DOD: Finding Weitere Einsparungen In Defense Budget bedeutet Nixing Missionen . Christopher J. Castelli. Innerhalb Defense, 13 April 2011.

Obama fordert Fegen Überprüfung der US-Militärstrategie . Sandra Erwin. National Defense, 13 April 2011.

Pentagon warnt auf großen Verteidigung Schnitte . Missy Ryan und Jim Wolf. Reuters, 13. April 2011.

Abwehr Chef warnt vor geplanten Kürzungen . Daniel Dombey und James Politi. Financial Times, 14 April 2011.

Events häufig überholen langfristige Planung Pentagon . Megan Scully. Regierung Executive-, 14 April 2011.

Greg Grant. DoD Buzz, 09. April 2010 an.
http://www.dodbuzz.com/2010/04/09/army-budget-share-will-grow/

Auszug:

In DOD Finanzierung Prognosen, werden die zukünftigen Kosten für die Kriege im Irak und in Afghanistan zu kämpfen stark untertrieben als Personalaufwand und Kosten für das Gesundheitswesen sind. "Reset" Kosten für Armee und Marine-Ausrüstung Rückkehr aus dem Irak sind auch stark untertrieben, da alle neuen Flugzeuge Programme, z. B. F-35, Tanker sind. Der Schiffbau Plan ist auch unterfinanziert. Kostenüberschreitungen in der F-35 und Satelliten weiterhin durch unreife Technologien, die Analyse sagt, und Risiken Verschiebungen zu bestehenden Plattformen.

Die größten zukünftigen Wachstumsfelder in vernetzten Kommunikations-und Overhead-Überwachung, durch Reparatur, Wartung und Schulung gefolgt sein. Die zukünftigen Anforderungen Prozess wird mehr durch Kampfkommandanten gefahren werden als Service-Bürokratie, mehr gemeinsame und insgesamt weniger Aufträgen und Programmen. Es wird weitere Monopolisierung der großen Plattform Primzahlen, zB ein Tank-Builder, ein Flugzeug und ein Tanker Builder Schiffsbauer sein.