David E. Mosher, Regieassistent für die nationale Sicherheit, Congressional Budget Office. Aussage vor dem Ausschuss für Haushalt, US-Repräsentantenhauses, 7. Juli 2011.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/121xx/doc12162/07-07-FYDP_Testimony.pdf
Archive for the 'GAO, CBO oder CRS' Category
Congressional Budget Office, 26. Januar 2010.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
Moshe Schwartz. Congressional Research Service, 14. Dezember 2009.
http://www.scribd.com/doc/24124212/CRS-Contractors-Study-12-09
Roxana Tiron. Die Hill, 18. November 2009.
http://thehill.com/business-a-lobbying/68515-pentagon-budget-drop-anticipated
Auszug:
CBO auch Projekte, die Durchführung des Pentagon Pläne in seinem Haushalt 2010 Anfrage - ohne Einsätze in Übersee in Afghanistan, im Irak und anderswo - würde Verteidigung Ressourcen durchschnittlich 567.000.000.000 $ jährlich (in konstanten 2010 US-Dollar) von 2011 bis 2028 erfordern. Dieser Betrag ist etwa 6 Prozent mehr als im 534.000.000.000 $ die Obama-Regierung für den Haushaltsplan 2010 beantragt, ohne die überseeischen Kontingenz Fonds, nach Goldberg.
Gründe, warum mehr Ressourcen auf lange Sicht erforderlich wäre, sind die Wahrscheinlichkeit einer wachsenden militärischen Arbeitsentgelt und Sozialleistungen, eine geplante Steigerung der Kosten für Betrieb und Wartung von Ausrüstung Alterung sowie neuere und komplexere Systeme, Pläne zu entwickeln fortschrittliche Waffensysteme zu ersetzen Alterung diejenigen, und Investitionen in fortschrittliche Intelligenz, Überwachung und Aufklärung Systeme auf neue Sicherheitsbedrohungen zu begegnen.
Matthew S. Goldberg. Aussage vor dem Ausschuss für Haushalt, US-Repräsentantenhaus, Congressional Budget Office, 14. Oktober 2009.
http://cbo.gov/ftpdocs/106xx/doc10633/10-14-DoD_2010_HBC_Testimony.pdf
Statement von Stephen Daggett, Spezialist in der Verteidigungspolitik und Haushaltsausschuss, Congressional Research Service, vor dem Ausschuss für Haushalt, 14. Oktober 2009.
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg53004/pdf/CHRG-111hhrg53004.pdf
Eine häufige Kritik an der "Basis-Funktionen" Analyse der 2001 und 2006 QDRs, auch wenn sie
dazu beigetragen, das Bewusstsein für die Bandbreite von Bedrohungen zu erweitern, ist, dass der analytische Rahmen, half nicht viel in
Zuteilung von Ressourcen weg von manchen Gebieten und in andere. Sieht man, ob eine solche Kritik fair ist,
die derzeitige Regierung hat die Notwendigkeit der spezifischen Bedrohungen zu analysieren, um festzustellen, betonte
Prioritäten. Die Frage, die folgt, ist, wie dreist wird die aktuelle QDR den potenziellen Bedarf an adressieren
große Veränderungen in Kräfte im Hinblick auf ihre Bewertung der neuen Herausforderungen?
CBO, 07. Oktober 2009.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/105xx/doc10523/10-07-TierneyTroopWithdrawal.pdf
CBO Direktors Blog, 07. August 2009.
Auszug:
CBO schätzt, dass, wenn die Sozialversicherung Lohnsteuer-Rate wurde sofort und dauerhaft um 1,3 Prozentpunkte-aus der aktuellen Rate von 12,4 Prozent auf 13,7 Prozent-den Trust Funds "Bilanz am Ende von 2083 erhöht würden Aufwendungen für das Folgejahr gleich projiziert.
Andrew Feickert. Congressional Research Service, den 03. August 2009.
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RS21048.pdf
Ronald O'Rourke. Congressional Research Service, den 09. Juli 2009. Verfasst am Commonwealth Institute Server (druckbar. Pdf-Datei).
Government Accountability Office, 02. Juli 2009. Hosted on the Inside Defense Webseite.
http://www.gao.gov/new.items/d09706r.pdf
Amy Belasco, Congressional Research Service, 2. Juli 2009 (zum Ausdrucken. Pdf-Datei).
Amy Belasco, Congressional Research Service, den 15. Mai 2009. Verfasst am Federation of American Scientists Webseite.
http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf
United States Government Accountability Office, September 2007. Verfasst am Commonwealth Institute Webseite (druckbar. Pdf-Datei).
