Thomas PM Barnett. China Security, Oktober 2010.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1010Barnett.pdf

Auszug:

In der Summe enden Chinas Trittbrettfahren wohl wichtiger ist für die langfristige Stabilität systemweite als weiterhin Chinas Invasion Taiwans abzuschrecken. Im Zuge der Globalisierung der Netze, um in einem rasanten Tempo weiter expandieren, Amerikas Fähigkeit, allein Leviathan mit dem System spielen natürlich dramatisch verschlechtert. Das heißt, während die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Invasion Chinas in Taiwan löst sich mit jedem Jahr, die Wahrscheinlichkeit, dass Amerikas "kaiserlichen Erschöpfung" ganz sicher übertrifft es an strategischer Bedeutung in der nahen Zukunft.

Die Geschichte wird US-Strategen am schwersten zu beurteilen, ob unsere Wahl auf "Zugang" zu Ost-Asien durch Auslösen eines regionalen Wettrüsten beizubehalten schließt unsere Fähigkeit, China in der strategischen Co-Managements von dieser Ära der durchdringend erstreckt Globalisierung ohne Zweifel zu ziehen Amerikas größte strategische Errungenschaft . Ich kann nichts Nachteiliges über die Airsea Schlacht Konzept als einer operativen Kapazität entworfen, um uns in der ostasiatischen Balancing halten "-Spiel." Aber meine Befürchtung ist, dass es-vor allem durch Standard-und etwas von "blau" Ehrgeiz-dienen Amerika schlecht in einem strategischen Sinne und weil es keine aktive politische und militärische Engagement bemüht, ihre negativen Auswirkungen auf die wichtigste bilaterale Beziehung der modernen Ära der Globalisierung zu balancieren.

Anmerkung der Redaktion:

Barnett macht uns auf einer prospektiven Fall, wenn mit führenden militärischen Fähigkeiten ist wahrscheinlich ein Bärendienst für die strategischen Interessen zu sein.