Archiv für Juni, 2010

Task Force: Budget fix erfordert extreme Kürzungen

Lance M. Bacon. Navy Times, 28. Juni 2010.
http://www.navytimes.com/news/2010/06/navy_force_cuts_062810w/~~V

Auszug:

Mit einem Auge von den schwindenden Budgets und steigenden Spannungen mit dem Iran und Nordkorea, Chief of Naval Operations Admiral Gary Roughead am 24. Juni für die weitere internationale Partnerschaften aufgerufen, um eine zu schärfen "gerechten und nachhaltigen internationalen Ordnung." Er setzte seine Forderung nach fiskalischer Zurückhaltung und betonte, dass die Navy "nicht leisten können, eine maßgeschneiderte Lösung für jeden Bedarf die wir haben." Aber der CNO noch besteht darauf, dass ein 313-Navy Schiff benötigt wird, um maritime Sicherheit zu wahren.

Anmerkung der Redaktion:

Lance M Speck zitiert aus einer Rede des Chief of Naval Operations Roughead an den Maritime Systems and Technology Seminar am 22. Juni. Diese Zitate sind irreführend, weil Roughead spricht nicht über die Verringerung der nationalen Defizit, sondern um der Marine, dass sie ihre Ausgaben im Zusammenhang mit der wachsenden finanziellen Druck auf Service-Budgets zu beobachten.

Roughead engagiert sich weiterhin für das Ziel einer 313 Schiff Schlachtflotte. Er unterstützt auch Sekretär Tor-Initiative auf 105.000.000.000 $ im DoD-Konten sparen in den nächsten fünf Jahren. Gates 'Einsparungen werden nicht dazu beitragen einen Pfennig für den Defizitabbau. Er plant, alle Einsparungen wieder pflügen in Pentagon-Programme und es ist der Marine Anteil an diesem Geld dass Roughead nutzen möchte, um das Wachstum des Schlachtflotte auf 313 Schiffe.

Nicht nur, dass Gates nicht anbieten, um den Abbau des Defizits beitragen, aber er wird sein Ziel von einem realen Wachstum von 1 bis 2% pro Jahr für Haushalte im Pentagon stecken. Dies wird jährlich Staatsdefizite steigen irgendwo im Bereich von $ 6 bis 12 Milliarden.

Gates 'Position ist unhaltbar und wird nicht halten. Wenn das Volk wird seine Verpflichtungen zu erfüllen Defizitabbau das Pentagon müssen ihren Anteil beitragen - und das ist mindestens 40% der 230.000.000.000 $ pro Jahr Steigerung seiner Basis (Nicht-Krieg) des Haushaltsplans während des letzten Jahrzehnts. Dies ist die Ebene der Schnitte die Task Force vorgeschlagen hat - es ist nicht "extrem", sondern verantwortlich und realistisch.

Im Rahmen des kommenden nationalen restriktive Finanzpolitik, ist das Schlimmste, was die CNO tun können weiterhin drängen, um die Navy Schlachtflotte bis 313 Schiffe wachsen. Je mehr Erfolg er hat in Kauf jetzt, was wird sich als unbezahlbar neue Schiffe sein, je weiter die Flotte müssen schrumpfen, wenn strenge Budgetierung ankommt.

Weit klüger ist, beginnen die Neustrukturierung und den Zuschnitt der Flotte jetzt und sparen Sie Beschaffungs-Dollar für ein realistischeres Reihe von Prioritäten und ein eher zurückhaltender strategische Haltung. Die Task Force hat vorne einen Satz von Prioritäten für die mageren Zeiten setzen. Lassen Sie andere schlagen ihre.

The Runaway Allgemeine

Michael Hastings. Rolling Stone, 22. Juni 2010.
http://www.rollingstone.com/politics/news/17390/119236

Auszug:

Wenn es um Afghanistan geht, ist die Geschichte nicht auf McChrystals Seite. Die einzige fremden Eindringling zu keinen Erfolg haben hier war Dschingis Khan - und er wurde nicht durch Dinge wie Menschenrechte, wirtschaftliche Entwicklung und die Presse Kontrolle erschwert. Die COIN-Doktrin, bizarr, inspiriert von einigen der größten westlichen militärischen Peinlichkeiten in der jüngsten Vergangenheit: Frankreichs böse Krieg in Algerien (verloren in 1962) und die amerikanische Missgeschick in Vietnam (verloren in 1975). McChrystal, wie auch andere Befürworter der COIN, leicht erkennt an, dass Aufstandsbekämpfung inhärent chaotisch, teuer und leicht zu verlieren sind.

Carl Conetta spricht über strategische Wert des Erhaltens der Nation Finanzen in Ordnung

Capitol Visitors Center, 11. Juni 2010.

Schulden, Defizite, und Verteidigung: Ein zukunftsweisender Weg

Bericht der Task Force Sustainable Defense. 11. Juni 2010.
Vollständiger Bericht: http://www.comw.org/pda/fulltext/1006SDTFreport.pdf
Executive Summary: http://www.comw.org/pda/fulltext/SDTFreportexsum.pdf

Auszug:

Putting amerikanischen Verteidigungs-Establishments auf einen nachhaltigeren Pfad kann verlangen, Eindämmung einiger unserer Verpflichtungen im Ausland, die Annahme realistischer militärischen Ziele, oder die stärkere Betonung auf kostengünstigere Instrumente der Macht.

C-SPAN Video des Berichts Freisetzung Briefing durch Rep. Barney Frank, US Capitol Visitors Center, 11. Juni 2010 statt.

Fotos von der Release-Bericht Briefing, US Capitol Visitors Center, 11. Juni 2010.

Einen neuen Weg: Umdenken in US-Strategie in Afghanistan

Bericht der Afghanistan Study Group, Juni 2010.
http://www.afghanistanstudygroup.org/?page_id=27

Auszug:

Die Quintessenz ist klar: unsere vitalen Interessen in Afghanistan sind begrenzt und militärische Sieg ist nicht der Schlüssel, um sie zu erreichen.

Im Gegenteil, führen einen langwierigen Aufstandsbekämpfung Krieg in Afghanistan kann durchaus mehr tun, um Taliban-Recruiting zu unterstützen, als um die Gruppe zu demontieren, zu verbreiten helfen Konflikt weiter in Pakistan, radikale Gruppen zu vereinen, die sonst untereinander zerstrittenen werden könnte, eine Bedrohung für die langfristige Gesundheit der Die US-Wirtschaft, und verhindern, dass die US-Regierung vom Drehen seine volle Aufmerksamkeit auf andere drängende Probleme.