Seth G. Jones. RAND, den 27. marts 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo
Uddrag:
Ved begyndelsen af 2012 var der ca 432.000 oprørsbekæmpelse styrker i Afghanistan - ca 90.000 amerikanske soldater, 30.000 NATO-soldater, 300.000 afghanske nationale sikkerhedsstyrker, og 12.000 afghanske lokale politi. Desuden brugte USA over $ 100 milliarder om året og implementeret en række avancerede platforme og systemer. Taleban, på den anden side, indsat mellem 20.000 og 40.000 kræfter (et forhold på næsten 11 til 1 til fordel for counterinsurgents) og havde en omsætning på $ 100 - $ 200 millioner om året (et forhold på 500 til 1 til fordel for counterinsurgents).
Gordon Adams. Bulletin for Atomic Scientists, 08 Oktober 2009.
Frank G. Hoffman. Armed Forces Journal, oktober 2009.
http://www.afji.com/2009/10/4198658
Anthony H. Cordesman & Erin K. Fitzgerald. CSIS, den 27. august 2009 (Working Draft)
http://csis.org/files/publication/090809_qdrahc_revised.pdf
Uddrag:
... Arven fra indbyrdes forbundne problemer rejser alvorlige spørgsmål om, hvorvidt den næste QDR vil være mere meningsfuldt end sine forgængere i at skabe en strategi, der rent faktisk former amerikanske styrker, indkøb, og parathed. 2010-QDR har potentialet til at være det næste skridt i reformprocessen og at institutionalisere de reformer Gates indledt med hans budgetnedskæringer.
Det er uklart, i hvilket omfang den vil realisere sit potentiale i betragtning af den størrelse, der kræves for at gøre meningsfulde beslutninger, skal du oprette en overkommelig kraft kropsholdning, finansiere troværdige niveauer af arbejdskraft, fuldt omstrukturere DOD fejlslagne indkøb planer, og beskæftige sig med den virkelige verden omkostninger og virkninger af de to igangværende krige.
Den søgen efter svar er ved at blive bygget op omkring begrebet "hybrid krigsførelse", der kræver den bredest mulige vifte af force muligheder og fleksibilitet på tværs af spektret af operationer. Hybrid krigsførelse kan være en intellektuel forbedring i forhold til vægt på konventionel krigsførelse i tidligere anmeldelser, men hidtil konceptet er så løst defineret, at det ikke giver klare kriterier for beslutningstagning. Service bestræbelser på at definere det har hidtil været lidt mere at indkøbslister til alle mulige uforudsete blandet med buzzwords som synes at have betydning, så længe de ikke er undersøgt i detaljer. I praksis ender ethvert begreb, der effektivt retfærdiggør noget for at retfærdiggøre absolut ingenting.
Greg Grant. DoD Buzz, den 30. juli 2009.
uddrag:
Vende det skred i Afghanistan vil kræve mange flere amerikanske soldater og en "meget betydelig" stigning i udgifterne. De afghanske sikkerhedsstyrker skal fordobles i størrelse, skal korruptionen på alle niveauer i den afghanske regering skal behandles, en eller anden måde en måde, skal findes for at øge NATO deltagelse og så er der problemet med Pakistan, som ingen rigtig synes at have nogen svar .
Kenneth Payne, Kings of War site, 16. maj 2009.
Frank G. Hoffman. Strategisk Forum, Institut for National Strategiske Studier, National Defense University, april 2009.
http://bsu.ase.ro/oldbsu/anexe/lectures2010/SF240.pdf
Pat Porter, Kings of War site, 28. marts 2009.
Stephen D. Biddle og Jeffrey A. Friedman. Strategisk Studies Institute Monograph, Army War College, den 25. september 2008. Sendt på Commonwealth Institute hjemmeside (printable. Pdf-fil).
Frank G. Hoffman, Potomac Institute for Policy Studies, december 2007. Sendt på Commonwealth Institute hjemmeside (printable. Pdf-fil).
Lutz Unterseher, Projekt Defense Alternatives Guest Offentliggørelse, Cambridge, MA: Commonwealth Institute, november 2007.
Margaret S. Bond, Carlisle Barracks, PA: US Army War College, den 30. marts 2007. Sendt på Commonwealth Institute hjemmeside (printable. Pdf-fil).
Frank G. Hoffman, Foreign Policy Research Institute E-notes, 24 August 2006
Frank G. Hoffman, Orbis, sommeren 2006. Sendt på Commonwealth Institute hjemmeside (printable. Pdf-fil).
