Department of Defense. 5 jan 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
Arkiv for 'Grand' Category
Stephen M. Walt. Foreign Policy, 01. december, 2011.
http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/01/a_bandwagon_for_offshore_balancing
Uddrag:
... Offshore balance er den rette strategi, selv når vores kasser er fulde, forudsat at der ikke peer konkurrenter truer med at dominere vigtige strategiske områder. Selv i gode tider, giver det ingen mening at tage unødige byrder eller tillade allierede til at free-ride på Onkel Sams hubristic ønske om at være "uundværlige nation" i næsten alle hjørner af verden. Med andre ord er offshore balancering ikke bare en strategi for hårde tider, det er også den bedste strategi i en verden, hvor USA er den stærkeste magt, tilbøjelige til at udløse unødvendige antagonisme, og sårbare til at blive trukket ind i unødvendige krige.
Carl Conetta. PDA Briefing Notat nr. 52, 25. oktober 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf
Uddrag:
Den kraftige stigning i Pentagon base budget siden 1998 (46% i faste priser) er væsentligt på grund af strategiske valg, ikke sikkerhedskrav, per se. Det afspejler et afslag på at opstille prioriteringer samt en bevægelse væk fra den traditionelle mål for militære afskrækkelse, inddæmning, og forsvar af mere ambitiøse mål: forebyggelse af trusler, kommandoen over commons, og omdannelsen af det globale sikkerhedsmiljø. Det geografiske omfang af rutinemæssig amerikanske militær aktivitet har også udvidet.
pendant: The Pentagons Ny Mission Set: En bæredygtig løsning af Carl Conetta?. En opdateret og udvidet uddrag fra rapporten fra taskforcen på en Unified Security Budget (USB) til De Forenede Stater, august 2011. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf
Det Hvide Hus, maj 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
Steve Clemons. TPM Cafe, den 13. februar 2010.
http://tpmcafe.talkingpointsmemo.com/2010/02/13/several_years_ago_i_met/
Council on Foreign Relations, november 2009.
http://www.cfr.org/content/publications/attachments/PublicOpinionProject.pdf
Project website - http://www.cfr.org/thinktank/iigg/pop/
Uddrag:
Publics rundt om i verden, herunder i USA, er stærkt internationalistisk i orientering. De mener, at de globale udfordringer er simpelthen for kompliceret og skræmmende at blive behandlet af ensidig eller endog regionale midler. I alle de adspurgte lande, støtter de fleste mennesker et globalt system baseret på retsstatsprincipper, internationale traktater, og robust multilaterale institutioner. De mener, at deres egen regering er forpligtet til at overholde folkeretten, selv når at gøre det er i modstrid med, hvad der opfattes nationale interesser. Stort flertal, herunder blandt amerikanere, afviser en hegemonisk rolle for USA, men vil have USA til at deltage i multilaterale bestræbelser på at løse internationale problemer.
Michael T. Klare. Tom Dispatch, 26. oktober 2009.
http://www.tomdispatch.com/post/175131/michael_klare_the_great_superpower_meltdown
Uddrag:
Hvor meget længere vil Washington føler, at amerikanerne har råd til at støtte en global rolle, der omfatter garrisoning meget af planeten og kampene fjerne krige i navnet på den globale sikkerhed, når den amerikanske økonomi er ved at tabe så meget terræn til sine konkurrenter? Det er det dilemma præsident Obama og hans rådgivere skal konfrontere i den ændrede verden af 2025.
Artiklen referencer http://www.comw.org/wordpress/dsr/global-trends-2025
David Isenberg. PRIO, den 15. oktober 2009.
http://www.prio.no/sptrans/-1720057691/Isenberg Private Military Contractors PRIO Report-2009.pdf
Syed Saleem Shahzad. Asia Times, 15. oktober 2009.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ15Df03.html
Douglas MacGregor. Defense News, 28. september 2009.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4296926&c=FEA&s=COM
Lewis Carroll. (Engelsk logiker, matematiker, fotograf og forfatter, især husket for Alice i Eventyrland. 1832-1898)
en ekspert online panel, National Journal National Security Expert Blog, 10. august 2009.
William Pfaff. Tribune Media Services, 05. august 2009.
uddrag:
... Jo flere krige, du påtager dig i udlandet, jo flere steder du gribe ind, og jo flere baser du opbygger rundt om i verden, jo mindre sikker du er.
Hillary Rodham Clinton. Washington, DC: Council on Foreign Relations, 15. juli 2009. Lyd og video til rådighed.
P. Michael Phillips. Parametre, sommeren 2009.
http://www.carlisle.army.mil/usawc/parameters/Articles/09summer/phillips.pdf
Uddrag:
Staten som beskrevet i denne artikel er meget forskellig fra den ideelle forestillet i den westfalske paradigme. Medlemsstaterne ikke universelt have ubegrænset suverænitet. De er heller ikke ens. Faktisk er suverænitet en lang række af staterne i det internationale system kun ascriptive.
Fordi disse ufuldkomne betingelser er mere eller mindre eksisteret siden længe før 1648, kan det være mere nyttigt at tænke på noget observeret kaos i det internationale system som den naturlige tilstand, snarere end et fald i uorden. Hvis systemet ikke smelter ned, er såkaldte ikke-statslige aktører som signifcant på lang sigt, da de synes at være til stede?
Afkastet af multipolaritet er en længe ventet velsignelse i forklædning. Formet korrekt, kan fremkomsten af andre troværdige bemyndigelse få Washington til mere bredt distribuere ansvaret for den kollektive sikkerhed blandt et mere mangfoldigt og kulturelt relevante målgruppe. Shepherding-ikke modstå-fremkomsten af flere indflydelsessfærer inden for en reconceptualized normative rammer, den ene bevæger sig ud over blot Wilsons idealisme, har potentiale til at selvsupplering potentielle ballademagere og kan tilbyde en bedre middel til at udvide den globale velstand ved at øge antallet af bemyndiget interessenter . Et sådant system vil med tiden udvikle sig til en praktisk Sikkerhedsråd af stater, der afspejler ikke antikke martial relationer, men in-
stedet fordelingen af faktiske global magt. Vigtigst er det, ville USA have beføjelse til at udtænke en overgang væk fra dræne rollen som verdens politimand til en mere passende for en global ombudsmand. Dette skift kan på en gang spare amerikansk magt i det lange løb, mens isolerende nationen fra det endelige ansvar. Endelig ville et sådant system mere effektivt at fremhæve tilstand ballademagere og tillade USA at koncentrere sine begrænsede ressourcer på virkelige snarere end forestillet trusler.
Dallas D. Owens og Ionut C. Popescu. Strategic Studies Institute Colloquium Brief, Army War College, den 22. maj 2009. Sendt den Commonwealth Institute Website (printbare. Pdf-fil).
www.informationdissemination.net, den 20. marts 2009.
Uddrag:
Enhver meningsfuld strategi skal være baseret på detaljerede kraft planer, indkøbsplaner, program budgetter og mål for effektivitet.
Hvis Gud virkelig hader dig, kan du ende med at arbejde på et Quadrennial Defense Review: Den mest meningsløse og destruktive planlægning indsats kan forestille sig. Du vil spilde to år på et dokument afkoblet fra en virkelig verden kraft plan, fra en ærlig sæt beslutninger om arbejdskraft eller indkøb, uden nogen klar budget eller FYDP, og uden målinger til at måle eller bestemme dens succes.
Hvis Gud bare ikke kan lide dig, kan du ende med at hjælpe din tjeneste chef eller formand for Joint Chiefs udkast til en af disse vage, intetsigende strategi dokumenter, der er alle begreber, og ingen planer eller udførelse.
Hvis Gud er totalt ligeglad, vil du ende med at arbejde på vores nationale strategi og bare være irrelevant.
Colin S. Gray. Strategic Studies Institute Monograph, Army War College, 13. januar 2009. Sendt den Commonwealth Institute Website (printbare. Pdf-fil).
Shawn Brimely. Parametre, Winter 2008-2009. Sendt den Commonwealth Institute Website (printbare. Pdf-fil).
Eugene Gholz og Daryl G. Press. Præsenteret på Amerika og verden, en Tobin Project konference i Airlie, 14-16 november 2008. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/08Gholz&Press.pdf
Uddrag:
... En "over-the horizon" tilgang ville beskytte vitale amerikanske olie-interesser uden at pådrage sig den alvorlige omkostninger ved den nuværende strategi. Det vil modvirke den traditionelle militære trusler til Gulf olieinteresser så effektivt som den nuværende strategi, og det ville gøre et bedre stykke arbejde afbøde de mere alvorlige fremtidige trusler i Golfen: terrorisme imod olie infrastrukturen og den indenlandske ustabilitet i de olieproducerende lande. Desuden ville en over-the horizon tilgang bringe den amerikanske politik på linje med amerikanske værdier.
Barry R. Posen. vidnesbyrd før Hus i USA Armed Services Udvalg, Underudvalget om Tilsyn og Undersøgelser, 15. juli 2008.
Uddrag:
USA er et stærkt land. Alligevel er det ikke så kraftig som den udenrigspolitiske etablering tror. Politiske, militære og økonomiske omkostninger er stigende fra amerikanske handlinger i udlandet. Samtidig har USA betalt for lidt opmærksomhed på de problemer derhjemme. I løbet af de sidste ti år amerikanerne var vant til en
levestandard, som kun kan finansieres for lånte penge. Amerikanske udenrigspolitik eliter har vænnet sig til en aktivist grand strategi, de har i stigende grad finansieret af lånte penge. De dage nemme penge er overstået. I løbet af disse år, ikke USA til at foretage kritiske investeringer i infrastruktur og menneskelig kapital. USA er bestemt for en periode af bælte stramning, det må hæve skatterne og skære ned på udgifterne. De involverede mængder synes så massive, at det er svært at se, hvordan DOD kan undgå at blive mindst ét af regningen betalere. Vi bør gribe denne mulighed for at re-konceptualisere US grand strategy fra top til bund.
Jeffrey W. Taliaferro. Præsenteret ved det årlige møde i Den Internationale Studies Association, San Francisco Hotel, San Francisco, CA, 26-29 marts 2008.
http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/5/0/8/0/pages250803/p250803-1.php
Stephen Van ever. i Melvyn P Leffler og Jeffrey W Legro, at lede verden: Amerikansk strategien efter Bush-doktrinen, Oxford Press, 2008. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/pda/fulltext/vanevera-farewell-to-geopolitics.pdf
Michael C. Desch. Internationale sikkerhedsstyrke, Vinter 2007/2008.
http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/isec.2008.32.3.7
Barry Posen. The American Interest online nov-dec 2007.
http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=331
Uddrag:
Irak bør derfor ses ikke som en enkeltstående sammenbrud, men som en forløber for omkostninger til at komme. Der er nok kapacitet og motivation ud i verden for at øge omkostningerne betydeligt for enhver amerikansk indsats for at håndtere den globale politik direkte. Offentlig støtte til denne politik kan aftage før tøjlesløshed, så mindsker amerikansk magt, at det bliver uholdbar.
Daryl Tryk og Benjamin Valentino. fra Sådan Gør America Safe: Nye politikker for statens sikkerhed, Tobin Project, 2006.
http://www.tobinproject.org/downloads/NS_Balanced_Foreign_Policy.pdf
Uddrag:
... America aktuelle udenrigspolitiske afhænger alt for meget af militær magt til at fremme amerikanske interesser. Selvom militær magt er nogle gange nødvendig, bør den amerikanske politik være afbalanceret og stole mere på Amerikas andre redskaber, af udenrigspolitiske-eg, vores uovertruffen økonomi, og den globale appel af vores værdier. Gennem en afbalanceret udenrigspolitik, kan De Forenede Stater nå sine vigtige udenrigspolitiske mål, samtidig med at genskabe vores land som et fyrtårn for frihed og menneskerettigheder, på
en brøkdel af omkostningerne ved den nuværende politik.
Steve Van ever. fra Sådan Gør America Safe: Nye politikker for statens sikkerhed, Tobin Project, 2006.
http://www.tobinproject.org/downloads/NS_American_Foreign_Policy_For_New_Era.pdf
Uddrag:
Verdens stormagter skal organisere sig i en ny koncert-langs linjer af 1815 Koncert Europa til at tage fælles handling mod spredning af masseødelæggelsesvåben, terrorisme og trusler mod den globale fælleder. USA bør føre an i at skabe og opretholde denne nye koncert.
