Kontoret for Under Secretary of Defense (Comptroller), februar 2012.
http://defensealt.org/ymU504
Arkiv for den 'officielle' Category
US Air Force. Februar 2012.
http://defensealt.org/HA4Mbm
Department of Defense. 5 jan 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
Særlige generalinspektør for Iraks Genopbygning. Oktober 2011.
http://defensealt.org/H7NCl2
Det Hvide Hus. September 2011.
http://www.scribd.com/doc/66998459/WH-Report-on-Afghanistan-and-Pakistan-September-2011
Det Hvide Hus den 29. juni 2011.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/29/fact-sheet-national-strategy-counterterrorism
Hvide Hus Fact Sheet National strategi for terrorbekæmpelse
Det Hvide Hus
29 juni 2011
"Som et land, vi vil aldrig tolerere vores sikkerhed er truet, heller ikke bare lade stå til, når vores folk er blevet dræbt. Vi vil være ubarmhjertige i forsvaret af vores borgere og vores venner og allierede. Vi vil være tro mod de værdier, der gør os, hvem vi er. Og på nætter som denne, kan vi sige til de familier, der har mistet deres kære til al-Qaedas terror: Justice er blevet gjort ".
-Præsident Barack Obama
1 maj 2011
Den nationale strategi for terrorbekæmpelse, findes her, http://defensealt.org/H1dCDG formaliserer den tilgang, at præsident Obama og hans administration har forfulgt og tilpasning i de sidste to et halvt år for at forhindre terrorangreb og levere ødelæggende slag mod al -Qaeda, herunder den vellykkede mission at dræbe Osama bin Laden.
Snarere end at definere hele vores nationale sikkerhedspolitik, denne terrorbekæmpelse strategi er en del af præsident Obamas større National Security Strategy, som søger at fremme vores vedvarende nationale sikkerhedsinteresser, herunder vores sikkerhed, velstand, respekt for universelle værdier og globalt samarbejde for at imødegå globale udfordringer .
Denne strategi bygger på de fremskridt, vi har gjort i de ti år siden 9/11, i samarbejde med Kongressen, at opbygge vores terrorbekæmpelse og Homeland Security kapacitet som en nation. Den hverken repræsenterer en gros eftersyn-nor en gros tilbageholdelse-af tidligere politikker og strategier.
Threat-Denne strategi erkender, at der er mange nationer og grupper, der støtter terrorisme at modsætte amerikanske interesser, herunder Iran, Syrien, Hizbollah og Hamas, og vi vil bruge hele spektret af vore udenrigspolitiske værktøjer til at beskytte USA mod disse trusler.
Men det vigtigste fokus i denne anti-terrorisme strategi er det netværk, som udgør den mest direkte og væsentlig trussel mod USA-al-Qaeda, dets datterselskaber og dens tilhængere.
Al-Qaeda har myrdet tusinder af vores borgere, herunder om 9/11.
Al-Qaeda-tilknyttede-grupper, der har allieret med al-Qaeda-har forsøgt at angribe os, såsom Yemen-baserede al-Qaeda på Den Arabiske Halvø har (AQAP) mislykkede forsøg på at bombe en Detroit-bundet passagerfly den 25. december 2009.
Al-Qaeda-tilhængere-individer, har al-Qaeda-tider amerikanske borgere, der samarbejder med eller er inspireret af engageret i terrorisme, herunder den tragiske slagtning af vores service medlemmer på Fort Hood i 2009.
Vores ultimative mål-Denne strategi er klar og præcis i vores ultimative mål: Vi vil forstyrre, demontere, og i sidste ende besejre al-Qaeda-lederskab kerne i Afghanistan-Pakistan-regionen, til dets datterselskaber og tilhængere garantere sikkerheden for vores borgere og interesser.
Vores Posture-Vi er i krig. Vi fører en bred, vedvarende, integreret og ubarmhjertig kampagne, der udnytter ethvert element af amerikansk magt til at besejre al-Qaeda.
Vores mål-at besejre al-Qaeda, vi gennemfører særlige antiterror mål, herunder:
- Beskyttelse af vores fædreland ved konstant at reducere vores sårbarhed og tilpasse og ajourføre vores forsvar.
- Forstyrrer, nedværdigende, nedtagning og besejre al-Qaeda, hvor det slår rod.
- Forebyggelse terrorister i at anskaffe eller udvikle masseødelæggelsesvåben.
- Eliminere safehavens al-Qaeda er nødt til at træne, plot og iværksætte angreb mod os.
- Nedbrydende forbindelser mellem al-Qaeda, dets datterselskaber og tilhængere.
- Imødegåelse al-Qaeda ideologi og dens forsøg på at retfærdiggøre vold.
- Fratage al-Qaeda og dets partnere for deres muliggør midler, herunder ulovlig finansiering, logistisk støtte, og online kommunikation.
Vores principper-Vores forfølgelsen af disse mål er styret af en række centrale principper, herunder:
- Forsvar grundlæggende amerikanske værdier, herunder retsstatsprincippet og privatlivets fred, borgerlige rettigheder, og borgerrettigheder for alle amerikanere;
- Udnyttelse af hvert værktøj til vores rådighed, herunder intelligens, militæret, Homeland Security og retshåndhævelse, og maksimere samarbejdet mellem samfundene;
- Opbygning af partnerskaber til med internationale institutioner og partnere, så nationer kan tage kampen til al-Qaeda, dets datterselskaber og tilhængere i deres egne lande;
- Anvendelse værktøjer passende erkendelse af, at forskellige trusler i forskellige regioner kræver forskellige værktøjer;
- Opbygning af en kultur af beredskabet og indsatsen i hjemmet for at forhindre terrorangreb og sikre, at vi hurtigt kan genvinde bør et angreb forekomme.
Ødelæggende slag mod Al-Qaeda-styret af denne strategi, har vi gjort betydelige fremskridt mod al-Qaeda i de seneste to og et halvt år.
- Vi har lagt al-Qaeda under større pres end på noget tidspunkt siden 9/11, som påvirker dens evne til at tiltrække nye rekrutter og gør det sværere for al-Qaeda at træne og plot angreb.
- Al-Qaedas ledelse rækker er blevet decimeret med flere centrale ledere elimineret i hurtig rækkefølge end på noget tidspunkt siden 9/11.
- Stort set alle større al-Qaeda affilierede har mistet sin nøgle leder eller operationel chef.
- Mere end halvdelen af al-Qaedas ledelse er blevet elimineret, herunder Usama bin Laden.
"På en sti at besejre"-Som præsident Obama erklærede i sine 22 juni bemærkninger om vores vej frem i Afghanistan, "vi har sat al-Qaeda på en sti til nederlag, og vi vil ikke formilde indtil arbejdet er gjort."
Information beslaglagt fra hans sammensatte afslører bin Ladens bekymringer om al-Qaedas levedygtighed på lang sigt.
- Bin Laden tydeligt så, at al-Qaeda er ved at tabe større kamp om hjerter og sind.
- Bin Laden vidste, at han havde undladt at skildre Amerika som værende i krig med Islam.
- Han vidste, at al-Qaedas mord på så mange uskyldige civile, de fleste af dem muslimer, havde dybt og måske permanent plettet al-Qaedas image i verden.
Redaktør kommentar:
Med hensyn til militære midler til bekæmpelse af terrorisme er det blevet rapporteret, at denne Counterterrorism strategi signalerer skiftet væk fra store jorden interventioner i udlandet og dermed vil reducere behovet for oprørsbekæmpelse kapaciteter i de væbnede styrker. I stedet stoler mere på specialstyrker bistået af droner til at målrette principper i terrororganisationer.
Tiden vil vise, om COIN er på vej ud.
Army Training og Lære Kommando. TRADOC Pam 525-3-1, 19. august 2010.
http://www-tradoc.army.mil/tpubs/pams/tp525-3-1.pdf
Uddrag:
Denne pjece reviderer den konceptuelle og drift fokus hæren fra store kampoperationer til den for operationelle tilpasningsevne anvender fuldspektrede operationer under forhold med usikkerhed og kompleksitet.
TRADOC Pam 525-3-1 beskriver, hvordan fremtidens Army styrker udføre operationer som led i den fælles styrke til at afskrække konflikt, fremherskende i krig, og klare sig i en bred vifte af uforudsete i fremtiden operationelle miljø. Pjecen beskriver beskæftigelsessituationen af kræfter i 2016-2028 tidsrammen og identificerer kapacitet, der kræves for fremtidig succes til vejledning Army force udviklingsindsats.
Høring om opnåelse National Security gennem bæredygtig Udgifter, Udvalget om Tilsyn og regeringen Reform, National Security og udenrigsminister, Repræsentanternes Hus i USA den 20. juli 2010.
Denne høring fortsatte underudvalgets tilsyn af forsvarsudgifterne ved at undersøge nyere forskning og politik forskning i forsvarsbudgettet reform, herunder de konklusioner og anbefalinger i en nylig rapport fra den Bæredygtig Defense Task Force, Gæld, underskud, og forsvar: en vej frem , som præsenterer en række anbefalinger til at reducere budgettet for det amerikanske forsvarsministerium med 960 milliarder dollar i 2020.
Vidner tilbød perspektiver på Department of Defense plan om at skære militærudgifter i forbindelse med den nationale sikkerhed prioriteter og den nuværende økonomiske situation. Department of Defense budget er tegnede sig for næsten 65 procent af stigningen i føderale diskretionære udgifter siden 2001. Under henvisning rolle forsvarsudgifter i den samlede økonomiske sundhed i USA, forsvarsminister Robert Gates for nylig opfordret til nedskæringer i forsvarsudgifterne ved at eliminere spild af midler og unødvendige våbensystemer, og reducere faste omkostninger i Pentagon.
For at se en webcast af høringen, klik her: http://defensealt.org/HqvuHX
Vidner:
* Carl Conetta, Co-Director, Projekt Defense Alternatives
* Benjamin Friedman, Research Fellow, Cato Institute
* Todd Harrison, Senior Fellow, Center for Strategiske og Budgetmæssige Vurderinger
* Gary Schmitt, Ph.D., direktør, Advanced Strategiske Studier, American Enterprise Institute
* Gordon Adams, Ph.D., Distinguished Fellow, Stimson center
Åbning Opgørelse af bestyrelsesformand John F. Tierney
Tilberedt Opgørelse af Mr. Carl Conetta
Tilberedt Opgørelse af Mr. Benjamin Friedman
Tilberedt Opgørelse af Mr. Todd Harrison
Tilberedt Opgørelse af Dr. Gary Schmitt
Tilberedt Opgørelse af Dr. Gordon Adams
The White House, maj 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1005NSS.pdf
Kontor forsvarsministeren, 06. april 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/2010NPR.pdf
som leveres af Adm. Mike Mullen, formand for Joint Chiefs of Staff, Kansas State University, Manhattan, Kansas Onsdag marts 3, 2010.
http://www.jcs.mil/speech.aspx?ID=1336
Uddrag:
Jeg er kommet til tre konklusioner - tre principper - om den korrekte brug af moderne militære styrker:
1) ... militær magt bør ikke - måske kan ikke - være den sidste udvej af staten. Militære styrker er nogle af de mest fleksible og omstillingsparate værktøjer til de politiske beslutningstagere. Vi kan blot ved vores tilstedeværelse, hjælpe ændre en bestemt adfærd. Før et skud selv er fyret, kan vi styrke en diplomatisk argument, understøtte en ven eller afskrække en fjende. Vi kan hjælpe hurtigt i katastrofe-nødhjælpsindsats, som vi gjorde i kølvandet på Haitis jordskælv. Vi kan hjælpe med at indsamle efterretninger, støtte rekognoscering og stille sikkerhed.
Og vi kan gøre det på lidt eller ingen varsel. Denne brugervenlighed er afgørende for afskrækkelse. En ekspeditionsstyrke, der giver umiddelbare, konkrete effekter. Det er også afgørende, når uskyldige liv er i fare. Så ja, kan militæret være den bedste og nogle gange det første værktøj, og det bør aldrig være det eneste værktøj.
2) Kraft bør i videst muligt omfang anvendes på en præcis og principfast måde.
3) Politik og strategi bør konstant kæmper med hinanden. Nogle i militæret uden tvivl ville foretrække politiske ledelse, der udstikker en konkret strategi og derefter får ud af den måde, forlader resten af gennemførelsen til kommandører i felten. Men erfaringen fra de sidste ni år fortæller os to ting: En klar strategi for militære operationer er af afgørende betydning, og at strategien bliver nødt til at ændre sig som disse operationer udvikler sig. Med andre ord, er succes i disse typer af krige iterativ, det er ikke afgørende.
Redaktør kommentar:
Mullen første princip er farligt i det ekstreme. Det er en trist påmindelse om militariseringen af den amerikanske stat. Mullen lider af en uforklarlig amnesi af krigens rædsler i det 20. århundrede.
Amerika vil sandsynligvis betale en høj pris for de kommende årtier i hvad der kommer rundt fra den hurtige og nemme udvej i krig i 2002-2003 af de politiske beslutningstagere betaget med deres militære instrument. Hvis krig ikke er en sidste udvej, så de politiske beslutningstagere er usle fiaskoer som ledere.
Bemærkninger fra vicepræsident Biden på National Defense University - som fremstillet til levering den 18. februar 2010.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university
Uddrag:
Nu, da vores teknologi forbedrer, udvikler vi ikke-nukleare måder at udføre det samme mål. Den Quadrennial Defense Review og Ballistic Missile Defense Review, som Gates frigivet to uger siden, fremlægge en plan for yderligere at styrke vores fremtrædende konventionelle styrker til at forsvare vores nation og vores allierede.
Kapaciteter som en adaptiv raketskjold, konventionelle sprænghoveder med verdensomspændende rækkevidde, og andre, at vi er ved at udvikle sætte os i stand til at reducere den rolle af atomvåben, som andre atommagter slutte sig til os i at trække ned. Med disse moderne kapaciteter, selv med dybe nukleare reduktioner vil vi forblive unægtelig stærke.
Redaktør kommentar:
Når vicepræsident Biden taler om planer om at "yderligere at styrke ... fremtrædende konventionelle styrker" med "kapaciteter som en adaptiv raketskjold" og "konventionelle sprænghoveder med verdensomspændende rækkevidde" han forsøger at berolige sin hjemlige publikum, at atomnedrustning ikke vil gøre Amerika mindre sikker . Hans ord, dog ikke berolige andre atommagter eller potentielle fremtidige nukleare magter som Iran, der vil opfatte disse udvidede amerikanske konventionelle kapaciteter som strategiske trusler mod deres nationale sikkerhed.
Biden sikkert forstår, at han ikke er virkelig tilbyder os en vej til nuklear afskaffelse. Vi vil ikke komme der, hvis andre nationer forventes at opgive deres nukleare arsenaler til ansigt "ubestridelig" konventionel strøm fra USA
Hvis Bidens tale virkelig repræsenterer udarbejdelsen af "præsidentens Prag dagsorden" det efterlader os med en meget stor forskel (konceptuelt og praktisk) mellem på kort sigt mål Biden italesætter ("Vi vil arbejde for at styrke den nukleare ikke-spredningstraktaten.") og på længere sigt mål ("Vi arbejder både for at stoppe [atomvåben] spredning og i sidste ende til at fjerne dem."), som præsident Obama bekræftede i Prag.
DoD sammendrag til pressemøde, 01. februar 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/FY11budgetsummary-dod.pdf
Kontor forsvarsministeren, 01. februar 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf
Kontor forsvarsministeren, 01. februar 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1002BMDR.pdf
endelige version, der offentliggøres af InsideDefense.com den 30. januar 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/100130qdr2010.pdf
"Pre-beslutningsprocessen" udkast dateret 3 december 2010 og offentliggjort af InsideDefense.com den 27. januar 2010. Hosted på Commonwealth Institute hjemmeside.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/draftQDR2010.pdf
Congressional Budget Office, den 26. januar 2010.
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10871/01-26-Outlook.pdf
