David Cloud. Los Angeles Times, 01. juni 2012.
http://defensealt.org/NW22HP

Uddrag:

... Pentagon planlægger at øge Stillehavet flåden fra 50 krigsskibe til 58, ifølge to Pentagon embedsmænd, der diskuterede planerne på betingelse af anonymitet.

Hertil kommer, sagde Panetta, at mere end 40 flådens skibe i Stillehavet ville blive erstattet med "mere dygtige og teknologisk avancerede skibe" i løbet af de næste fem år.

Men antallet af krigsskibe "fremad indsat" på én gang - som opererer i asiatiske farvande snarere end fortøjet i San Diego eller andre amerikanske havne - vil vokse med kun fire, fra 23 til 27, i 2020. Årsagen: Det er langt billigere at basere tropper, skibe og fly i amerikanske havne end i udlandet.

De seks hangarskibe nu tildelt til Stillehavet vil falde til fem senere på året. En yderligere bærer, nu er under opførelse, er planlagt til at komme ind i flåden i 2014, vender tilbage nummeret til seks.

Flere hundrede Marines er begyndt at rotere ind i det nordlige Australien på en uddannelse mission, og kraften kan vokse til så mange som 2000 i 2016. Men amerikanske styrkerne i Sydkorea, Japan og andre steder i regionen sandsynligvis fortsat vil være flad.

Wilbert van der Zeijden. Open Security, 07 May 2012.
http://defensealt.org/Jcdn7A

Uddrag:

Belgien, Holland og Tyskland har erkendt offentligt, at de gerne vil se de amerikanske atomvåben alle tre er vært fjernet fra deres områder. Men debatten i NATO om dette emne mangler gennemsigtighed og ansvarlighed.

Carlo Munoz. The Hill, 06. maj 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL

Uddrag:

Præsident Obamas løfte om ikke at bygge nogen permanente militære udposter i Afghanistan kunne kaste en skruenøgle i Pentagons efterkrigstiden planer for landet, når de amerikanske tropper forlader i 2014. Præsidentens løfte, lavet under tirsdagens nationalt tv tale fra Afghanistan, er en integreret del af en efterkrigstidens aftale mellem Washington og Kabul.

Jefferson Morley. Salon.com, den 5. april 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7

Uddrag:

... De Reapers er nu lanceret fra to steder, og udføre fem togter om dagen. The Air Force forventer, at aktiviteten vil blive fordoblet i 2013 til fire placeringer og 14 togter om dagen. I 2015 er omfanget af Reaper-programmet forventes at være fordoblet igen til ni steder, der udfører 46 togter om dagen. I 2016 er det planen, at Reapers vil blive lanceret fra 11 steder, der udfører 66 togter om dagen.

Craig Whitlock. Washington Post, den 26. marts 2012.
http://defensealt.org/HzVeNJ

Uddrag:

USA og Australien planlægger en større udvidelse af militære bånd, herunder mulige drone fly fra en koral atol i Det Indiske Ocean og øget US Naval adgang til australske havne, som Pentagon ser ud til at flytte sine styrker tættere på Sydøstasien ...

Elisabeth Bumiller og Allison Kopicki. New York Times, den 26. marts 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

Uddrag:

Den seneste New York Times / CBS News meningsmåling ... konstateret, at mere end to tredjedele af de adspurgte - 69 procent - mente, at USA ikke bør være i krig i Afghanistan. Blot fire måneder siden, 53 procent sagde, at amerikanerne ikke længere skal kæmpe i konflikten.

Mark Mazzetti og Thom Shanker. New York Times, den 19. marts 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

Uddrag:

Et klassificeret krig simulering holdt i denne måned for at vurdere konsekvenserne af et israelsk angreb på Iran forventer, at strejken ville føre til en bredere regional krig, som kunne trække i USA og efterlade hundredvis af amerikanere døde, ifølge amerikanske embedsmænd.

Information Formidling, den 15. marts 2012. Den forventede FY13 skib inaktivering tidsplan for inaktivering amerikanske flådefartøjer. http://defensealt.org/GKezMl

Craig Whitlock. Washington Post, 15. februar 2012.
http://defensealt.org/x07ZPf

Uddrag:

Da Obama administration skifte orientering sin militære strategi mod Asien og de vitale maritime handelsruter i Stillehavet, vil størstedelen af ​​ansvaret falde på Navy, som i vid udstrækning på sidelinjen under jorden krige i det seneste årti.

Men flåden bliver nødt til at udføre sin mission i Asien med færre skibe i de kommende år, end det havde forventet. Under præsident Obamas foreslåede forsvarsbudget vil Navy pension ni skibe tidligt og klippe eller forsinke køb af 16 andre i løbet af de næste fem år.

Redaktør kommentar:
Mens jeg formoder, at det er sandsynligt, at "Navy bliver nødt til at udføre sin mission i Asien med færre skibe i de kommende år" som følge af fortsat budget pres på skibsbyggeri, Chief of Naval Operations øjeblikket insisterer på, at søværnet vil få mindst lige så mange bekæmpelse af skibe, som det har nu (286), og vil fortsætte med at vokse mod sit mål, at langt over 300 skibe. Under alle omstændigheder tyder det nye strategiske retningslinjer Stillehavet Fleet vil have prioritet for tildeling af skibe. Det virker mere sandsynligt, at Atlantic Fleet vil tage hit.

Matthew Rosenberg. New York Times, den 20. januar 2012.
http://pulse.me/s/5a33j

Uddrag:

Amerikanske og andre koalitionsstyrker her bliver dræbt i stigende antal af de meget afghanske soldater, de kæmper sammen og tog, i angreb motiveret af dybtliggende fjendskab mellem de angiveligt allierede styrker, ifølge amerikanske og afghanske officerer og en klassificeret koalition rapport.

Redaktør kommentar:

Synes lige meget stærke beviser for, at amerikanske styrker har overskredet deres velkomst!

Andrew Taylor. AP, den 20. januar 2012.
http://defensealt.org/HbwoVl

Uddrag:

Det Hvide Hus plan, sandsynligvis gentage nye skatter og gebyrer forslag, der er nonstarters med Capitol Hill Republikanerne ville slukke for hele ni år, 1200 milliarder dollar over-the-board nedskæringer, der betegnes som en "Sequester."

"Vi har en Sequester kommer mindre end et år fra nu, medmindre Kongressen handlinger," sagde en højtstående administration embedsmand. "Vi vil bede Kongressen til at gøre nu, hvad vi mener Kongressen burde have gjort i december, hvilket er vedtage mere end $ 1,2 billioner i nedbringelsen af ​​underskuddet, skal du slukke for Sequester og fastholde de (udgiftslofter)."

Abubakar Siddique. Radio Free Europe, den 25. oktober 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ

Uddrag:

Erfaringen har vist os, at udenlandske styrker ikke kan bringe fred til Afghanistan. Vi vil have fred, når vi fjerner årsagerne til konflikt blandt [afghanske] folk, "[protest arrangør] Mozhdah sagde. "En af de vigtigste grunde til at bekæmpe her er, at vi ikke stoler på hinanden. Vi er nødt til at sidde og snakke med hinanden at vinde hinandens tillid.

Dan de Luc. Agence France-Presse, den 19. oktober 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=SEA&s=TOP&i=8003142

Uddrag:

"Asien vil være klart en prioritet, og vi vil justere vores aktiviteter i overensstemmelse hermed," Admiral Jonathan Greenert, Chief of Naval Operations, fortalte reportere i en telekonference.

Søværnet nu vedligeholder konstant et hangarskib - enten Kitty Hawk eller George Washington - i Stillehavet, end for 10 år siden, da en bærer var kun 70 procent af tiden, sagde han.

Andrew Tilghman. Defense News, den 12. oktober 2011.
http://www.defensenews.com/story.php?c=LAN&s=TOP&i=7935114

Uddrag:

Panetta sagde hæren bør forvente reserve-komponent tropper at være en vigtig del af den fremtidige kraft.

"Som vi trækker ned fra disse krige, er vi nødt til at holde vagt og Reserve operationelle og få erfaring. Det er den bedste investering, vi har foretaget i løbet af de seneste 10 år, "sagde han. "Vi er nødt til at fortsætte med at være i stand til at fastholde det som et værdifuldt aktiv, fordi reservestyrke har en særlig rolle at spille som en kraft, der giver nationen strategisk dybde i tilfælde af krise, adgang til unikke civile færdigheder, som kan være nyttige i moderne konflikter og som hærens bro til en bredere civilbefolkning. "

Charles Knight. Projekt om Defense Alternatives Bemærk, 12. maj 2011.

Word er, at to principper i produktionen af ​​2010 Quadrennial Defense Review vil blive opkrævet med at producere den "grundlæggende" forsvar anmeldelse præsident Obama beordrede i sin 13 apr tale på underskuddet. De er Kathleen Hicks, stedfortrædende Understatssekretær Defense for Strategi og Force Planlægning, som var den ledende 2010 QDR forfatter og David Ochmanek, stedfortrædende assisterende forsvarsminister for force Development, der var leder af "analyse og integration celle", der trak sammen hele analytiske aspekter af det sidste QDR.

Opdater

Defense News rapporter (23. maj 2011), at "missioner og kapaciteter anmeldelse vil blive ledet af Christine Fox, direktør for vurdering af omkostningerne og programevalueringer [og tidligere formand for Center for Naval Analyser (CNA)], Michele Flournoy, forsvar understatssekretær for politik [og Pentagon embedsmand med ansvar for 2010 QDR] og Adm. Michael Mullen, formand for Joint Chiefs of Staff. "

Redaktør kommentar:

Sætte de samme mennesker, der gjorde i 2010 revision er ansvarlig for at producere den nye revision rejser et indlysende spørgsmål om, hvorvidt vi skal forvente noget meget "nye" eller "grundlæggende" fra denne anmeldelse. QDRs i fortiden har jo ikke være "fundamental" i nogen meningsfuld forstand af ordet.

En mistanke om, at afkald på sub-tekst om, hvad Ms Hicks skriver ind i den nye undersøgelse vil være, "Vi fik dette temmelig meget ret, når vi gjorde det sidste år. Nu, selvfølgelig, hvis du er villig til at tage større sikkerhedsrisici kan du skære nogle stykker ud af den kraft kropsholdning, men det er en politisk beslutning ... "

Hvis den nye revision gør sådan en selvglad præsentation det vil tjene præsidenten og nationen dårligt. I 2010 QDR ikke gøre nogen reel indsats for at opstille klare prioriteter blandt de mange militære krav det er anført, ikke et af principperne for strategiudvikling som er at fastsætte en praktisk sti indenfor ressourcemæssige begrænsninger. En ny grundlæggende revision skal præsentere en bred vifte af lavrisiko-muligheder, der kan opnås på forskellige ressourcer investeringsniveauet. Dens forfattere bør ikke have lov til blot at skubbe spørgsmålet om sikkerhedsrisikoen i den politiske domæne.

Præsident Obama ville være smart at hverve idéer fra en bred vifte af kilder, og nåede langt ud over Pentagons strategi, politik og styrkeplanlægning personale. Hvis en grundlæggende revision er nødvendig, er det klogt at høre og overveje forskellige stemmer.

Sebastian Sprenger skriver i Inside Defense den 21. april 2011 rapporter om, at QDR Red Team ledet af general James Mattis (USMC) og Andrew Marshall, direktør for Office of Net Assessment, anledning til bekymring i 2009 om de finanspolitisk tilbageholdenhed virkninger af den dybe recession om militære planer om at blive repræsenteret i QDR.

The Red Team rapport blev ikke offentliggjort. Da QDR blev offentliggjort i begyndelsen af ​​2010 det ikke omfatter en præsentation af virkningerne af finanspolitiske begrænsninger.

I sidste uge, lidt mere end et år senere, bad præsident Obama Gates for at finde $ 400 milliarder i yderligere sikkerhedsforanstaltninger budgetnedskæringer over en tolv år og opfordrede til en ny gennemgang af militære opgaver og roller.

Effekten af ​​denne udvikling vil være en opdatering af 2010-QDR som sandsynligvis vil nu lytte til bekymringer 2009 Red Team om finanspolitiske begrænsninger.

Onsdag 13 april 2001 bekendtgjorde præsident Obama et initiativ til at rulle tilbage planlagte sikkerhed udgifter med 400 milliarder dollars over de næste 12 år. Arten af ​​disse "besparelser" er endnu ikke klart. Det er heller ikke klart, hvor meget der vil blive trukket fra Pentagons udgiftsplaner.

Ikke desto mindre er Gates og Chiefs ikke glad og er begyndt at gøre støj om risici for sikkerheden. Tilsyneladende blev de ikke orienteret om forslaget til tirsdag.

En del af initiativet er at begynde en "gennemgribende revision af Amerikas missioner, kapaciteter, og vores rolle i en foranderlig verden." Hvad og hvor meget der trækkes fra Pentagon vil afhænge af denne anmeldelse. Især USA netop afsluttet en Quadrennial Defense Review sidste år. Hvad formanden foreslår, er en slags "andet udseende." Formanden, Gates, og tjenesten høvdinge vil være de primære drivkræfter i denne proces. Hvor dybt deres "andet udseende" vil gå er uklar. Og det synes slagrækken er allerede ved at blive udarbejdet.

På et pressemøde onsdag, siger Pentagon talsmand Geoff Morrell revisionen vil sandsynligvis påvirke 2013-budgettet. Det vil ikke være klar til juni, hvor kongressens debat af budgettet for 2012 begynder.

Hvor åben vil revisionsprocessen være? Vi kender endnu ikke. Men erfaringerne fra de seneste forsvar anmeldelser er ikke opmuntrende. Alligevel bør vi hilser dette første skridt og stræber efter at åbne processen op. Behovet for en nytænkning vores forsvarsstrategi og kropsholdning blev understreget i 2010-rapporten for bæredygtig Defense Task Force :

[I] n for at sikre betydelige besparelser, må vi ændre, hvordan vi producerer militær magt og de måder, hvorpå vi sætter den til at bruge. Betydelige besparelser kan afhænge af vores vilje til at:

Genoverveje vores nationale sikkerhedsinteresser forpligtelser og mål for at sikre, at de fokusere klart på det, der bekymrer os mest;

Reset vores nationale sikkerhedsstrategi, så det afspejler en omkostningseffektiv balance mellem de sikkerhedsmæssige instrumenter, vi har til rådighed og bruger disse instrumenter i omkostningseffektive måder, og

Reform vores system til at producere forsvarsaktiver så det.

Nyheder links på præsident Obamas forslag om rollback i planlagte sikkerhed udgifter, hans opfordring til en strategisk gennemgang, og Pentagon reaktion:

DOD: Finde flere besparelser I forsvarsbudget Betyder Nixing missioner . Christopher J. Castelli. Inde Defense, 13. april 2011.

Obama opfordrer til Fejning Anmeldelse af US Militær strategi . Sandra Erwin. National Defense, 13. april 2011.

Femkant advarer om store forsvar nedskæringer . Missy Ryan og Jim Wolf. Reuters, 13. april 2011.

Forsvar chef advarer mod de planlagte nedskæringer . Daniel Dombey og James Politi. Financial Times, 14. april 2011.

Begivenheder ofte overhaler langsigtet Pentagon planlægning . Megan Scully. Regeringen Executive, 14. april 2011.

Greg Grant. DoD Buzz, 09 April 2010.
http://www.dodbuzz.com/2010/04/09/army-budget-share-will-grow/

Uddrag:

I DOD funding prognoser er fremtidige udgifter til bekæmpelse af krigene i Irak og Afghanistan langt underspillet som er personale-og sundhedsudgifter. "RESET" udgifter til hæren og Marine-udstyr tilbage fra Irak er også langt underspillet, som alle er nye fly programmer, f.eks F-35, tankskibe. Skibsbygningsindustrien Planen er også underfinansieret. Budgetoverskridelser i F-35 og satellitter fortsætte på grund af umodne teknologier, analysen siger, og risici skifter til eksisterende platforme.

De største fremtidige vækstområder vil være i netværksbaserede kommunikation og overliggende overvågning, efterfulgt af reparation, vedligeholdelse og uddannelse. Den fremtidige krav, vil blive drevet mere af kombattant chefer end tjeneste bureaukrati, mere fælles og færre overordnede kontrakter og programmer. Der vil være en yderligere monopolisering af store platform primtal, fx en tank builder, et fly tankskib bygherre og en skibsbygger.