Thomas PM Barnett. Kina Security, oktober 2010.
http://www.comw.org/qdr/fulltext/1010Barnett.pdf

Uddrag:

Alt i alt sluttede Kinas snylteri er velsagtens mere vigtigt for den langsigtede hele systemet stabilitet end at fortsætte med at afskrække Kinas militære invasion af Taiwan. Som globaliseringens netværk fortsætter med at vokse i et hastigt tempo, Amerikas evne til at spille alene Leviathan til systemet naturligt nedbrydes dramatisk. Det betyder, mens sandsynligheden for Kinas militære invasion af Taiwan spredes med hvert år, der går, sandsynligheden for Amerikas "kejserlige udmattelse" helt sikkert overgår det i strategisk betydning på kort sigt.

Historien vil dømme amerikanske strateger hårdest hvis vores beslutning om at bevare "adgang" til Østasien ved at udløse en regional våbenkapløb udelukker vores evne til at trække Kina i strategisk samarbejde forvaltningen af ​​denne tid med gennemgribende udvidelse af globalisering-uden tvivl Amerikas største strategisk resultat . Jeg kan ikke fejl AirSea Battle Concept som en operationel kapacitet designet til at holde os i det østasiatiske balancing "spil." Men min frygt er, at det vil-primært som standard og noget med "blå" ambition-serve Amerika dårligt i en strategisk mening , fraværende en proaktiv politisk og militært engagement forsøg på at afbalancere den negative indvirkning på det vigtigste bilaterale forhold i den moderne globaliseret verden.

Redaktør kommentar:

Barnett advarer os til en potentiel eksempel når førende med militære kapacitet vil sandsynligvis være en bjørnetjeneste for strategiske interesser.