Sandra Erwin. National Defense, den 10. juni 2011.
http://defensealt.org/HtE3zx

Uddrag:

Ikke alene er der interne stridigheder i Pentagon og Obama-administrationen om, hvad de militære tjenester vil gøre i fremtiden, men fraktioner inden kongressen også vil blive skubbe individuelle dagsordener. "I Kongressen, har du 535 enkeltpersoner og hver eneste af dem mener, de er ansvarlige," O'Keefe sagt. "Hvis du ikke har nogen benchmark til at arbejde med at starte diskussionen," Pentagon vil miste kontrollen over, hvad der bliver skåret i fremtidige budgetter.

"Hvis der ikke er nogen strategiske rammer, det er, hvad der vil ske: Processen tager over," sagde O'Keefe. Defense ledere bør komme med en fornuftig strategisk ramme så tidligt som muligt, at de kan sælge til Kongressen, sagde han. "Fraværende, at det vil være de programmører og bønne tællere køre toget for at opfylde en række."

En sammenhængende budskab fra forsvarsministeriet er "mangler lige nu," siger John J. Hamre, formand for CSIS og tidligere viceforsvarsminister.

"Hvad skal vi virkelig forsøger at planlægge, som Forsvarsministeriet, er det godt for 20 år?" Spurgte han. "Skal vi at få helvede ud af disse krige og aldrig bekæmpe dem igen? Hvad forbereder vi os for? "Tilføjede han. "Det, tror jeg, er arbejdet for de næste seks måneder."

Der skal være en følelse af uopsættelighed om formulere en plan for fremtiden for det amerikanske militær, fordi stadig den amerikanske offentlighed er ved at miste tålmodigheden med tilsyneladende endeløse krige og gridlock over, hvordan man kommer videre, Hamre sagde