Travis Sharp. Nukes af Hazard, 05. marts 2010.
http://www.nukesofhazardblog.com/story/2010/3/5/162522/3909

Uddrag:

Det ville hjælpe Pentagon, kongressen, forsvar eksperter, og den amerikanske offentlighed, hvis DOD offentliggjort en analytisk forsvarligt registrering af sine udgifter ved strategiske mission.

Redaktørens kommentar:
Ja, ja.

Will Marshall. AOL News, 05. marts 2010.
http://www.aolnews.com/opinion/article/debate-on-the-right-nuclear-weapons-track/19385662

Uddrag:

Obama årsager, der, ved at holde sin del af aftalen, kan De Forenede Stater styrke den globale ikke-spredning normer og intensivere presset på Teheran og andre regimer, der måske tænker på at anskaffe atomvåben. Og som Hvide Hus embedsmænd har understreget, den nukleare "nulløsningen" er et politisk aspiration, ikke noget man tror er opnåeligt helst snart.

Christopher A. Ford. AOL News, 05. marts 2010.
http://www.aolnews.com/opinion/article/debate-waiting-for-obamas-policy-on-nukes/19385644

Uddrag:

... Men bemærkelsesværdigt, for alle sine nukleare udgør, ved ingen, hvad Obamas atomvåben politik egentlig er. Hidtil har hans regering gjort meget af fast import. Obama søger en beskeden nyt våben-reduktion traktat med Rusland, men overvejer nedskæringer, som ikke ville have været alt for chokerende fra Bush-administrationen - som i virkeligheden, begyndte faktisk disse forhandlinger i 2006. Administrationen ønsker også at reattempt ratificeringen af ​​forbud mod atomprøvesprængninger besejret i Senatet i 1999, selv om traktatens Senatet udsigter dæmpning. Som et resultat, Obamas "transformative" arme-control dagsorden på dette punkt ligner præsident Bill Clinton er fra midten af ​​1990'erne.

George C. Wilson. Regerings Executive, 05. marts 2010.
http://www.govexec.com/story_page.cfm?articleid=44743&sid=61

Uddrag:

Jeg tilbragte måneder i 1997 at gå bag kulisserne på Pentagon og Kongressen for at finde ud af om alle de skalten og valten, der gik ind i skriftligt om QDR samme år. "Jeg havde store forventninger til den QDR," general Ronald Fogleman, tidligere Air Force stabschef, fortalte mig. "Efter min mening, for QDR at være en succes, der var nødt til at være nogle temmelig betydelig kursjustering blandt de [bevæbnet] tjenester."

Men Fogleman sagde, at hans håb for en meningsfuld reform blev knust, da den daværende formand for Joint Chiefs of Staff, Army general John Shalikashvili, sendte en to-stjernet general til Fogleman kontor for at aflevere dette budskab: "Formanden vil gerne have den QDR vise sig at være så tæt på status quo, som vi kan gøre denne ting arbejde. Hans budskab er: 'Vi har ikke brug for nogen Billy Mitchells, "den almindelige sagde med henvisning til Army Brig. Gen Billy Mitchell, som revolutionerede brugen af ​​luftmagt ved at demonstrere i 1923, hvordan bombemænd kunne synke Navy krigsskibe.

Travis Sharp. Nukes af Hazard, 05. marts 2010.
http://www.nukesofhazardblog.com/story/2010/3/5/102229/0388