جوشوا تيل. مجلة الحروب الصغيرة، 12 أبريل 2011.
http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/732-thiel1.pdf

مقتطفات:

حرب المناورة في جوهره هو مسعى الآلي ويتناسب مع ضرورة المقابلة من أعلى إلى أسفل التسلسل الهرمي. وفي المقابل، مكافحة التمرد هي بيئة أكثر غموضا التي تختلف في تعقيدها والسياق، بل هي المباراة الشطرنج الحرب. الأمر مختلف في كل لغة، ويمكن أن تغطي كامل نطاق الحرب في وقت واحد. ونتيجة لذلك، من الصعب مكافحة التمرد لوضع ملصقا على الوفير، كما أن العلامة التجارية عبارة الصيد، أو بيعها لعدد السكان وممثليهم. في عام 2006 وتركز الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) الجمهور تصور نجاح أو فشل استراتيجية مكافحة التمرد العراقية حول مفهوم تحشد القوة القتالية في الزمان والمكان، وغالبا ما تسمى "الزيادة". مصطلح "زيادة القوات" المختصرة استراتيجية جديدة لمكافحة التمرد في شعار بسيط وقابلة للقياس الكمي للثقافة اللقمة الصوتية المحيطة الشؤون الجارية في العالم الحديث. للأسف، مكافحة التمرد هي أكثر تعقيدا من "إضافة المزيد من ثم يحرز لك."

التعليق بواسطة جيان غير اليهود:

وقال جوشوا هذا في نهاية قطعة:

"في عام 2011 في أفغانستان ... و، المنتصر مرة أخرى كتابة التاريخ من خلال زيادة عدد القوات يروج أفغانستان من 2010-2011 بدلا من التغييرات التشغيلية حاسمة."

ما هو الدليل، يعني أدلة دامغة (وراء ما الضباط الذين كانوا جزءا من استدعاء عرام) أن هناك "تغير ميدانية حاسمة."؟ كم يمكن أن "حاسمة" التغيير التنفيذية يكون هناك في منطقة البعثة الأمنية حيث تنتشر القوات القتالية على نطاق واسع وتعمل بطريقة لا مركزية؟ وكان هذا الإطار التشغيلي المعمول بها في العراق من ربيع عام 2003 على. الجواب هو أن لم يكن هناك تغيير حاسم في الإطار التنفيذي. يا للتأكد من وجود بعض القرص الذي أدلى به هنا وهناك، والبؤر الاستيطانية قليلة هنا وهناك، ولكن إلى حد كبير أنها بقيت على حالها.

للأسف تم بناؤها على السرد الذي يفترض أن يدعى منقذ العام بترايوس جاءت على متن الطائرة، أعاد جيشه الميدانية التشغيلية وجنبا إلى جنب مع زيادة القوات كان السبب الرئيسي لخفض العنف. هذا هو الوهم.

بعد الناس، وخاصة لنا في الجيش الذين تراق الدماء في هذه الأماكن، ويريدون أن يصدقوا أن ما يحدث أو لا يحدث لنا هو بسبب وما نفعله أو لا تفعل، أو بسبب المنقذ الجنرالات ركوب على الساحة.

بعد النخبة السياسة الخارجية (والعديد من القادة العسكريين) في هذا البلد أحب هذا السرد وتريد أن العصا لأنه يركز والنقد على اليات عمل هذه الحروب والتدخل بناء الدولة وبعيدا عن استراتيجية وسياسة التي وضعها في مكانها. منذ النجاح في هذه الحروب والصراعات هي مجرد مسألة الحصول على العدد الصحيح من القوات على الأرض مع تكتيكات الحق ومع الجنرال المنقذ، ومن ثم يمكن فازوا مرارا وتكرارا.

كما كبار قادة الجيش في أفغانستان يقول "مدخلات الحق في النهاية في المكان،" لذلك هي أيضا ونحن نشهد بالفعل دعوات في بعض الأوساط عن مستنقع في ليبيا.

ولكن في العراق كان لا زيادة في عدد القوات كجزء من الطفرة (كما يقول جوشوا فعال) كما أنه لم يكن حاسما في تغيير الإطار التشغيلي (كما يؤكد بشكل غير صحيح) وبدلا من ذلك تخفيض العنف كان علي القيام به مع غيرها من الشروط أكثر أهمية (انتشار صحوة الأنبار، والميليشيات الشيعية تقف إلى أسفل، والفاصل المادية بغداد إلى مناطق طائفية) التي تحدث.