دانييل جور. المدونة للإنذار المبكر، لكسينغتون معهد، 03 سبتمبر 2010.
http://www.lexingtoninstitute.org/future-defense-budget-choices-require-clear-strategic-priorities
مقتطفات:
يمكن للولايات المتحدة لا تستطيع تحمل والشعب لن يدفع لالعسكري الذي يمكن القيام به معركة مع حالة عدم اليقين.
نتيجة للحاجة إلى قيام معركة مع عدم اليقين، وجرى التركيز على الجيش الذي لا يمكن أن تغطي جميع القواعد وكل شيء قدير. فإن هذا لن يكون من الحكمة الاستراتيجية حتى لو كانت غير مقيدة الموارد. ليست كل التهديدات هي على قدم المساواة. ولا كلها مصالح نفس القدر من الأهمية. وأخيرا، فمن الممكن إصدار أحكام منطقية ومعقولة حول كيفية البيئة الأمنية في المستقبل سوف تتكشف وتحديد مجموعة من إشارات الطلب التي تتطلب تحويل الأولويات الاستراتيجية.
في الماضي، عندما رفض قادة الولايات المتحدة على اتخاذ خيارات سمح الجيش ليتقلص بشكل متناظر، عن طريق خفض كل برنامج أو خدمة قليلا. هذا النهج هو هزيمة للذات. ليس هناك من معنى للحفاظ على ما يسمى الجيش الطيف الكامل ولكن باستمرار خفض في حجم.
المحرر التعليق:
ذات الصلة مقاطع من أرشيف (3 تريليون دولار في وقت لاحق):
كارل كونيتا وفارس تشارلز. "التبارز مع عدم اليقين"، فبراير 1998.
http://www.comw.org/pda/bullyweb.html
لا مفر من عدم اليقين، ولكن هناك تخفيف من الهستيريا عدم اليقين. فإنه يبدأ مع الاعتراف بأن عدم الاستقرار لديه حدود - مثلما اضطراب في النظم الفيزيائية لديه نقطة بداية ملحوظ والمعلمات. الاضطراب من النهر، وعلى سبيل المثال، يتوافق مع تدفق ومعالم قاع النهر والبنوك. يحدث في بقع وليس عشوائيا. كان الطقس أيضا نظام الفوضى التي تقاوم دقيقة طويلة المدى التنبؤ بها، ولكنه يسمح للتنبؤ مفيد من أوسع الاتجاهات والحدود.
على الرغم من عدم اليقين، والبيانات الصادرة عن مسألة احتمال. أنها تشير إلى وزن الأدلة - أو ما إذا كان هناك أي دليل على الإطلاق. فإن حالة عدم اليقين الصقور إغراق قلقنا مع حشد من الأخطار التي تمر بها اختبار متساهل من ومع ذلك، من خلال خفض عتبة الإنذار، وأنها من المستحيل وضع معيار من الاكتفاء بالدفاع "احتمال غير الصفر.": الأمن العسكري المطلق ومعينة. نظرا للموارد المحدودة، وينتهي التنافس، وأقل شيء فعله حكمة الاستراتيجية تبدأ مع تحديد الأولويات - والأولويات تتطلب اهتماما صارمة على ما يبدو من المرجح وما لا يصلح.
قد يكون العالم أقل معينة ومستقرة أقل اليوم مما كان عليه خلال الحرب الباردة، ولكنه ينطوي أيضا على مخاطر أقل لأمريكا. خطر تساوي أجزاء احتمال وفائدة - الفرص والمخاطر. مع نهاية خلاف قوة عالمية عظمى، قد تقلصت حصص أميركا في معظم النزاعات في العالم تنوعا. كذلك كان حجم التهديدات العسكرية للمصالح الأميركية. هذا يسمح لأكثر وضوحا التمييز بين مصالح ومصالح لا غنى عنها الاضطراب والاضطرابات ذات الصلة، وعدم اليقين والشكوك الخطيرة. وسيكون هذا التمييز يؤتي ثماره كلما تتجه البلاد إلى النظر على نطاق واسع الجهود العسكرية، والالتزامات، والاستثمارات.
بين رؤى هذه السياسة دليل الحالي، هو واحد غائبة بشكل واضح: عالم في القضايا الاقتصادية التي تسببت في نزوح منها العسكرية، والبؤرة المركزية من المسابقات العالمية والمخاوف. عدم إشراك هذا الاحتمال، والسياسة الدفاعية الاخيرة استعراض هي غافلة عن تكلفة الفرصة البديلة من الإنفاق العسكري. وهذا هو الفاصل الذي يعطي رخصة لأساليبها وأهدافها المضاربة المفرطة.
واصلت الولايات المتحدة لاستثمار أكثر من ناتجها القومي في الدفاع مما يفعل حلفائها، أكثر من المتوسط العالمي، وأكثر بكثير من منافسيها الاقتصاديين. من خلال تجاهل متطلبات وعواقب زيادة المنافسة الاقتصادية العالمية، والسياسة الحالية تجعل من رهان غير المعترف بها حول المستقبل: لقد ذهب الاتحاد السوفياتي وأي تحد عسكري مشابه للغرب موجود، باستثناء ما هو احتمال بعيد. ومع ذلك، فإن احتمال الأميركي يعتمد كثيرا من أي وقت مضى، إن لم يكن أكثر من ذلك، على الجوانب العسكرية على وجه التحديد من قوة. من هذا بكثير، ويبدو من المؤكد الصقور عدم اليقين.
