سيث جونز G.. RAND، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo

مقتطفات:

بحلول عام 2012 في وقت مبكر، كان هناك ما يقرب من 432،000 قوات مكافحة التمرد في أفغانستان - حوالي 90،000 جندي أمريكي، 30،000 جنود حلف شمال الاطلسي، 300،000 قوات الأمن الوطنية الأفغانية، و 12،000 الشرطة المحلية الأفغانية. وبالإضافة إلى ذلك، أنفقت الولايات المتحدة أكثر من 100 مليار دولار سنويا، ونشرت مجموعة من المنصات وأنظمة متطورة. طالبان، من ناحية أخرى، نشرت بين 20،000 و 40،000 قوات (نسبة ما يقرب من 11 إلى 1 في صالح مواجهة المتمردين)، وكان إيرادات 100 دولار - 200 مليون دولار سنويا (نسبة من 500 إلى 1 في صالح مواجهة المتمردين).

ديفيد روثكوبف. السياسة الخارجية، 19 مارس 2012.
http://defensealt.org/GSUypF

مقتطفات:

بالتأكيد كان هناك نقاش وطني حول ما إذا كان ينبغي أن نشارك في تلك الحروب، واحدة أن سلمت الرسالة إلى وقت متأخر قيادتنا السياسية أن الوقت قد حان لإعادة قواتنا إلى الوطن. لكن نحو حاسم مجموعة من القضايا المتعلقة مشاركتنا كنا صامتين بشكل مذهل: اختصاص قادتنا العسكريين، وفعالية الاستراتيجيات التي استخدمت، وهيكل للغاية وشخصية جيشنا نفسه.

مكتب أمين تحت الدفاع (مراقب)، فبراير 2012.
http://defensealt.org/ymU504

بول وجورج شابين Petrolekas. معهد CDA، فبراير 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu

أنتوني كوردسمان مع Bosserman برادلي. مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، 30 يناير 2012.
http://defensealt.org/xpBqhn

مقتطفات:

يتعين على الولايات المتحدة إعادة النظر في نهجها جوهريا ل"حروب اختيارية." وليس من الواضح أنه يمكن الفوز في حرب العراق، بدلا من تمكين إيران، دون وجود جيش قوي والمساعدات. سوف تفقد حاسم للصراع الأفغاني وباكستان اذا لم تتطور بسرعة خطط لتواجد عسكري ودبلوماسي، ومساعدة لمساعدة أفغانستان في الانتقال بعيدا عن الاعتماد على الإنفاق العسكري الأجنبي والاقتصادية خلال 2012-2020. خفض حجم القوات الامريكية ليست خطة انتقالية، والتركيز على الانسحاب هو وصفة للهزيمة.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لا تستطيع، ولا ينبغي له ان تكرار الخطأ التي قدمتها في التدخل في العراق وأفغانستان. عليها ان تتعامل مع التهديدات غير التقليدية مع مزيج أفضل بكثير وبأسعار معقولة أكثر الاستراتيجيات العالمية والإقليمية، والوطنية التي تستطيع أن تتعامل مع قضايا مثل الاضطرابات في الشرق الأوسط، وجنوب ووسط آسيا، والإرهاب وعدم الاستقرار على أساس عالمي. يجب أن تعتمد على مساعدة الدول الصديقة والردع والاحتواء، وأشكال محدودة أكثر بكثير وأقل تكلفة من التدخل.

كريستوفر بريبل وفارس تشارلز. هافينغتون بوست، 20 يناير 2012.
http://defensealt.org/ysCbHQ

مقتطفات:

التوازن يعتمد على ما أنت واقف على. مع الاحترام لأمننا المادي، لقد أنعم الله على الولايات المتحدة القارية مع السلام وندرة من الأعداء الأقوياء. جيشنا هو الأفضل تدريبا وأفضل يقودها، والأفضل تجهيزا في العالم. ومن مواردنا المالية واقتصادنا غير مستقرة تباطؤ التي تجعلنا عرضة للتعثر.

وللأسف، فإن الاستراتيجية الجديدة لا نقدر تماما نقاط القوة لدينا، كما أنها لا تعالج بالكامل ضعفنا. في النهاية، لا يحقق التوازن أيزنهاور أدعياء.

__________________________________________________

ناثانيل H. الزلاجة الابن الدفاع الوطني، 20 يناير 2012.
http://defensealt.org/H8o8I8

مقتطفات:

عندما تتلاشى الأزمات والحروب نهاية، والخدمات، وركزت على الحرب من أي وقت مضى الموارد، محاربة لضمان التقليل من التخفيضات في الميزانية لا مفر منه للحفاظ على الجاهزية وحسابات التحديث، أو كل ما هو الأولوية القصوى في ذلك الوقت. للفوز على طبول الغضب والسخط وبصوت عال لكل خدمة يحذر من كارثة إذا خفضت ميزانياتها أكثر من اللازم أو على الإطلاق. الخدمات تسليط الناس في نهاية المطاف، والبنية التحتية، والنظم، والقدرات التي لا تراها حاسمة لمستقبلهم. ما تبقى هو، إلى حد كبير، ما هو بالفعل في خططها، وما هو في خططها هو كل ما أمر بالغ الأهمية لهوياتهم ويساعدهم على كسب الحرب على الموارد.

وزارة الدفاع. 5 يناير 2012.
http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

لورين طومسون. فوربس، 2 يناير 2012.
http://defensealt.org/KAX3B7

مقتطفات:

في رحيل ضرب من التفضيلات الأيديولوجية للما بعد فيتنام الحزب الديمقراطي، وجعل الرئيس باراك أوباما في الخارج مبيعات الأسلحة ركيزة للسياسة الخارجية للولايات المتحدة. الرئيس ومستشاريه على ما يبدو قد قررت ان المسلحين تسليحا جيدا حلفاء هي الشيء القادم أفضل للولايات المتحدة "الأحذية على الأرض" عندما يتعلق الأمر تعزيز مصالح أميركا الأمنية العالمية.

وينسلو ويلر. الوقت Battleland، 13 ديسمبر، 2011.
http://defensealt.org/HsDI1j

مقتطفات:

دون إدراج الانفاق على الحرب، وميزانية وزارة الدفاع تحت قاعدة "آلية يوم القيامة" لم يعد في أو بالقرب من ما بعد العالمية الثانية عالية حرب، ولكنه أيضا ليس بالقرب من أي من أدنى مستوياتها التاريخية. في الحقيقة، هو ما يقرب من 38 مليار دولار فوق الإنفاق السنوي خلال الحرب الباردة ...

Galrahn. نشر المعلومات، 30 نوفمبر 2011.
http://defensealt.org/KAYVda

أنتوني كوردسمان وبرادلي Bosserman. مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، 17 نوفمبر 2011.
http://defensealt.org/Hy8CVc

لورين طومسون B.. يكسينغتون معهد، 11 نوفمبر 2011.
http://www.lexingtoninstitute.org/gen-odierno-breaks-the-code-on-why-weapons-cost-so-much؟a=1&c=1171

مقتطفات:

الجنرال أوديرنو في نوفمبر 2 ملاحظات تشير إلى أن يدرك أنه ليس مجرد المقاولين الذين رفع تكلفة البرامج. هي خبز في كثير من الأحيان في تجاوز التكاليف في بداية من مطالب الباروك أن يفرض نظام الحصول على المطورين. هذه المطالب تؤدي إلى التأخير في الجدول الزمني الطويل، وتكاليف وحدة لا يمكن تحمله، وميزات الأسلحة التي لا تستطيع ان تلبي توقعات المستولون. الأهم من ذلك، أنها تبطئ تقديم أفضل النظم القتالية لقوات مقاتلة.

كارل كونيتا. مذكرة تلخيصية # PDA 52 و 25 أكتوبر 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm52.pdf

مقتطفات:

الارتفاع الحاد في ميزانية وزارة الدفاع الأمريكية قاعدة منذ عام 1998 (46٪ من حيث القيمة الحقيقية) ويرجع إلى حد كبير إلى خيار استراتيجي، وليس المتطلبات الأمنية، في حد ذاتها. أنه يعبر عن رفض لتحديد الأولويات وكذلك الابتعاد عن الأهداف التقليدية للردع العسكري، والاحتواء، والدفاع لغايات أكثر طموحا: منع التهديد، قيادة مجلس العموم، وتحول البيئة الأمنية العالمية. النطاق الجغرافي للنشاط العسكري الأمريكي الروتينية وسعت أيضا.

مصاحب: تعيين البنتاجون مهمة جديدة: A اختيار المستدامة، عن طريق كارل كونيتا؟ مقتطفات من تحديث وتوسيع تقرير فرقة العمل على الميزانية الموحدة الأمن (USB) للولايات المتحدة، أغسطس 2011. http://www.comw.org/pda/fulltext/111024Pentagon-missions.pdf

فارس تشارلز. مشروع مذكرة الدفاع على بدائل إحاطة رقم 51، 25 أكتوبر 2011.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1110bm51.pdf

مقتطفات:

يمكن ... تغييرات متواضعة لاستراتيجية الولايات المتحدة العسكرية والموقف العالمي تنفيذها على مدى السنوات العشر القادمة نقدم موثوق خفض العجز وفورات من ميزانية البنتاغون تتراوح من 73 مليار دولار سنويا إلى 118 مليار دولار سنويا.

لتحقيق وفورات يتطلب سوى تطبيق وسائل مختلفة لتحقيق الأهداف الاستراتيجية. وهذا هو بالضبط ما يفعله أي استراتيجية جيدة عندما تتغير الظروف.

أندرو تيلغمان. ديفنس نيوز، 12 أكتوبر 2011.
http://www.defensenews.com/story.php؟c=LAN&s=TOP&i=7935114

مقتطفات:

وقال بانيتا ان الجيش يجب أن نتوقع الاحتياطي المكون القوات لتكون جزءا حيويا من القوة في المستقبل.

"ونحن يسحب من هذه الحروب، ونحن بحاجة للحفاظ على الحرس والاحتياطي التشغيلي واكتساب الخبرة. هذا هو أفضل استثمار قمنا بها على مدى السنوات ال 10 الماضية، "قال. "نحن بحاجة إلى الاستمرار في أن تكون قادرة على الحفاظ على هذا النحو رصيدا قيما لأن قوة احتياطية لديها دور خاص بوصفها القوة التي تعطي عمق الأمة الاستراتيجي في حال الوصول، إلى أزمة فريدة من نوعها المهارات المدنية التي يمكن أن تكون مفيدة في الصراعات الحديثة وكجسر للجيش إلى السكان المدنيين أوسع. "

فرقة العمل المعنية A معهد الميزانية الموحدة للدراسات الأمن، يوليو 2011.
http://defensealt.org/Hzgu7x