CJ رادين. الحرب مجلة لونغ، 08 مايو 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex
مقتطفات:
في 1 مايو، أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية (DOD) أحدث التقرير نصف السنوي حول الأمن والاستقرار في أفغانستان. ويوثق التقرير تقدما ملحوظا في كل من البلدان النامية وقوات الأمن الوطنية الأفغانية (قوات الأمن الوطنية الأفغانية) والمهينة في تمرد حركة طالبان. ويتطلب تحليل دقيق أيضا تقييما للمخاطر، ولكن. في حين أن هناك تقدما في التقرير، فمن المهم أن نلاحظ أن هناك أيضا عالية، وزيادة، والمخاطر.
وزارة الدفاع التقرير نصف السنوي حول الأمن والاستقرار من Afghnaistan، أبريل 2012
كارلو مونوز. التل، 6 مايو 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL
مقتطفات:
تعهد الرئيس أوباما لعدم بناء أي بؤر استيطانية عسكرية دائمة في أفغانستان يمكن أن يلقي وجع في خطط البنتاجون بعد الحرب لهذا البلد، بمجرد مغادرة القوات الامريكية في عام 2014. وعد الرئيس، التي قدمت خلال خطاب متلفز يوم الثلاثاء من أفغانستان، هو جزء لا يتجزأ من اتفاق ما بعد الحرب بين واشنطن وكابول.
سبنسر أكرمان الغرفة. خطر، 23 أبريل 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc
مقتطفات:
أن يكون صريحا: أفغانستان هو قيمة للولايات المتحدة لأنها المكان الأكثر منطقية يمكن من خلالها شن حرب في باكستان وهذا ما قاتلوا في المقام الأول من قبل الطائرات بدون طيار المسلحة وقوات العمليات الخاصة في بعض الأحيان. انها ليست حقا قيمة في حد ذاته. مصالح الولايات المتحدة في أفغانستان، على النحو المحدد من قبل إدارة أوباما، هي للحفاظ على أفغانستان من الانهيار الداخلي حتى تنظيم القاعدة لا يرجع.
فيليب يوينغ. زارة الدفاع الطنين، 23 أبريل 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p
مقتطفات:
وكانت واشنطن لا خيارات جيدة في أفغانستان. ربما يأمل البيت الابيض ان اتفاقها إعطاء مسافة كافية أن معظم القوات الأمريكية يمكن أن تأتي المنزل وإجبار الأفغان إلى تصعيد، كما هو مخطط لها، ولكن أيضا الاحتفاظ أفغانستان قريبة بما فيه الكفاية أنه لا يقدم مرة أخرى فراغ المراد شغلها من قبل الإرهابيين. وذلك بعد أكثر من 10 عاما، كل ما هو مؤكد هو أن السنوات ال 10 المقبلة في أفغانستان ستكون حاسمة.
جيفرسون مورلي. Salon.com، 5 أبريل 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7
مقتطفات:
... يتم إطلاق الحصادون الآن من موقعين وتنفيذ خمسة طلعة في اليوم الواحد. وتتوقع القوات الجوية أن النشاط سوف يتضاعف في 2013 إلى أربعة مواقع و 14 طلعة في اليوم. بحلول عام 2015، ومن المتوقع أن يتضاعف مرة أخرى لتسعة مواقع تنفيذ 46 طلعة جوية يوميا في نطاق برنامج ريبر. بحلول عام 2016، وتهدف الخطة التي سيتم إطلاقها حصادة من 11 موقعا تنفيذ 66 طلعة في اليوم الواحد.
سيث جونز. RAND، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo
مقتطفات:
بحلول أوائل عام 2012، كان هناك ما يقرب 432،000 قوات مكافحة التمرد في أفغانستان - حوالي 90،000 جندي أمريكي، 30،000 جنود حلف شمال الاطلسي، 300،000 قوات الأمن الوطنية الأفغانية، و12،000 الشرطة المحلية الأفغانية. وبالإضافة إلى ذلك، أنفقت الولايات المتحدة أكثر من 100 مليار دولار سنويا، ونشرت مجموعة من المنصات وأنظمة متطورة. حركة طالبان، من ناحية أخرى، نشرت بين 20،000 و 40،000 قوات (نسبة ما يقرب من 11-1 لصالح مواجهة المتمردين)، وكان الإيرادات من 100 دولار - 200 مليون دولار سنويا (نسبة 500-1 لصالح مواجهة المتمردين).
إليزابيث بوميلر وأليسون Kopicki. نيويورك تايمز، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HyL9li
مقتطفات:
أحدث نيويورك تايمز / سي بي اس نيوز استطلاع ... وجدت أن أكثر من ثلثي الذين شملهم الاستطلاع - 69 في المئة - يعتقد أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن يكون في الحرب في أفغانستان. منذ أربعة أشهر فقط، وقال 53 في المئة ان الاميركيين لم يعد يجب أن يكون القتال في الصراع.
مجموعة الأزمات الدولية. آسيا تقرير N ° 221، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL
مقتطفات:
إن التوصل إلى تسوية سياسية متفاوض بشأنها هي النتيجة المرغوب فيه للصراع في أفغانستان، ولكن المحادثات الحالية مع طالبان من غير المرجح أن يؤدي إلى سلام مستدام. هناك خطر يتمثل في أن المفاوضات في ظل الظروف الحالية يمكن أن تزيد من زعزعة استقرار البلاد والمنطقة. أضعفتها الانقسامات السياسية الداخلية والضغوط الخارجية، وحكومة كرزاي يست في وضع يسمح لإبرام اتفاق مع قادة التمرد. قوات الأمن الأفغانية غير معدة للتعامل مع فراغ السلطة الذي سيحدث بعد خروج القوات الدولية. كما التنافس السياسي مع ارتفاع درجات الحرارة في البلاد في الفترة التي تسبق لانسحاب قوات حلف شمال الاطلسي القتالية في نهاية عام 2014، والأولويات والأفضليات المختلفة للأطراف النزاع - من الحكومة الأفغانية إلى قيادة طالبان إلى الإقليمية الرئيسية وعلى نطاق أوسع الجهات الفاعلة الدولية - سوف تزيد من تقويض فرص السلام. لتجنب حرب أهلية أخرى، هناك حاجة إلى تصحيح المسار الرئيسي الذي يؤدي إلى تعيين فريق الوساطة بتفويض من الامم المتحدة واعتماد نهج أكثر واقعية لتسوية الصراع.
CJ رادين. الحرب مجلة لونغ، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8
مقتطفات:
في حزيران 2011، أعلن الرئيس أوباما أن الولايات المتحدة ستبدأ سحب قواتها العسكرية من أفغانستان ونقل المسؤولية الأمنية إلى قوات الأمن الوطنية الأفغانية (قوات الأمن الوطنية الأفغانية). هدف الولايات المتحدة هو أن يكون خارجا كبيرة من أفغانستان بحلول عام 2014، مع قوات الأمن الوطنية الأفغانية مسؤولة عن البلد بأكمله.
ويجري حاليا وضع خطة لعام 2013. وستعرض النسخة النهائية للموافقة عليها في قمة حلف شمال الاطلسي في شيكاغو في مايو ايار. في حين لا تزال غير مكتملة، وقد تم الكشف عن أجزاء من خطة أو يمكن استنتاجها. وفقا لصحيفة الغارديان، وصف أوباما المرحلة التالية من عملية الانتقال على النحو التالي: "وهذا يشمل التحول إلى دور الدعم العام المقبل، في عام 2013، في وقت مبكر من الأفغان تحمل المسؤولية الكاملة عن الأمن في عام 2014. ونحن في طريقنا لاستكمال هذه المهمة، ونحن في طريقنا للقيام بذلك بطريقة مسؤولة ".
أهم عنصر من هذه الخطة هو أن القوات الأمريكية وقوات ايساف سوف تتوقف عمليات قتالية في أواخر العام 2013. فإن قوات الأمن الوطنية الأفغانية ثم يكون مسؤولا عن تنفيذ جميع العمليات القتالية في أفغانستان.
ديفيد رود. السياسة الخارجية، مارس / أبريل 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn
مقتطفات:
احتضنت أوباما وكالة المخابرات المركزية، وسعت صلاحياتها، وافق القتل أكثر استهدافا من أي رئيس الحديثة. على مدى السنوات الثلاث الماضية، قامت إدارة أوباما إلى 239 على الأقل هجمات الطائرات بدون طيار سرية، أكثر من خمس مرات ال 44 المعتمدة في عهد جورج دبليو بوش. وبعد اعدة لجعل عمليات مكافحة الإرهاب أكثر شفافية وكبح جماح السلطة التنفيذية، فإن أوباما لم تفعل يمكن القول إن العكس، والحفاظ على السرية وتوسيع السلطة الرئاسية.
إلى حد أكبر بكثير من البيت الابيض بوش وأوباما وكبار مساعديه تعتمد على وكالة الاستخبارات المركزية لتحليلها لباكستان، وفقا لكبار المسؤولين في الإدارة الحاليين والسابقين. ونتيجة لذلك، والحفاظ على قدرة الوكالة على الاضطلاع مكافحة الإرهاب، أو "CT"، عملياتها في باكستان أصبحت ذات أهمية قصوى.
"، وكان الشيء الأكثر أهمية عندما جاء إلى باكستان لتكون قادرة على تنفيذ ضربات الطائرات بدون طيار وأي شيء آخر"، وقال المسؤول السابق الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته. "وكان يسمى التركيز الاستراتيجي للعلاقات الثنائية هناك فقط لخدمة نهج CT".
مصدر إضافي:
مؤسسة أمريكا الجديدة: تحليل طائرة أمريكية بدون طيار في باكستان الإضرابات، 2004-2012، حدثت في 13 مارس 2012. http://counterterrorism.newamerica.net/drones
مايكل اوهانلون وبروس ريدل. معهد بروكينغز، 15 فبراير 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6
مقتطفات:
فإن الرئيس المقبل بحاجة إلى التحرك أقرب إلى سياسة احتواء العدوان الباكستاني، وهو ما يعني وجود علاقة أكثر عدائية. ولكن، ينبغي أن يكون العداء مركزة، لا تهدف في ايذاء الناس في باكستان بل في عقد جيشها وفروع المخابرات للمساءلة.
تعليق المحرر:
افترض اننا يجب ان نعطي الائتمان من الكتاب للعرض على الخيال. الأول، لأحد، لا يمكن أن نتصور هذا العمل الاستراتيجية. فإنه يثير أيضا مسألة في رأيي على النحو الذي ستقوم به "العدوان"، باكستان أو الولايات المتحدة؟
اللفتنانت كولونيل دانيال L. ديفيس. المسلحة مجلة القوات، فبراير 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq
مقتطفات:
انا اول واجهت مواربة رفيعة المستوى خلال تقسيم على مستوى "تجربة" عام 1997 أن تحولت إلى أن تكون أكثر بكثير setpiece من التجربة. على العشاء في قاعدة فورت هود بولاية تكساس، قال لي زعماء قيادة التدريب والعقيدة أن تجربة مقاتل الحرب المتقدم (AWE) قد أظهرت أن "الانقسام الرقمي" مع عدد أقل من القوات ومزيد من العتاد يمكن أن تكون أكثر فعالية بكثير من الانقسامات الحالية. في اليوم التالي، لاحظ الوفد موظفينا الكونغرس المظاهرة بشكل مباشر، وأنها لم تستغرق وقتا طويلا لتحقيق وكان هناك القليل من المضمون لهذه المزاعم. وفعلا أجريت عمليا أي التجريب المشروعة. وكانت جميع المعلمات كتابتها بعناية. كان كل الأحداث تسلسل محتومة والنتيجة. كان AWE مجرد عرض مكلفة، صيغت بلغة التجارب العلمية وعرضها في البيانات الصحفية والتصريحات العلنية متوهجة، وتهدف إلى إقناع الكونغرس لتمويل تفضيل للجيش.
... عندما يتعين عليها اتخاذ قرار ما إذا كان لمواصلة الحرب، تغيير أهدافها أو لإغلاق الحملة التي لا يمكن كسبها بسعر مقبول، وكبار قادتنا التزاما اقول الكونغرس والشعب الأمريكي الحقيقة ناصعة ودعوا الناس يقررون ما مسار العمل في الاختيار. هذا هو جوهر جدا من السيطرة المدنية على الجيش. الشعب الأميركي يستحق أفضل من ما قد حصلت من القادة العسكريين الكبار على مدى عدد من السنوات الماضية. ببساطة يقول الحقيقة يكون بداية جيدة.
بول شابين وجورج Petrolekas. معهد CDA، فبراير 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
دانيال L ديفيس. رولينج ستون، 27 يناير 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D
مقتطفات:
في تقديري صادقة وصريحة جدا، الأمريكية خدمة الأعضاء قد لقوا حتفهم اليوم - ومئات آخرين قد أطرافه زيارتها نسفت - والدفع من أجل بقاء هذه الأسطورة، لأننا بنيت الزيادة عام 2010 في أفغانستان على الاعتقاد بأن نفس "الأساسيات التي خدمنا بشكل جيد في العراق "يمكن تعديلها لتتناسب مع الجهد الجديد. كما تم الآن واضح جدا مما سبق، ومع ذلك، فإن "حماية السكان" استراتيجية تستخدم في عام 2007 كان العراق أبدا عامل السببية الأولية التي تؤدي إلى نجاح كما تم الادعاء. بدلا من ذلك، كان حدثا تماما أبعد من قدرتنا على التأثير أو التحكم: أصبح العدو أميركا الدولية الرئيسية القاعدة الارهابية مثل حيوان البشعة التي وحشية التي ألحقتها العدو المحلية الخاصة بنا (التمرد الوطني العراقي) تسبب هذا الأخير في التحول ضد ما يجب أن يكون حليفهم الطبيعي.
عن طريق دفن تلك الحقيقة، وبدلا من رفع أسطورة بوضع عقيدة، وضعنا الشروط عن الأضرار الخاصة في أفغانستان.
ماثيو روزنبرغ. نيويورك تايمز، 20 يناير 2012.
http://pulse.me/s/5a33j
مقتطفات:
قوات التحالف الأمريكية وغيرها من هنا يقتلون بأعداد متزايدة من قبل جنود أفغان جدا يقاتلون جنبا إلى جنب مع والقطار، في هجمات بدافع العداء عميق الجذور بين القوات المتحالفة من المفترض، وفقا لضباط الأميركية والأفغانية وتقرير التحالف سرية.
تعليق المحرر:
يبدو مثل أدلة قوية جدا أن القوات الأمريكية قد تجاوزوا هم موضع ترحيب!
أبو بكر الصديق. إذاعة أوروبا الحرة، 25 أكتوبر 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ
مقتطفات:
وقد أظهرت لنا التجربة أن القوات الأجنبية لا يمكن إحلال السلام في أفغانستان. ، [منظم الاحتجاج] قال مجداح سيكون لدينا سلام عندما كنا إزالة أسباب الصراع بين [الأفغاني] الناس ". "واحدة من الأسباب الرئيسية لمكافحة هنا هو أننا لا نثق في بعضنا البعض. نحن بحاجة للجلوس والتحدث مع بعضهم البعض لكسب ثقة كل الآخرين.
التحرير. بوسطن غلوب، 30 يونيو 2011.
عندما يأخذ ليون بانيتا على رأس وزارة الدفاع غدا، وقال انه سوف تواجه خيارات صعبة حول الجهود العسكرية الأمريكية في أفغانستان والعراق، وليبيا. ولكن إلحاحا على قدم المساواة - ويحتمل أن تكون أكثر استعصاء - المشكلة هي ميزانية وزارة الدفاع والإنفاق. المنتهية ولايته روبرت جيتس كان جيدا في تتشدق إلى ضرورة ضبط الإنفاق، وأنه لاحظ مؤخرا أن "الولايات المتحدة ينبغي أن تنفق بقدر ما يلزم للدفاع الوطني، ولكن لا قرش واحد أكثر'' ولكن قد ارتفع ميزانية خط الأساس للإدارة. استغرق كل عام منذ أكثر من غيتس - من 450 مليار دولار إلى أكثر من 550 مليار دولار بعد أربع سنوات. هذا العام وحده، وزارة الدفاع تسعى للحصول على زيادة 3.4 في المئة من الميزانية لعام 2010.
انها ليست مجرد حروب؛ أنها تمثل أقل من 30 في المئة من طلب ميزانية هائلة للبنتاجون. في سياق الإنفاق الحكومي الأخرى، البنتاجون هو ضخم جدا. مقابل كل 100 دولار من الإنفاق التقديري الحكومة، أكثر من 30 دولارا يذهب إلى نفقات الدفاع غير الحرب. نطاق هو الساحقة، والحاجة لأكثر من جزئية تخفيضات نظم فشلت ملحة.
ادعى غيتس مؤخرا ان البنتاغون قد خفض بالفعل 300 مليار دولار، ولكن يوحي الرياضيات خلاف ذلك. جاء ذلك المال من البرامج المقررة بالفعل سيتم إنهاؤها. وقد وضعت هذه المدخرات ببساطة إلى أولويات عسكرية أخرى. بعد مشيرا الى ان 11 مجموعة من حاملات الطائرات التابعة للبحرية كانت مفرطة، ورفض جيتس للقضاء على واحدة واحدة.
سوف بانيتا تحتاج إلى إلقاء نظرة أكثر انضباطا والنظامية في الميزانية. ليس هناك نقص المشورة من النفوذ التفكير الدبابات ودراسات مستقلة، بما في ذلك في العام الماضي تقرير فرقة العمل المعنية الدفاع المستدامة ، وهي مجموعة من الحزبين يعقدها الممثل بارني فرانك. وتوصياتهم تقليم 960000000000 $ بين عامي 2011 و 2020، إلا إذا كان البنتاغون قد التصرف بناء عليها.
خفض عدد الأسلحة النووية المنتشرة إلى النصف - إلى 1،000 رأس حربي - يتسق مع انخفاض التركيز على الحرب النووية وجهود دعاة الحد من التسلح. وهذه الخطوة وحدها انقاذ اكثر من 100 مليار دولار على مدى 10 سنوات. الحد من القوات التقليدية بمقدار 50،000، الذي سيترك 100،000 الأفراد الذين يتم نشرهم في أوروبا وآسيا، هو هيكل قوة أكثر واقعية. وإلغاء عدد قليل من الأنظمة التي ليست فعالة من حيث التكلفة ولا الضروري توفير المزيد. وMV-22 اوسبري ومشاة مركبة القتال طويلة في ورطة، وقصيرة على القدرة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مكتب الميزانية في الكونغرس ومكتب المحاسبة الحكومي وقد اقترح كلا من التغيرات لدعم جهود، مثل الصيانة والتموين، والبنية التحتية، والتي يمكن أن تنقذ 100 مليار دولار في العقد المقبل.
ويمكن تحقيق كل هذا دون المساس بالأمن القومي. بانيتا يحتاج إلى دفع مرة أخرى على القوى السياسية التي تدعي أي تخفيضات جعل الأمة عرضة لمختلف الأعداء. العجز هو خطر أمني أكبر من ذلك بكثير.
للأسف، لا تزال وزارة الدفاع الأمريكية أكبر وكالة الاتحادية التي ببساطة لا يمكن اجتياز اختبار مدقق الحسابات المستقل، وعندما يتعرضون لإجراءات مسك الدفاتر العادية، فإنه لا يمكن، بأي قدر من الدقة، والإنفاق المسار، والاحتيال، والنفايات، أو التكرار. أنها أعطت نفسها مهلة 2017 سبتمبر ايلول لمراجعة الحسابات استعداد ".'' هذا ليس قريبا بما فيه الكفاية. بانيتا، الذي، بصفته رئيس السابق لمكتب الإدارة والموازنة، لديه سمعة باعتبارها مقاتلة صارمة للانضباط المالي. وقال انه سوف تحتاج إلى الحصول على منزل للبنتاجون في النظام في يوم واحد.
